先發後改，請見諒。

　　1992~1993經濟大危機是怎麽回事，怎麽會突然經濟危機了呢?

　　回顧二十世紀九十年代的三次金融危機，無論是1992?1993年英國英鎊、意大利裡拉的貶值所導致的歐洲貨幣系統危機，或是1994?1995年墨西哥比索危機所引發的拉美危機，還是1997?1998年泰國貨幣危機所演變成的東南亞金融危機，其共同特征是:三次金融危機都帶有明顯的傳染效應，一個國家的金融危機會迅速擴散到其他國家和地區，演變成為區域性金融危機。而且隨著現象的頻頻發生，傳染後果的破壞性也越來越大，如:貨幣惡性貶值、外匯儲備耗盡，股市狂瀉、金融機構紛紛倒閉，經濟出現負增長，甚至影響了政府的穩定等等。金融經濟學家困惑的是為什麽金融危機會從一個國家波及至另一個國家這就是所謂的危機傳染問題。國際上關於危機傳染的系統研究始於1992?1993年歐洲貨幣危機之後。早期的爭論主要集中於是否存在傳染，現在對金融危機的傳染性很少有人懷疑了，研究的重點放在了金融危機傳染的機制上:一國危機究竟是通過什麽渠道傳染給其他國的這裡有必要給出“金融危機傳染”的準確含義，即指一個國家A的金融危機導致另一個國家B發生金融危機的可能性，強調的重點是國B發生金融危機的原因或前提就是國A的金融危機。理論界對危機傳染機制有著各自不同角度的表述。為了更加簡單而清晰地闡明金融危機的傳染機制，我們將其劃分為三類:貿易傳染效應、金融傳染效應以及預期傳染效應。貿易傳染效應是指一個國家的貨幣危機惡化了另一個與其貿易關系密切國家的國際收支狀況以及經濟基礎運行狀況。貿易傳染效應可分為“貿易夥伴型傳染”與“競爭對手型傳染”。一國與危機發生國的貿易聯系越緊密，危機傳染的概率就越大。由於發展中國家大多生產銷售類似的商品，其間的貿易往來並不是很多，因而“貿易夥伴型傳染”效應有限。而發展中國家與發達國家存在互補性的貿易結構，眾多發展中國家往往出口競爭同一發達國家市場，故“競爭對手型傳染”成為危機傳染的主要渠道之一。金融傳染效應是指一個市場由於宏觀經濟波動而導致的金融市場流動性缺乏，導致另一個與其有密切金融關系包括通過直接投資、銀行貸款、資本市場渠道等建立起來的各種金融聯系的市場的流動性缺乏，從而引發另外一國爆發危機。分為直接投資渠道、銀行貸款渠道和資本市場渠道。預期傳染效應是指即使不存在貿易、金融聯系，不同國家之間的金融危機也可能傳染，這是由於一個國家發生危機，另一些類似國家的市場預期發生變化，進而影響到投機者的信心與預期，從而導致投機者對這些國家的貨幣衝擊。東南亞金融危機的傳染機制可概括如下。由於泰國周邊國家的貨幣大多數都同美元掛鉤，當泰銖貶值後，泰國的出口競爭力便得到加強，但與泰國出口結構相似的周邊國家為了維持本國產品的出口競爭力，也會競相使本國貨幣貶值，即“競爭性貶值”。正是基於這種預期，國際投機者必然要對這些國家的貨幣做空，而投機性拋售就會對這些國家的貨幣產生巨大的貶值壓力。以上是貿易傳染效應的表現，而金融傳染效應則反映在:歐洲國家的金融機構在泰國和印尼等地都有投資，由於泰國金融危機導致歐洲國家金融機構的投資損失，

使得歐洲國家的金融機構調整其投資組合以降低風險，從而從印尼等地投資，誘發印尼等國的貨幣危機。特別值得強調的是，在現實的經濟運行中，危機傳染的三個效應是同時作用的，尤其是預期傳染效應伴隨著危機傳染的全過程，並發揮著極其重要的作用。由於經濟類型的接近，東南亞國家在不同程度上都存在與泰國類似的經濟問題，如房地產和股市過熱、不良債權、經常項目逆差、匯率制度缺乏必要的靈活性，等等。投資者害怕當地也會發生金融危機，特別是由於信息的不對稱、不充分以及信息傳播速度達到了前所未有的程度，更加劇了投資者對類似國家的防守預期降低。正是在種種預期傳染效應之下，大多資金從新興市場撤走，從而導致其他國家的金融危機實際發生。美國著名經濟學家默頓?米勒在總結東南亞金融危機的教訓時指出:“由於泰國的戲劇性貶值，泰國的鄰邦和競爭者，如:馬來西亞、印尼、菲律賓和南韓很快受到貨幣危機的傳染。”從泰國首先爆發的金融危機不僅傳遞到東南亞各國，而且傳遞到東亞地區，並通過外貿、外國投資企業和離岸銀行等渠道一波一波地向歐美國家和拉美國家的有關行業、領域傳遞。(上海金融報，中南財經政法大學，黃薇)　　金融危機傳染機制的綜合分析

　　理論界對危機傳染機制有著各自不同角度的表述。為了更加簡單而清晰地闡明金融危機的傳染機制，我們將其劃分為三類:貿易傳染效應、金融傳染效應以及預期傳染效應。貿易傳染效應是指一個國家的貨幣危機惡化了另一個與其貿易關系密切國家的國際收支狀況以及經濟基礎運行狀況。金融傳染效應是指一個市場由於宏觀經濟波動而導致的金融市場流動性缺乏，導致另一個與其有密切金融關系包括通過直接投資、銀行貸款、資本市場渠道等建立起來的各種金融聯系的市場的流動性缺乏，從而引發另外一國爆發危機。分為直接投資渠道、銀行貸款渠道和資本市場渠道。預期傳染效應是指即使不存在貿易、金融聯系，不同國家之間的金融危機也可能傳染，這是由於一個國家發生危機，另一些類似國家的市場預期發生變化，進而影響到投機者的信心與預期，從而導致投機者對這些國家的貨幣衝擊。

　　1929~1933年爆發經濟大危機的直接原因是什麽?

　　直接原因:股票投機活動猖獗，掩蓋了生產和銷售的矛盾。具體原因:①貧富差距過大:資本家盲目

　　??指一個國家的貨幣危機惡化了另一個與其貿易關系密切國家的國際收支狀況以及經濟基礎運行狀況。金融傳染效應是指一個市場由於宏觀經濟波動而導致的金融市場流動性缺乏，導致另一個與其有密切金融關系包括通過直接投資、銀行貸款、資本市場渠道等建立起來的各種金融聯系的市場的流動性缺乏，從而引發另外一國爆發危機。分為直接投資渠道、銀行貸款渠道和資本市場渠道。預期傳染效應是指即使不存在貿易、金融聯系，不同國家之間的金融危機也可能傳染，這?

　　1992~1993經濟大危機是怎麽回事，怎麽會突然經濟危機了呢?

　　回顧二十世紀九十年代的三次金融危機，無論是1992?1993年英國英鎊、意大利裡拉的貶值所導致的歐洲貨幣系統危機，或是1994?1995年墨西哥比索危機所引發的拉美危機，還是1997?1998年泰國貨幣危機所演變成的東南亞金融危機，其共同特征是:三次金融危機都帶有明顯的傳染效應，一個國家的金融危機會迅速擴散到其他國家和地區，演變成為區域性金融危機。而且隨著現象的頻頻發生，傳染後果的破壞性也越來越大，如:貨幣惡性貶值、外匯儲備耗盡，股市狂瀉、金融機構紛紛倒閉，經濟出現負增長，甚至影響了政府的穩定等等。金融經濟學家困惑的是為什麽金融危機會從一個國家波及至另一個國家這就是所謂的危機傳染問題。國際上關於危機傳染的系統研究始於1992?1993年歐洲貨幣危機之後。早期的爭論主要集中於是否存在傳染，現在對金融危機的傳染性很少有人懷疑了，研究的重點放在了金融危機傳染的機制上:一國危機究竟是通過什麽渠道傳染給其他國的這裡有必要給出“金融危機傳染”的準確含義，即指一個國家A的金融危機導致另一個國家B發生金融危機的可能性，強調的重點是國B發生金融危機的原因或前提就是國A的金融危機。理論界對危機傳染機制有著各自不同角度的表述。為了更加簡單而清晰地闡明金融危機的傳染機制，我們將其劃分為三類:貿易傳染效應、金融傳染效應以及預期傳染效應。貿易傳染效應是指一個國家的貨幣危機惡化了另一個與其貿易關系密切國家的國際收支狀況以及經濟基礎運行狀況。貿易傳染效應可分為“貿易夥伴型傳染”與“競爭對手型傳染”。一國與危機發生國的貿易聯系越緊密， 危機傳染的概率就越大。由於發展中國家大多生產銷售類似的商品，其間的貿易往來並不是很多，因而“貿易夥伴型傳染”效應有限。而發展中國家與發達國家存在互補性的貿易結構，眾多發展中國家往往出口競爭同一發達國家市場，故“競爭對手型傳染”成為危機傳染的主要渠道之一。金融傳染效應是指一個市場由於宏觀經濟波動而導致的金融市場流動性缺乏，導致另一個與其有密切金融關系包括通過直接投資、銀行貸款、資本市場渠道等建立起來的各種金融聯系的市場的流動性缺乏，從而引發另外一國爆發危機。分為直接投資渠道、銀行貸款渠道和資本市場渠道。預期傳染效應是指即使不存在貿易、金融聯系，不同國家之間的金融危機也可能傳染，這是由於一個國家發生危機，另一些類似國家的市場預期發生變化，進而影響到投機者的信心與預期，從而導致投機者對這些國家的貨幣衝擊。東南亞金融危機的傳染機制可概括如下。由於泰國周邊國家的貨幣大多數都同美元掛鉤，當泰銖貶值後，泰國的出口競爭力便得到加強，但與泰國出口結構相似的周邊國家為了維持本國產品的出口競爭力，也會競相使本國貨幣貶值，即“競爭性貶值”。正是基於這種預期，國際投機者必然要對這些國家的貨幣做空，而投機性拋售就會對這些國家的貨幣產生巨大的貶值壓力。以上是貿易傳染效應的表現，而金融傳染效應則反映在:歐洲國家的金融機構在泰國和印尼等地都有投資，由於泰國金融危機導致歐洲國家金融機構