期間又有熟人露面，武警部隊的李參謀長和寧教官都頻頻向皮特招手示意。

　　郭廳長按照慣例做了簡單的表態發言，發言結束後誰想話鋒突然一轉，說下面請公安廳年輕的刑偵專家、西部警官學院的皮特立同志發表自己的看法……

　　一語驚醒夢中人，皮特本以為自己今天肯定是打醬油的，先跟著專案組的大節奏往前走走再說。況且現在的專案組並不像上次一樣陷入了困局，進入了死胡同，領導萬般無奈的情況下，才類似死馬當作活馬醫地推出了自己，來另辟蹊徑。

　　而現在的案情基本明朗，專案組也措施得力，信心百倍。自己的發言習慣肯定不會只是歌功頌德，隨聲附和，難免會……

　　皮特心想郭廳長的意思估計是讓自己再接再勵，錦上添花，發現新問題，有錯的地方及時改正，有偏的方向馬上糾偏。

　　說白了就是想讓自己最好能一針見血地發表一些轟動性的內容，既證明自己非凡的實力，也證明領導睿智的眼光。畢竟刑偵專家的名號已經叫出去了……

　　皮特開始發言了，比上次的底氣還是要足一些，但還是謙虛地表示自己也基本認可陳局長的破案思路和方向，有些想法還不太成熟，今天就暫時不發表了。

　　誰知郭廳長還沒說話，陳局長不樂意了，陳局長極力要求皮特一定要說二句。心道你還基本認可?好你個小家夥，真是嘴上沒毛、辦事不牢！還不把門兒，不行！今天你必須說個明白……

　　皮特無奈地隻好再次起身，說那就鬥膽說二句。鬥膽的結果就是皮特還是要先肯定陳局長……誰知又被郭廳長直接打斷，說時間緊迫，隻說新觀點或不同意見。

　　皮特實在沒招了，隻好咬牙開始唱反調了。

　　皮特說先從槍說起吧！剛才說今天的犯罪嫌疑人用來作案的手槍是五四式，我個人認為可以排除五四式……

　　會場一片嘩然，眾人心想這怎麽就敢說啊！人家陳局長也是根據目擊者的描述初步斷定是五四式，你這倒好，莫名其妙地就全盤否定了，不知你憑什麽啊?

　　皮特微微一笑，說五四式手槍我用過，槍聲特別大，震耳欲聾，而今天的二聲槍響，聲音要明顯小得多，而且較脆……

　　陳局長直接說槍聲的大小和距離有關系，皮特說當然了，可是我今天碰巧就在現場，可以說是零距離了。

　　陳局長不吭氣了，下面的人也立刻就閉嘴了。這沒辦法了，人家就在現場，不存在距離不距離了，而且人家是親耳聽到，別人誰也無法反駁。

　　皮特接著說道，剛才陳局長說今天的犯罪嫌疑人是從外向內的方向攔截受害人，搶奪提包也是從內向外拉拽，行走的路線毫無疑問線也是從內向外走。

　　犯罪嫌疑人二次都是回頭朝後開槍，也就是從外向內開槍，所以經過推演，二位受害人無論如何都應該是前胸中彈。但事實上，剛才中彈的二位受害人，一目了然，均為背後中彈，這完全不符合邏輯。

　　皮特停了幾秒，想看看有沒有人說不是背後中彈，或者辯解為什麽受害人會背部中彈……

　　結果皮特只看見有人咬牙，沒看見有人說話。怎說啊?子彈會拐彎?而且這麽明顯的漏洞竟然完全被忽視，只有閉嘴啊！

　　皮特又接著說道，還是要說槍的事情，目擊者看到了犯罪嫌疑人的槍，正好有人認識五四式手槍，所以會想當然地告訴警察，犯罪嫌疑人用的就是五四式手槍。

　　但現在的關鍵問題是，受害人均是被從背後也就是銀行方向射來的子彈擊中，那這把真正作案的槍誰也沒有見到，別說是五四式了，就是連是手槍還是機關槍都不可能知道……

　　下面有人在偷笑，郭廳長裝作沒有看到，但大多數的人開始點頭了，看來五四式手槍就是作案手槍的結論可以推翻了。

　　陳局長臉色不太好看，冷冷地看著皮特，但沒有別的辦法，只有暫時保持沉默了。

　　皮特又說道，既然子彈是從被害人背後射來的，那麽現場的犯罪嫌疑人又多了一個，必然有一個同夥兒在受害人背後開槍，這才是真正的主犯。

　　而初步確定為單人作案的獨行大盜，現在頂多是一個從犯了，只是負責拿道具演戲，外加拎包跑路和狼狽逃竄了……

　　下面又有人偷笑，但沒有一個是嘲笑的，只是覺得皮特說的不但有理有據，還有笑點。在大多數人的眼裡，看來犯罪嫌疑人在現場是單獨作案的重要結論也被推翻了……

　　皮特環顧了一下周圍後接著開始推理，說當然了，有人可能會說，大白天的，那麽多目擊者，就沒有一個人看到你說的這個隱藏的同夥兒，更沒有人看到你說的同夥兒開槍。

　　但是，人的眼睛沒有看到東西，你永遠也不能把此作為東西不存在的理由，你看不到是你的問題，它存不存在是它的事情。

　　試問如果沒有這個同夥兒，子彈從哪兒來的?難道是見了鬼了?因此，我說的這個同夥兒一定存在，就在眾目睽睽之下開了槍，打倒了受害人。

　　這樣吧！我把實施搶劫的犯罪嫌疑人叫一號疑犯，剛才分析出來的同夥兒叫二號疑犯，以便區分，不至於大家越聽越糊塗

　　皮特接著說道，二人就像演雙簧一樣，一號疑犯在前台表演開槍的動作，二號疑犯在幕後真正開槍並配音。這不是我的猜測，而是鐵證如山的，不以人的意志為轉移的。只是這個同夥兒偽裝得太巧秒，開槍開得太隱蔽，瞞過了現場所有的人，但瞞不過我！

　　嘩嘩嘩！會議室竟然響起了熱烈的掌聲，皮特是有點兒激動了，只因剛才看到了幾道輕蔑的目光和冷漠的眼神……

　　但皮特轉眼就有點兒後悔了，心道語氣還是要注意啊！這是誰啊又鼓掌起哄?不用說又是武警大哥們……怎麽張科長也在鼓掌，難道不怕得罪你的頂頭上司?

　　皮特接下來說話的口氣明顯軟了下來，沒有上演某些人預料的人來瘋……皮特說一號疑犯持槍而不是空手打劫非常正常，不但可以壯膽兒還可以嚇唬人，始終不開槍是第一個謎。

　　一號疑犯後來被人抱住腿後，倒是要開槍了，槍卻打不響了。在這種情況下沒有棄槍，也沒有收起槍來，竟然松開提包的左手，再用左手抽出銳器企圖刺傷受害人以利於自己擺脫糾纏。

　　這是第二個謎，餓狼竟然能松開到嘴的肥肉，令人匪夷所思。

　　銳器都抽出來了，卻臨時改變主意，放棄用銳器去刺受害人，改用腳去踹受害人的臉，這是第三個謎。

　　從心理學的角度分析，人在極度焦急的緊急情況下，往往很難最終做出理智的思考。也就是說，一號疑犯的左手都已經抽出了銳器，那是一定要刺下去的，沒有時間猶豫，這種衝動自己往往是製止不了的。

　　這三個謎來自剛才陳局長全面和縝密的案情通報和分析，請大家也都思考一下……

　　氣氛終於有所緩和，皮特緊接著又開始了推理了，說恰恰是這三個謎解釋了另外一個大謎，那就是陳局長剛才提到的疑點和迷惑:

　　為什麽一號疑犯在近距離開槍，但逃離的腳印中卻並沒有血跡?據目擊者描述，一號疑犯身上好像也無血跡。而且現場沒有發現彈殼，一個都沒有。

　　其實一號疑犯根本就沒有開槍，彈殼自然也不會出現。受害人又是背後中槍，所以血跡都噴向了後方，一號疑犯身上則沒有絲毫的血跡。後來情急之下抽出了銳器，竟然也沒有刺下去，再次避免了血濺衣襟。

　　陳局長第一次點了點頭，表情也自然了許多，但冷面依舊。

　　皮特說道這就很微妙了，剛才我分析過了，一號疑犯沒有把銳器刺下去是有原因的。最主要的原因我大膽地猜測一下，有沒有可能是二號疑犯及時地用眼神或微小的動作提示並製止了?

　　皮特接著說如果是這樣，就可以解開第三個謎了。

　　一號疑犯始終保持右手槍不離手，是否是給目擊者一個明確的視覺信號?槍聲加上手中的槍，先入為主地認為就一號疑犯一個壞人。

　　槍是他開的，人是他打傷的，錢是他搶的，這樣一來就可以最大程度地隱藏和掩護二號疑犯，使其從容不迫地安全撤離。

　　這又是個大膽的猜測，希望能解開第二個謎。

　　還有一點，一號疑犯手中的槍沒有打響，除了要演戲以外，是否真的打不響?曾經連連扣動扳機是否在提示二號疑犯趕快補槍?在二號疑犯遲遲不開槍的情況下是否被迫掏出了銳器?

　　是否這一切都在說明一個問題，那就是一號疑犯手中的槍沒有子彈?或者就是一把仿真槍甚至是玩具塑料槍?

　　我傾向於後者，因為我作為目擊者之一，親眼目睹了一號疑犯左手提包、右手提槍行走的過程。從他右手揮舞手槍以及最後一個收槍的動作來看，第一感覺就是假槍，輕飄飄的。

　　皮特平靜地說道，如果猜測正確，第一個謎也解開了……