十月，二十六。

破南和城之後，第二日。

這日清晨，李孟羲妥妥的又是一覺睡到天亮，又起晚了。

起床一看，小磚不在。

李孟羲叫了兩聲，小磚沒應，倒是帳外來了劉備親兵。

親兵道，“玄德公留話說，軍師吃過早飯，可去城中。”

說罷，又出帳去了，不一會兒，端來了吃食。

李孟羲匆匆吃過早飯，早飯談不上味道，肉蛋餅粥，粥則是肉粥，看樣子，是昨晚剩的。

想起昨天晚上的事了，昨天晚上，眾人把雞鴨羊鵝亂七八糟的肉給剁成肉糜，然後去煮，也不知，用了多少隻甕，有多少人負責燒甕。

這多麻煩。

其實，煮飯分由各什自己煮就好，但煮肉什麽的，量又不大，支兩個大鍋，足夠煮下夠全軍人吃的份量。

關鍵是，竟是沒有大鍋。

飯吃完，李孟羲端起碗筷出帳去找水把碗洗了，而後，去城中找劉備。

扎營地離城就三四百步遠，李孟羲走出營寨，還沒走多遠，遠遠的看到了東城牆左角，劉備帥旗在那兒。

看人影，一夥人兒在護城壕溝邊，不知幹嘛。

李孟羲徑自走過去。

小磚可又爬劉備脖子上了，李孟羲也是無奈。

見李孟羲來了，劉備轉頭朝李孟羲點了點頭，李孟羲同樣點頭回應。

自顧往前兩步，李孟羲走到壕溝前，低頭往下看。

壕溝底，石頭和遍地落箭還在，壕溝又陡又深。

一般天然形成的溝，應該是兩邊有緩和的坡的，可眼前的溝，陡的一面幾乎是直上直下的陡，另一邊靠近城牆的那一面，才有一節坡度。

往前看，緊挨著壕溝的就是城牆根，在城牆腳下，窄的就一溜地兒。

昨天攻城的攻城梯還留在原地，李孟羲看到，攻城梯雖然是抵在地上，在城腳立穩了，但壕溝梗上，都是攻城梯出溜下來的一道道劃痕。

可以想象的出來，當時攻城，黃巾一推梯子，梯子就往下出溜，梯子稍往後滑一下，就是個斜坡，根本放不穩當。

腳邊有一顆小石頭，李孟羲腳輕動，把石頭踢了下去。

石頭順著地勢，滾進了深壕中，砸在了一塊大石頭之上，又反彈至別處。

李孟羲皺眉，這條護城深壕最深處足有三四米深，壕溝不僅深，還寬。

難怪，昨日攻城，攻城士下了壕溝之後，竟就屈在了坑中。

一護城壕溝，竟能給攻城一方造成這麽多麻煩。

站在坑邊，李孟羲不由便思索起來，下次再遇到護城壕溝該怎麽辦，他努力回想所有看過的古裝電視劇中，有關護城壕溝的畫面。

好像，是會有人提著筐子裝土，然後把護城河給填平了吧。

應該是這樣，攻城一方會驅趕流民，或者乾脆讓士兵擔土填河，化深壕為平坦。

這時，劉備看了李孟羲在壕溝邊發了好一會兒呆，劉備走過來，問，“羲兒，此壕深且寬，可有破解之法?”

李孟羲點了點，目光看著壕底亂石，道，“倒想起一法。令士卒用筐挑土，填平壕溝。”

李孟羲甚至想到，軍中一直在著人編簍，要抬土填壕，簍子肯定夠。

劉備聽完李孟羲說的方法，不由笑著，“羲兒所想破解之策，竟與某所想一樣。倒是與二弟三弟所想不同。”

李孟羲驚訝了，轉頭看向關張二人，遙問，“兩位將軍又有何妙策?”

關羽撫須，面上淺笑，走來道，“妙策談不上。某想之破解之策，為盾陣。

羲兒你且看，此溝雖深，然，未深過兩人。

若著人於溝底起盾陣，

盾盾相接，以成平地，再使盾陣起立，盾陣高與人高，後來者履盾如履平地，如此，深壕減深一半，為淺壕也，我軍攻城士卒，不至為壕阻攔而至攻城乏力。”關羽道完，李孟羲瞪大了眼睛，好一會兒，他恍然大悟的奧了一聲！

是盾陣！

想起來了，羅馬人玩盾陣非常叼，有時，城牆矮的時候，羅馬人會到城下，把盾抵到城牆上，一面盾接著一面盾，從高到低，人為的搭起一道斜坡似的盾牆，然後，攻城士卒連梯子都不要了，一個助跑，直接踩著盾牆就跑到城頭上了。

有時，羅馬人甚至還會搭人梯組盾橋，高處的人踩在下邊的人的肩膀上，一層搭一人，如此，盾牆最高高度，會是兩三個人的身體高度，也就是三五米高。

再加上人的爬越能力，三四米高的盾牆，助跑跑到盾牆最高處後，攻城士兵再一個跳躍，怎麽也能跳一米多吧，加起來，就是五米。

不用任何梯子和任何器械，低於五米的牆，羅馬人直接搭盾牆就攻進去了。

由此，倒又涉及了另一個問題。

此次攻城戰開始前，還在練兵的時候，李孟羲就意識到，抬攻城梯之時，人力交替的過程，跟接力跑簡直一模一樣。

由此李孟羲聯想，可能很多體育運動，其原身很可能脫胎於戰爭和戰場。

抬攻城梯的動作，與接力跑有關聯，那麽，跳高這一運動，會不會就是因為羅馬人特殊的攻城方式?羅馬人會用盾陣搭盾梯來攻城，經常會需要士兵助跑之後跳躍翻過城頭，而因此，跳高漸漸就演變成了一項運動，一想，很有可能。

畢竟，東方傳統運動，沒有跳高一項，倒是東方有拔河一項特有運動。

據說，拔河是春秋戰國時就有了，拔河被是用來訓練士兵拉拒能力的，這個拉拒能力，跟春秋戰國時的主流步戰兵器“戈”有關，戈這種兵器，沒有槍頭，只有橫刃，主要的攻擊方式，鑿和拉兩種。尤其是列陣密集作戰時，戈兵勾住敵軍的盾，用力往回拉，勾住敵軍的戈，用力回拉，戈往敵軍人堆裡一砸，然後用力一拉，能勾劃傷不知多少人，戈這類兵器，勾劃拉拒動作，是其最主要的戰術動作。

因而，到底是因為戈兵的勾拉演化成了拔河，還是某些軍事家特意發明了拔河來強化士兵的勾拒能力，這就不太清楚了。

據說，拔河還是管仲發明的呢。

東方有拔河獨屬，羅馬有跳高獨屬，大概率，都是和戰爭有關。

跳高此動作，或許真的可能是羅馬人攻城時經常需要踩著盾梯跳入城牆的吧。

那為何，東方未有盾梯和跳高動作。

大概是因為，作戰環境，還有軍事技術的不同。

羅馬人可能跟蠻族作戰比較多，那些蠻族部落，大抵築的城不會太高，普遍也就三五米的木牆，盾梯一搭，剛好也是三五米。於是，對手是這樣，作戰環境是這樣，羅馬人很多時候就不需要做攻城梯，直接搭盾梯乃是最高效最適用的技術。

於東方，從春秋甚至更早時期，中原地區的造城技術已十分發達，不說聞名天下的雄關了，就是普通的小城，城牆也是夯土甚至是石頭壘的高牆，小城的牆高也高數丈之高。

此時，別說盾牆搭兩層，人一個摞一個，就算搭五層人牆，盾梯也根本夠不到城頭。

因此，於中原，盾梯戰術因為造城技術的普遍發達，盾梯根本沒有發揮用處的時候，因此，也就沒有發展出盾梯這種極端戰術。

關羽說盾牆，嚴格來說，其實是盾梯。

因為護城壕溝深，又不至於太深，關羽便想到讓士卒到溝底站起，盾一面接一面頂到頭頂，直接就起了一面盾牆。

如此，深壕就變成淺壕，攻城之士於是就不用爬坡了，也就不會因費力爬坡變得前後不繼，而致攻城乏力。

關羽所想的戰術，跟羅馬人的盾梯有異曲同工之妙。

想到這裡，李孟羲道，謂關羽曰，“何不召來盾兵一試?”

關羽於是令傳令兵，立召三百刀盾士前來。

傳令兵領命而去。

片刻後，刀盾士三百集結而來。

關羽和李孟羲兩人過去，詳說一遍盾陣要領。

簡單來說，跟攻城時候的盾陣，無大的差別。

只是，攻城的那會兒，為減少腿部和身體的暴露面積，刀盾士擺盾陣的時候，都是蹲下，把盾頂在頭上的。

新的盾陣，李孟羲和什長們交代，不能往地上蹲，得站起來，且，得用盾，從溝這邊的沿兒，到溝另一邊的沿兒，跟鋪席一樣，給鋪滿。

交代完，便讓刀盾士們自去下溝忙碌。

溝裡還沒清理，攻城的時候，城頭黃巾丟的石頭，射的箭，滿溝都是，沒有落腳的地兒。

刀盾士們先把溝裡給清出了一段，然後由各百夫長，協調著來商量怎麽能把盾牆站著給擺好，還能從這頭，擺到那頭。

刀盾士們忙碌，李孟羲就蹲在溝邊，饒有趣味的看著。

雖說盾陣只是從蹲著，變成了站起，可動作的改變，也會帶來了新的麻煩。

李孟羲在意的就是，新戰術摸索過程中的這些麻煩。

在盾陣的動作中，站立的盾陣也是有的，刀盾士們也已掌握。

在攻城隊衝鋒至城下的時候，士兵們手中的盾就斜舉對著上方，這樣就遮掩住了頭部和半個身體，來自城頭拋射的箭支如果落下，就會被擋住。

說讓把盾舉到頭上，刀盾士們挨著站好之後，依然是一手刀一手盾，盾舉頭上，刀拿手中。

這到底該說是如今戰兵訓練充足，訓練的成果不由自主的就展示了出來，還是說思維不夠靈活呢。

防箭的時候，箭動能就那麽大，單手也能舉著盾也足夠防禦。

可一會兒的盾橋是，人會踩在盾牌上面跑，依然單手舉盾，就撐不住人體的質量了。

一段時間之後，刀盾士在百夫長和什長們統籌之下，把盾橋給搭好了。

刀盾士們確實是按李孟羲所說的，盡可能站的密集一點，把盾牌從這頭壕溝抵到那頭壕溝，鋪的跟席子一般密實。

李孟羲一看，便又看出了問題。

問題在盾牌上，軍中現在軍備完全不能統一，盾牌方圓不一，大小不齊，盾橋因此就不可能嚴絲合縫，而是這裡一個窟窿，那裡一個窟窿。

再有，刀盾士們按固有的思維，一手刀，單手舉盾，並不是雙手把盾舉在頭頂，這樣一來，力量肯定不夠。

看差不多了，李孟羲招呼人下溝，爬梯子。

幾個劉備的親兵立刻照辦，為首一人，後退幾步，猛的向前衝去，跳過了溝坎，踏的一聲落在盾橋上，這第一個人，一腳踩下去，下邊的單手可就撐不住了盾了，盾一斜，人腳下一崴，直接就踩空踩下去了。

第一個衝的猛的人，一下騎到下邊舉盾人的頭上了，一片哄堂大笑。

李孟羲也是暗笑。

後邊的幾人一看，不能衝太猛，留了個心眼，慢慢的跳入溝裡，然後跟踩樁子一般，一腳踩到盾，跨大步立刻又往另一盾上踩。

這過程中，依然是因為刀盾士們單手舉盾，力量不足以支撐起一個成年人踩踏的力量，盾東塌西陷，上面過盾橋的人也是走的東倒西歪，搖搖欲墜。

過盾橋五人，三人前後摔倒，一人在邊上，看眼看要倒，直接咚的一聲跳下去了，唯有一人，磕磕絆絆的衝過了數丈寬的壕溝，衝到了對面坡，然後爬到了梯子處。李孟羲抬頭看向關羽，道，“盾得兩手舉，一個手不成。”

關羽深以為是。

後邊，關羽親自跳下溝，他令盾陣散去，再又交代眾人一遍，令眾人雙手舉盾。

這過程，又有一小插曲。

說雙手舉盾，有一士卒問，“刀放哪?”

關羽想都不想，“刀放地上。”

不就該如此?刀要麽放地上，要麽拿手裡，環首單刀又不重。

旁邊李孟羲卻為此皺起眉頭。

環首刀雖不重，但份量還是有的，手裡多兩斤刀重，總歸是多耗費許多體力。

至於刀放地上，萬一忽然下令刀盾士衝鋒向前，這有人還得低頭拿刀，不就一下把隊伍攪亂了。

支撐盾橋的刀盾士，刀隨手插進腰間刀鞘裡，是最合適的。

可想到這裡，李孟羲忽然驚覺，沒有刀鞘！義軍現在大多數戰兵，手裡的環首刀，就一把單刀，沒有鞘，也就沒有辦法把刀插入鞘中。

這刀鞘，細思挺重要，能極大方便刀具的攜帶。

方便攜帶，就如平時，刀有地方插，不至於吃飯休息的時候，刀隨手插地上，而造成鏽蝕;又比如現在，要雙手舉盾，刀就可以收鞘，要到拔刀時，輕松順手一拔，便利非常。

看來，若條件允許，刀鞘能做還是要做的。

關羽重新交代完要領之後，令刀盾士們全都雙手舉盾。

刀盾士領命，統一改變了舉盾方法。

然後，劉備親兵再一次過溝。

這次，刀盾士手穩盾穩，過溝之人踩在盾上，如踩平地。

因為此一人高的盾橋在，深壕變成了淺溝，刀盾士從溝這頭跳下去，踏踏跑幾步，瞬息又跑至溝的另一邊，然後稍微往前跨一大步，稍微衝一下，就到了梯子邊。

很明顯，盾橋有用。

若昨日攻城，有此盾橋，說不定城牆早攻下來了，不至於那麽大的傷亡。

再往深處想，哪怕溝再深，一人高的盾橋沒用，可以再摞一人的。

盾橋搭城，盾橋上再站一層人，再搭一層盾橋。兩個成年人的身高加一起，三米半以上了，直接能填平三米深的深溝。

至於說，下邊承重的人，肩膀上站人，能不能承受的住，短時間是完全可以的，一腳踩一人肩膀，兩腳踩兩人，甚至可以，四人抬一盾，盾上站一人腳，一個人的重量，就分由八個人分擔，這點重量，支撐一兩個時辰都沒問題。

而拿此次攻城戰來說，從戰起，到最後城破，還不到一個半個時辰就結束了。

也就是說，盾橋和人梯只要搭一兩個時辰，城可能就破了。

針對護城深壕的第二個破解之法有了，第一個破解之法是擔土填壕，第二個破解法，盾橋人梯法，經過實踐，也非常實用。

初步測試完畢，李孟羲依然心心念念羅馬人的盾橋戰術，索性試一試。

叫來刀盾士數十，李孟羲親自安排戰術。

首先，城牆根不行，也不知南和城誰人設計的，城腳非常惡心，都沒落腳的地兒。

不方便借城牆操練，索性，去了城裡。

在城牆背面，過道處，貼著城牆，李孟羲絞盡腦汁認真想了所有和搭人梯有關的記憶，這些記憶中，有雜技團的表演，武校的表演，還有某些部隊的對外演出，這些所有記憶。

憑著這些一知半解的記憶，李孟羲邊想，邊拉人，拉站位。

首先，靠著城牆，左，四個人，前二後二，這四個人，手中各舉一盾，防著自己頭頂的同時，左一之人右肩，右一之人，左肩，第二排，左二之人右肩，右二之人，左肩。

這四個成四角站位的人，共用肩膀，支撐住一面大盾的四角，把盾支在肩上。

然後，同樣的布置，右邊再緊挨著，同樣四人，再支一盾。

這樣，就支起了兩處一人高的踩踏點。

本來，李孟羲想的是，一個人，腿分開，一腳踩一個踩踏點，可是實際操作一下發現，不行，

因為以八個人四四排列的跨度，分的太開了，人得劈叉。

隻好一個踩踏點，就站一人。

李孟羲令刀盾士站上去，刀盾士站上去之後，李孟羲一下發現了另一個問題。

盾牌方寸之間，人站上去，兩腳幾乎就跟立正一樣，腳得並攏站，眾所周知，這樣站，不穩固，穩固的站法是，腳分開，兩腿以三角形狀站，三角形具有穩定性，這樣才站的穩。

這個問題，一時也想不到解決辦法，暫時只能先放下，日後解決。

第一排，人排好了之後，共計，底層是共八個人，有兩個踩踏點，站了兩個人，

然後，繼續往下排人。

最低一層，八個人後，再跟八個人，第第二組，又有兩個踩踏點，又兩個人可以踩到第二層。

然後，再第三組，又第四組。

共計，在第一層，三十二個刀盾士，第二層，八個刀盾士。

此時，李孟羲令，第二層八人，前兩人，站著盾雙手頂頭上。

中兩人，彎腰，盾頂頭上，後兩人，半蹲，盾頂頭上。

如此，三個高低差異懸殊的台階出現了。

李孟羲皺眉想了好一會兒，這也不對啊，這是台階，不是羅馬人的盾橋啊，羅馬人的盾橋，是跟一個斜坡一樣。

想了又想，明白了。

高低之間，還缺平滑的過度。

於是再上人，令人於高的盾和中高的盾之間站住，然後站的姿勢處於站直和彎腰之間，頭頂盾牌，盾牌斜頂，盾牌接高盾和後面的中高之盾，竟然剛好，把兩個高度接起來了，並且，過度平緩，是一個緩和的斜坡。李孟羲一看，這對了。

照此法，再往人往縫隙裡放，於彎腰站著舉盾，和蹲著舉盾的人之間，插一跪著舉盾的人，此人手中的盾，也承接前後，也是一個緩和的斜坡。

然後，從上到下看，高——過度斜坡——中——過度斜坡——矮，一溜直下。

李孟羲覺著，盾橋成了。

還剩後續完善。

因為第一層，所有人都是站著的，那麽於地面的人來說，是不可能一跳一人高，跳上去的。

所以，得再搭出起始點。再找數人，續了數層，人從站到躬身，到半跪，到蹲，盾牌接著從高到低，一溜碼到地。

此時再看，人牆兩層，從最高處，到最低處，落差從兩個人的高度，到最低到地面，跨度平緩的一個斜坡下來。

雖說，這還不是完整盾橋，只是一溜單橋而不是一整個大的斜坡，人力投放速度還是不夠快，但這跟印象中的羅馬盾橋，一樣了。

再者說義軍的盾牌有缺陷，羅馬人作戰很依靠盾陣，羅馬的盾又大又長，還有弧度，盾壓盾一摞，嚴絲合縫的，跟屋頂一樣。

義軍現在，盾大小各異，因此，盾橋搭成，並不太完美。

李孟羲叉著腰，一臉自得的指給關羽看，“關將軍你看，這用盾搭了個平坡，最多，可搭三層高，也就是三人高。

要是低矮城牆，不用攻城梯，盾牆一搭，人順著就能跑城頭上去。”

不用李孟羲解釋，關羽看著盾橋已出神良久。

一邊，李孟羲著人登盾橋一試，一士卒踩著盾橋，噔噔噔幾步就爬到了最高點，其身形一點不晃，就跟爬坡差不多。

李孟羲摸著下巴，若有所思。

李孟羲忽然就想到了一件事，盾橋放在中原，於攻城無用，因為中原地域之中，但凡是個城，其高度絕對不低，盾橋就絕無建功之可能。

李孟羲想起，昨日破城之後，跟劉備巡城，見到幾個士卒在踹門。

李孟羲想起，當時是想到了給攻城士配備手提的單兵破門椎，以方便破城之後挨家挨戶的撞門搜捕潰兵。

不僅搜捕潰兵有用，萬一敵軍龜縮城主府等高牆深院之地，破門椎也能有大用。

現在一想，盾橋攻不了城，只能攻兩三人高度的低矮建築，不正好，可以用來翻民居，或者攻城主府之類的地方。

城主府圍牆高度，往高了算，三人高的高度就不錯了。

盾橋能發揮用處的地方找到了，是破城之後，遇到敵軍縮到民居裡，或者縮到城主府中，此時攻城椎慢騰騰的沒到，又沒梯子，索性，直接搭盾橋，刀盾士三二十人，就能搭起一座盾橋。然後，士卒過牆如走坡，一秒，跑進城主府三五人，不一會兒，城主府就被攻破了。

有此盾橋戰術，但凡日後破城之後在城中激戰，我軍士卒，十息可起盾牆，二十息可過牆，百息可克城主府，無往不利。

甚至，不僅城中混戰時盾橋有用，日後，攻城用投石機，投石機把敵城砸塌了，可城牆塌了，不可能直接塌完的，五丈高的城牆，塌了三丈半，還有一丈半。

此時，還是需要攻城器械。

又或者，盾橋直接就發揮了用處，刀盾士百十人聚集城下，搭三層盾橋，直接抵到城牆缺口，整個過程，耗時不過三兩分鍾，速度比從後方調集攻城器械還快的多。

然後，攻城士沿著梯橋，一大群人騰騰騰騰就跑上去了。

這兵力投放速度，遠非攻城梯可比。

一堆人沿著坡衝上去，擠也能擠進去了。

說不得，於敵城坍塌之時，盾橋是最快的從缺口處入城的方法。

盾橋用法，李孟羲至少知道了三種，一是，盾橋填壕溝，二是，盾橋翻屋過府，三是，把敵城砸塌之後，盾橋乃兵力投放速度最快之攻破缺口之方法。

喜歡漢末第一兵法家請大家收藏:()漢末第一兵法家更新速度最快。