，！
　於甲片本身，毫無疑問，甲片越厚，防禦力越強，這一點就是不測試也不需懷疑。
　除厚度，甲片的其他變量還有，甲片形狀，甲片上的穿繩孔。
　於形狀，有正方形，圓形，菱形，長方形等各種形狀。
　於穿繩孔，穿繩孔數量，位置，形狀，亦是不同變量。
　統算測試所需，需長短相同的圓形，方形，菱形甲片，每種三十枚，需九十枚。
　需寬度相同但長度不同的甲片，至少要有五個長度類型，每類五十枚，需二百五十枚。
　需長寬比相同，但是大小不同的甲片，兩百枚。
　還有涉及穿繩孔的測試，也需幾百枚之多。
　測試的每一種樣本，需要大量厚薄形狀完全一致的甲片，就是這個完全一致，甚是麻煩。
　曾經在測試紙張強度時，製造同厚度同規格紙張的方法是，用大小相同的竹筒灌同樣體積的紙漿，再倒在同樣大小的抄網上，拿木板均勻刷開，這樣可確保所造的每一張紙都極度一致。
　造紙能用這樣的方法，甲片要想打造成完全一樣的厚薄，可就難了，唯有的解決之法，唯有鑄造。
　一般的鑄造還不行，還得用極其精致模具，精致到一絲一毫都不能有差別。
　有這麽精致的模具依然還不夠，因尋常在鑄造時，模具扣的緊一點松一點，器物厚薄能相差出甚遠，所以，為測試所需，勢必要製造最頂級最精密的鑄模才行。
　將任務下達給整個匠營，匠人頭目湊到一起商議後認為，用黃泥或是沙子鑄造的模具不足使用了，他們決定用鐵做模具。
　用熟鐵，熟鐵質軟，好削切搓磨，熟鐵還耐熱。
　用熟鐵做模，生鐵澆鑄，生鐵的熱度不會使熟鐵融化。
　有了主意之後，匠人們搜集來營中所能找到的熟鐵塊，將之捶打塑造成桉板大小的扁平形狀，錘鍛所造成的平整遠算不得真正的平整，於後，匠人們乃是用堅硬的鐵纂一點點的把整個模板刮平。
　進行這一步的時候，李孟羲恰巧來看，看到匠人的修平的方法，李孟羲腦海中蹦出一個詞，【人工刮研】。據聞，在機械製造行業，最頂級的模具都是靠人工一點點精修的，機械是達不到頂級的精度的。
　匠營的加工水平，

已到了這種程度。
　匠人們或許本就有精修器物的技術，只是一直沒有精修的需求，而現在需求逐步提高，反推了技術發展。
　模具尚未製造成功，李孟羲卻已對這次鑄造極有信心。
　——
　兩日後，營中所有最厲害的匠人的統力協作，鐵模鑄造完成。
　李孟羲抽空去查看了一下鐵模具，經匠人們精心打造的頂級模具幾乎是一點一點磨出來的，磨的光滑的幾乎如同鏡面，精度無需質疑。
　後，匠人們新燒了一爐鐵水，按吩咐開始鑄造各種類型的甲片。
　一日後，大量極其規整的鑄鐵甲片鑄造完成。
　鑄鐵所造的甲片，強度肯定差勁，但要差勁都差勁，不影響測試。
　到測試的時候，李孟羲找了一個平整的地方，匠人們抬來【斷頭台】，在平地上安置妥當。
　斷頭台橫梁之上，懸著一根尖利的鐵錐，在下邊放了一領鐵甲，松開繩子，鐵錐連著繩索，嘩啦一聲從橫梁上直直的掉下來，鐵錐下落的力道極大，落到最底的時候，噗嗤一聲，鐵甲擋不住巨大的衝擊力量，被輕而易舉的一穿兩層。
　威力驚人。
　斷頭台經檢查沒有問題，測試開始。
　第一項，測甲片大小，與防禦力的關聯。
　取甲片兩種，一種，寬一寸，長兩寸，一種則是寬兩寸，長四寸，這兩種甲片厚薄一樣，形狀也一樣，比例也一樣，唯一的區別是大小不同。
　先放寬一寸長兩寸的甲片，拉鐵錐至離甲片高的一寸的距離。
　然後放開繩索，任由鐵錐自由下落。
　一寸高度，很低，下落力量因此不大，鐵錐落下來，把甲片砸的彎曲，並在甲片上鑿出了一個小洞。
　隨後，再放寬兩寸長四寸的大甲片，仍然是鐵錐懸一寸高度，松來了繩索，任鐵錐自由落下。
　這第一組測試完，李孟羲拿兩枚甲片進行對比，從形變上看，是大甲片形變更大，這在意料之內;可出乎意料的是，小形甲片在防禦穿刺的能力上，竟然也強。
　兩枚甲片都遭受到了大鐵錐從一寸高度墜落的攻擊，小甲片被穿刺穿的孔洞米粒大小，而大甲片被刺穿的空洞有黃豆大小。
　形變有異容易理解，就好比快子，長的快子更容易折斷，越短越難折斷。
　可面對穿刺的攻擊，為何小甲片表現也是更好，想不明白。
　從測試可見，小甲片，形變低，可能就是這個形變小，防禦力更強。也就是，李孟羲認為是甲片是被“折”壞的，就比如，一根直棍子，跟一根拉彎的棍子，這兩根棍子同樣粗，用同樣的力量去打這兩根棍子，彎的更容易被折斷。
　由此推測，李孟羲的理解是，大甲片形變大，就如同被別彎的棍子，更容易被破壞。
　原理到底是不是這樣，不知，但是反正測試的結果是如此，反正經測試，小甲片對抗穿刺攻擊更為優異。
　為避免這是一次偶然結果，後邊，李孟羲繼續進行了幾十次同樣的測試。
　一番測試下來，結果很明顯，小甲片就是比大甲片形變小且防禦力強。
　由此，或就有了一個結論——甲片越小，對刺擊的防護越強。
　於實際戰場之上，鎧甲遭受到的攻擊除了刺擊，另有砍擊和鈍擊。
　換了刀頭，將斷頭台上的大鐵錐換成一個大斧頭，拿大小不同的甲片再試。
　測試結果有意外的收獲。
　之前測試穿刺攻擊之時，鐵錐高度一寸，在一寸的高度，鐵錐就已經能刺穿甲片了。
　而換了大鐵斧，鐵斧從一寸高度落下，隻把甲片砸的從中彎曲開來，甲片未被完全損壞。也就是說，這要放在實戰當中，甲片沒有開裂，著甲之人也就不會受傷。
　李孟羲有些明悟，看來槍和箭失是比刀劍更強的破甲武器，再往下細想，這是壓強耳。
　槍刃和箭失，作用在甲片上的面積，隻一個小點，而刀劍，作用面積是一條線，還不僅只是一條線，刀劍的不可能隻砍在一個甲片上，往往會砍在多個甲片上，這就使得，刀劍施加於鎧甲上的壓強，越不如槍刃和箭失犀利。
　一寸距離，斧刃切不斷甲片，再提高半寸，再至兩寸，於兩寸高度，沉重的斧刃落下，終於在甲片上造成切裂的痕跡。
　又是數十組測試，測試的大甲片寬兩寸，長四寸，小甲片寬一寸長兩寸，測試完畢，詳做對比，對比結果如之前的刺擊一樣，依然是，大甲片更容易形變，且大甲片更容易被切開。
　李孟羲再一次確定，甲片越大，受攻擊形變也就越大，也就越被拉扯，越容易被破壞。
　到鈍擊測試，鈍擊測試跟利器又不同了，鈍擊難以徹底破壞甲片結構，卻可以將力量透過鎧甲傳遞到人的身上。
　所以，對鈍擊測試，方法變了。
　測試之前，先把甲片編綴起來，編成毛巾大小的塊，把早準備好的濕泥胚搬過來，甲片置於其上。
　然後，再自由落體落下大鐵球。
　濕泥土的作用類似於彈道凝膠，用於放大破壞效果。
　經數十次測試，對比很明顯，鐵錘砸下來的時候，大甲片下的泥胚形變更小，這說明，大甲片對鈍擊的防護效果更好。
　到此，對甲片大小的變量測試結束。
　測得，小甲片防禦穿刺和砍擊能力強，大甲片防禦鈍器或衝擊力量的防禦力強。
　甲片大了有大了的好處，小了有小了的好處，這就兩難了，到底是造大甲片的好，還是小甲片的好，李孟羲無法決斷。
　事有不解，便分析之，用，控制變量法，還用控制變量法。
　問，甲具的變量有哪些?有作戰場合，有製造速度，有靈活性，等等不同。
　於作戰需要，步兵，騎兵，對甲具的需要不同。
　於製造速度，大甲片小甲片製造速度也是不同。
　於靈活，大甲片小甲片靈活度同樣是不同。
　那麽，分而析之。
　於步卒，步卒面對的多是箭失和刀槍的傷害，所以此時，步卒甲胃甲片小一點的好，測試知，甲片越小，應對穿刺和砍擊的防禦力越強強。
　步卒甲胃如此。
　於騎兵，騎兵最怕的武器，該是長槍。步卒肉搏之時，長槍隻突出一個穿刺力，可於騎兵，戰馬那麽高的速度，戰馬衝鋒途中被槍戳一下，不僅是有穿刺傷害，更有強大的衝擊力量。
　也就是，於騎兵而言，騎兵作戰時，敵人的兵刃攻擊天然帶著巨大的衝擊力。
　步戰之時，鎧甲被砍一刀形變不大，可騎兵作戰時，被砍上一刀，跟被鐵鐧抽了一下一樣，甲片直接能被砸的卷曲起來。
　騎兵似乎要額外防備衝擊攻擊，而要防備衝擊攻擊，甲片自是越大越好。
　分析到這裡，答桉便有了。
　步卒甲葉小一點性價比高，騎兵甲葉大性價比高。
　再於生產難度考量，到底是甲片大了容易生產，還是甲片小了容易，似乎是，過大過小都不易生產，一定是有一個大小正合適的形製，其生產速度最好，這個生產速度最高的形製，很有必要一試。李孟羲估計，從最佳形製這一點，能提升至少百分之十的製作效率。
　於重量，大甲片編成的甲輕還是小甲片輕，不知。
　拿大小兩種甲片，各編了同樣面積的甲胃，稱了一下，發現，甲片小，總甲重量更高，高出一兩成去了。
　到這裡，李孟羲忽然就意識到一個額外的問題，他發現，小甲片的甲總重疊面積更多，也就是總的防禦力更強一點。
　再從穿戴靈活性分析，毫無疑問，甲葉越小，鎧甲越是靈活舒適。
　到此，生產大甲片還是小甲片的問題，不是問題了。
　要想極致追求應對箭失刀槍的防禦力，甲片自是越小越好，甲片越小，甲片本身對穿刺和砍擊防禦力越強，同時，甲片越小，甲胃編綴時的疊合越多，進一步增強了防禦力，同時，甲片越小甲越靈活，這在步戰中也是一項優勢。
　而要想能防禦箭失和刀槍的同時，提高應對衝擊攻擊的防禦，甲片該越大越好。
　還有小甲重量偏大，大甲葉會編僵硬。
　於【甲片大小】這一變量的測試，結束。
　弄明白了甲片大小與防禦力關聯這一個問題，又隨之產生了更多的問題。
　問題是，到底多大的甲片，生產效率最高。這仍需大量測試。
　除【甲片】大小這一個變量，還剩下的變量，有甲片形狀，甲孔，甲孔大小，甲孔多少，甲孔位置，等等。
　為測試準備的不同形狀的甲片，準備有圓形，方形，菱形，長方形，六邊形，各類。
　依經驗，李孟羲直覺覺得，圓形的甲片性能會更好。他有此判斷的依據是，龜殼的穹頂形狀是圓形，雞蛋是圓形，坦克炮塔是圓形，圓形似乎有最完美的力學結構。
　於測試中，第一組，一種甲片為正方形，一種為長方形，這兩種甲片，寬度一樣，長度不同。經由大鐵錐，大鐵斧，大鐵球，三種攻擊輪番測試。
　測得，不管是刺擊攻擊還是砍擊還是鈍擊，形狀更規整的正方形甲片，表現明顯優異於長方形甲片。
　再拿正方形與四菱形對比，結果是正方形勝。
　拿正方形與正六邊形比，正六邊形勝。
　最後是，六邊形與圓甲片比，圓形勝。
　這完全如預料的一樣，圓的力學結構極其完美，並且，從測試中看，甲片形狀越接近圓，表現就越是好。菱形好於長方形，正方形又好於菱形，正六邊形又好於正方形。
　甲片形狀對防禦性能的提升，乃是全面的提升，是對刺擊，砍擊，衝擊，所有攻擊種類的提升。
　李孟羲意識到，圓形甲片乃是最佳外形。
　理論上雖是如此，圓形性能優秀，可似乎圓甲片不易加工，倒是正方形甲片好加工的多。
　故，日後可以不惜成本製作一領圓甲葉的甲片自己穿著，給士卒們穿正方形甲葉的鎧甲。
　想著，李孟羲突然意識到，圓形的甲葉，這不是魚鱗甲嗎?
　繞了一圈，到頭卻發現這不過是古人的舊智，李孟羲有些哭笑不得。
　不過，古人做圓形魚鱗甲，可能只是經驗，而李孟羲，乃是用測試的方法真真切切的破解了甲片形狀中的秘密。
　於甲片形狀這一變量，特殊形狀的甲片製作不易，就是最簡單的正方形甲片，生產效率明顯低於普通的長條甲，所以，特殊形狀的甲片，最好隻配備給精銳，全軍普及，力有未逮。
　余下的關於甲孔的測試，甲孔於甲葉本身就是最大的破綻，槍尖或者刀刃砍在脆弱的甲孔上，極容易使甲孔破裂。
　又，多番測試得，甲孔在中，對甲片的防禦力損傷最大，大甲孔比小甲孔對防禦力損傷更大，方形甲孔比圓甲孔更容易被破壞，再結合繩索，除圓形之外，其他任何形狀的甲孔都容易磨斷繩索。
　所以，總結下來，甲片的孔最好是圓的，甲孔越小越好，越少越好，甲孔能不在打在中間，就不打在中間，再有，甲孔極容易被破壞，甲孔又是連接甲片的關鍵部位，甲片過於靠近邊角也不行，最好是稍微往裡一點。
　關於甲片的所有測試，完畢。
　——
　記錄下所有測試結果，李孟羲給甲匠們下派了新的任務。
　李孟羲不知到底多大的甲片最容易生產有最高的生產效率，所以，他就拿著木尺一毫一毫的增添修改，畫了一大堆各種長短寬窄的形製，他直接調用了營中一半鐵匠來進行製甲工作。
　考慮到，甲片製造過程中，變量太多，疊鍛次數多一次少一次，效率差別大了去了。而要嚴格規定疊鍛次數，人太多，又沒辦法監視，所以只需打造了甲片形狀就行，不必多次鍛打。
　反正，甲片塑形花的時間跟大小也有關系，塑形花的時間越多，真正鍛造時，花的時間會更多。
　——
　在李孟羲完成了甲片的各項測試之後，隔了一日，甲匠來交差了。
　之前吩咐的任務，冷鍛甲需做的測試，甲材有生鐵，熟鐵，鋼，三種冷鍛甲材，鍛錘有平頭錘，圓頭錘，錘子材質有熟鐵錘生鐵錘銅錘等等區分，還有錘子大小，到底大錘打的快還是小錘打的快，也是有必要探究之處。
　匠人給出的測試結果，甲片材質是鋼的好，鍛錘用圓頭錘打的更快，至於錘子材質，這一點讓甲匠猶豫了，甲匠自言，銅錘打的慢，但不容易把甲片砸壞，鐵錘有勁兒，但一不小心就把甲片砸裂了。至於錘子大小這一點，甲匠如是說沒感覺出來，感覺是大小錘子一樣。
　在甲匠的所有嘗試中，材質用鋼，倒好理解，鋼材硬韌兼備，而熟鐵太軟，生鐵又太脆;圓頭錘錘頭接觸小，壓強大，所以鍛打效率高，這也在預料之中;倒是錘子材質這一點，甲片若是鋼製，那鐵錘得更硬才打的足夠快，可硬對硬又容易把纖薄的甲片打裂，所以，甲匠說，柔軟的銅錘跟鐵錘各有優勢，銅錘雖然打的慢，但穩當，鐵錘則打的快。
　李孟羲若有思索，“那何妨先用銅錘，先把甲片先打的密實一點，結實一點，再換上鐵錘，不就不容易打壞了?”
　甲匠一愣，再一思索，連連點頭，“似是如此！”
　交給甲匠的所有測試，甲匠都給出了答桉，唯獨，關於錘子大小這一點，甲匠一個人力量有限，沒辦法給出足夠多的數據，也就無從判定到底多大的錘子冷鍛效率最高。
　考慮到，先確定錘子大小，得先確定最佳甲片形製，在鐵匠營沒有把最佳形製測試出來之前，冷鍛甲【錘子大小對冷鍛效率】的影響這一點，沒辦法開啟測試。
　甲匠交來冷鍛甲片三枚，這是多日以來，甲匠邊測試各類工具，邊冷鍛出來的成果，冷鍛開始時，甲片本有四十余枚，結果打造下來，不是斷了，就是裂了，成品只有這三個。
　李孟羲接過三個冷鍛甲片，他一眼就看見，在長條形的甲片兩頭，留有一點點未鍛打下去的凸起痕跡。
　甲匠解釋說，鍛打的時候得拿東西夾著，兩頭不好打，打不了。
　(這就是，猴子甲……)李孟羲笑了，笑的很開心。
　冷鍛甲的技術難度確實低，冷鍛甲片竟就這麽打成了。
　李孟羲迫不及待的拿著甲片去測試。
　到斷頭台，取來尋常甲片，將尋常甲片和冷鍛甲一起測試。
　大鐵錐懸二寸高度，自由落下，尋常甲片，鑿穿一孔，冷鍛甲片，半透未透。
　雖，倉促比較，兩枚甲片重量大小並不完全一樣，略有誤差，但已明顯可比較出，冷鍛後的甲片當真能將防禦力提高許多。
　一手拿起一枚甲片，左手鐵甲片，右手冷鍛甲片，眼睛湊上去看，冷鍛甲片比之尋常甲片薄了許多，而從手感上，冷鍛甲絲毫不比尋常甲片輕。
　問匠人更多的鍛造細節，甲匠言道，“稟軍師，冷鐵不好打，開始時，正正反反連錘三四百錘才見薄了，打到五百錘朝上，才見結實，打到七百錘不會再薄了，往下再打，打著打著咯嘣一聲就斷……”
　甲匠所言，五至七百錘才能把一個甲片冷鍛完成，加上調整翻轉等等細節，假設平均三秒可打一錘，五百錘，得一千五百秒，也就是，得十五分鍾才能把一個甲片冷鍛成功。
　再考慮到成品率，甲匠打了四十多枚甲片，成品才三個，成品率才不到十分之一。
　也就，平均得一百五十分鍾，得兩個半小時才能鍛成一個冷鍛甲片，算下來，一個匠人，一天可製作的冷鍛甲片，不過五六個而已。
　一套鐵甲，少說有甲片三五百，冷鍛一套鐵甲，得一個匠人花一百天方能鍛成。
　這還只是人力成本，這其中，還有大量打壞的甲片，每打成一套冷鍛甲，損壞的甲就有十套。
　冷鍛甲的人力物力成本，至少十倍於普通鐵甲。
　怎能這麽貴呢，李孟羲不由皺眉。
　貴成這樣，除了自己穿，給精銳穿也穿不起，甚至裝備不起一支百人隊，甚至就算從現在開始生產，湊夠兩百套冷鍛甲，得等到後年去了。
　從性價比考慮，是要十件普通鐵甲，還是要一件冷鍛甲?毫無疑問，要十件普通鐵甲啊，冷鍛甲雖有防禦優勢，可其並不能對其他甲胃形成代差。
　兩甲士對打，一甲士穿普通鐵甲，一甲士穿冷鍛甲，雙方都拿刀對砍，穿鐵甲的人，砍不動對面冷鍛甲，可穿冷鍛甲的，也砍不動對面普通鐵甲，結果，甚至可能會因為普通鐵甲更輕，著甲者動作更靈活，最後成功拿刀砍到了對方的面門，甚至可能是普通鐵甲勝率更高一些。
　從目前來看，冷鍛甲成本太高性價比太低，唯有之計，是設法提高生產效率，提高成品率。
　提高生產效率，得找到最佳的甲片形製，得找到大小輕重最合適的鍛錘，李孟羲估計，從甲片形製和鍛錘這兩點，至少可提高二十分之一的冷鍛效率。
　二十分之一的效率提升已經不少了，可，仍遠不足。
　再考慮到匠人們的經驗會積累，營中所有匠人都沒有冷鍛的經驗，一開始，成品率和鍛造速度難免很低，但隨著經驗積累越來越熟練，速度會增加，成品率會提高。
　預期，經驗豐富的匠人，冷鍛速度可提高兩倍，成品率則可提升到三成以上，若到這種程度，冷鍛甲的生產成本，將降低五倍左右，到那時，一件冷鍛甲，造價隻相當於三領普通鐵甲，此時，成本雖然仍高，但性價比以足以列裝了。
　問題的關鍵，在經驗，冷鍛甲是新技術，所有匠人的冷鍛經驗都為零，要積累經驗，就得有大量訓練，前期得讓匠人們不計消耗的拿著甲片去練手，如此，過了半年或一年，一批成熟的甲匠就鍛煉出來了，可以批量生產冷鍛甲了。
　稍做推算，一開始，一個甲匠得全力乾一百天，才能冷鍛出一套有五百甲葉的甲，半年，其可冷鍛鐵甲六副。
　而耗費，冷鍛六副甲，打廢的甲片，十倍於此，等於廢了六十套甲。
　若培訓匠人百人，培訓的花費，是六百套甲，培訓千人則是六千鐵甲。
　有三五百甲葉的鐵甲，一領值萬錢，培訓六千冷鍛甲匠人，所廢，六千萬錢。
　這可是六千萬，從甄家借的那披巨款，也才五千萬而已。
　稍作計算李孟羲就意識到，靠匠人經驗，靠人力，耗費實在太大。
　那， 要是不靠經驗呢?
　機械，用機械替代人工。
　或者，用某種方法，加速冷鍛經驗方法的完善，大幅度降低匠人的培訓成本。
　科學有兩種，一種經驗科學，一種理論科學。
　那，以科學方法，以試驗來分析冷鍛，用控制變量法，冷鍛作業時，變量除了錘子大小，還有工作台高度，還有鍛打方法——錘子是豎著打打的快，還是橫著打打的快，是一直打正面打的快，還是正著打一會兒反著打一會快，是一截一截打的快，還是通體打打的快。總有一個最高效率，總有一個最優解。
　培養匠人，靠匠人摸索，花費巨大，且，經驗有時並不完全精準。
　而用研究的方法，只需動用少量人力物力就可以找到最高效最科學的鍛打方法，然後，一旦有了方法，就不必再讓匠人們摸索了，直接向其傳授方法就是，如此，大大省下了培訓的花費。
　思得良法，李孟羲講之鄭重記下，準備等試出最佳甲片形製之後，開始就冷鍛技藝，展開探究。