皇帝非常嚴肅的對伊莎貝拉說:“在男人沒有被滅絕之前，讓女人上戰場是對男人的一種嘲諷。”

伊莎貝拉心裡十分反感:你征護士和發配營妓的時候怎就不這麽說呢?

那個時候就沒有叫女人離戰場遠一點了?

兩人之間所謂的“上戰場”壓根就不在同一個范疇。

皇帝所說的上戰場是掌握軍隊、把控兵權，但是伊莎貝拉所想要的上戰場就是上戰場打仗而已。

兩人這是跨三觀聊天。

她現在還沒想到要親手掌控軍隊這個地步。

只有那幾個弟弟還在，估計父親手裡的軍權也放不到她手裡來。

伊莎貝拉很生氣地爭辯道:“您什麽時候被文家言論洗腦了?女人是弱了一點，可是上陣殺敵的心難道就會比男人少嗎?難道男人上戰場就一定能夠砍下敵人頭顱嗎?”

皇帝這才明白過來伊莎貝拉所說的上戰場真的只是字面意思。

但是想讓他跟自己的孩子認錯，這是不可能的。

而且，女人為什麽要上戰場?

皇帝認為女人們所肩負的為國家繁衍後代、維持家庭的責任並不比戰士們上戰場的責任要小。

如果沒有國家的話，千萬家庭又哪來的遮蔽?這就是男人們為什麽要保衛國家的意義。沒有千萬個小家合在一起的話，哪來的國家?這就是女人們照顧家庭的意義。

許多貧窮之人兄弟幾個共娶一個妻子，生育的孩子一人分一個的撫養。

難道他們真的想要如此將就?

他們也希望自己有個溫暖的港灣的去處，希望自己有一個孩子，即便這個孩子可能不是親生的，但是，有了孩子就有了未來的希望。

但是能夠支撐起這種希望的，只有生兒育女的女性。

王室的女性更加應該作為其他女性的表率:當一個生兒育女的英雄母親。

可是這小孩懂嗎?

不僅是這小孩子可能不懂，還有許許多多的人都不一定能夠懂。

皇帝皺著眉頭問:“難道你被迫上戰場的次數還少嗎?難道還上癮了?”

如果是自己的兒子說出這番話來，他這個老父親一定感到非常非常欣慰，但是如果是一個女孩子跟他說自己想要上戰場……這就有點變態了。

伊莎貝拉對他的話感到非常驚訝:“何以見得?”

皇帝聳聳肩:“猜測而已。”

“額……”

伊莎貝拉對這回答感到非常傷神:

我還以為你很了解我呢！

皇帝承諾說:“等未來生下了三個孩子之後，你想上戰場還是想下地獄，我都不攔你。”

我靠！

伊莎貝拉感到非常鬱悶:“為什麽一定要強調是三個孩子?”

皇帝義正言辭地說:“這是國法所規定的，生下三個孩子的女性擁有不被監護權，這就證明你能夠自由了。”

伊莎貝拉說:“修女不也是可以擁有不被監護的自由權嗎?”

皇帝冷冷地說道:“如果你敢，我也敢讓你的那些姐妹陪葬。”

伊莎貝拉突然想到一個變態的方式:“私生子女可以嗎?”

皇帝杯子重重一放，水灑迸了出來:“你敢?”

伊莎貝拉被皇帝突如其來的震怒，嚇了一大跳:“我說著玩玩而已。”

皇帝怒斥:“想都不能想！”

伊莎貝拉愣愣的點了點頭。