通過“虢季子白盤”中的銘文，可以左證兮甲就是尹吉甫。

　他是當時的軍事家、政治家和大詩人，文武雙全。

　他也是《詩經》的主要編纂人，保留和弘揚了華夏早期文化，被認作“詩祖”。

　其次，兮甲盤記載了保衛國土、穩定南北邊疆，兼及與少數民族之關系。

　兮甲跟隨周王北伐匈奴獲勝，保衛北方國土。

　又治理南淮夷，維護了王朝東南邊疆的穩定。

　當然，“虢季子白盤”同樣記錄北伐之事。

　第三，記載建設法制、完善社會制度。

　兮甲監督貢賦，規范商貿，嚴明法律，是治理國家的重臣。

　孔子尚欽周禮，周代之制度也可謂中國後世一切制度的鼻祖。

　第四，記載開展貿易、絲綢之路萌芽。

　南淮夷向周的進貢主要是絲織品，線路自黃淮到陝西，即是早期的“絲綢之路”。

　第五，流傳為宋代以來金石學及其他學問之縮影。

　宋代以降，張掄、鮮於樞、陸友仁、吳式芬、陳介祺、吳大澂、羅振玉、王國維、容庚、郭老、陳夢家等，幾乎所有重要之金石學著作，均記錄這件名器！

　這麽一件重寶，賣出高價就沒什麽可奇怪的。

　所以，加上傭金成交價為2.1275億元，也算是正常。

　畢竟這麽點錢，在當時也就等於0.6噸黃金，真算起來也不算貴。

　而就算是這樣，當時也刷新了我國古董藝術品拍賣紀錄。

　也虧得當時杜先生沒聽那些專家的話，否則豈不是要錯失一件珍寶，並給自己帶來損失。

　或許也是那些專家道行不夠，才看走了眼。

　不過，當今古玩市場魚龍混雜，凡事還是多留個心眼的好。

　比如現在，陳文哲也就多留了一個心眼。

　現在真品兮甲盤出現，還有明確的交易記錄。

　但是，他的流傳可不是有序的，因為期間有斷代。

　民國時期，陳老先生收藏的兮甲盤，肯定是真的，因為其流傳有序。

　還有，那個時期留下的拓片，也肯定是真的，因為那個時期真品還存世。

　那麽後來的兮甲盤，怎麽確定真假?

　難道跟拓片一樣，就是真的了?

　不管是霓虹，還是香江的兮甲盤，都是因為其內銘文作假的時候，出現錯誤，從而被人確定是贗品。

　那麽陳文哲要是自己彷製呢?他相信，只要他想要彷，就肯定能夠彷製出以假亂真的兮甲盤。

　到時候再用絕活做舊一下，誰能認的出來?

　就憑借拓片?還是用那件藏在國內的兮甲盤來比對?

　要真說起來，這件青銅盤子的爭議之處，還有很多，比如名字。

　這個的爭議其實更大，很多人認為，這件寶別的真名，應該叫兮田盤。

　怎麽證明?其實還是十分容易的。

　雖然陳文哲眼下鑒定兮甲盤的時間不長，但只是一瞬間，他就把兮甲盤的前世今生，都研究了個遍。

　捋了一遍，兮甲盤的那點秘密，他就一清二楚了。

　所以他很清楚的知道，現在網上有文章，登載簠齋先生(陳介祺)原拓的西周重器【兮田盤】拓片，一般都是寫作【兮甲盤】。

　對原文不作評論，隻對器物的名稱，發表意見。

　很多人實在不能苟同，不想稱其為兮甲盤，認為有必要糾正。

　簠齋先生拓片的字跡，拓製的非常清晰。

　如果你看過，認真看過，仔細看去，就會發現上面明明寫著的是“兮田”怎麽變成了“兮甲”?

　拓片左下方蓋有“簠齋”兩字收藏印，說明此器為簠齋所藏，拓片為其所拓。

　現存的《簠齋藏古目》書中第九類，記錄了藏有西周銅器“盤”類，共有四件。

　其一就是【兮田盤】，寫的很清楚。

　文中並記錄了，此器已損壞:“足損”。

　這是簠齋親筆手書的記載，當確定無疑。

　從外形上鑒定，應該是沒有爭議的。

　因為這件兮甲盤太出名了，畢竟西周“大鐵鍋”坎坷七百年的故事，在行內已經是耳熟能詳。

　所以，這件青銅器，也是最有故事“國寶”，也是史上最貴的平底鍋。

　話說公元1283年，仕途不順的書法家鮮於樞定居杭市。

　一天，他應邀前往同僚李順俌家中做客。

　席間一道“烙餅”美味可口，鮮於樞甚是喜歡！

　誰曾想到，這餅可大有來頭！

　居然是用一口3000年的西周“大鐵鍋”烙成……

　鮮於樞性格本就豪爽，在席間吃到美味的烙餅，便突然有了要學一學做法的念頭。

　於是，他起身前往李家廚房，準備偷師幾手……

　然而，當他一眼瞧見灶頭那口烙餅的鐵鍋時，心中不禁咯噔一下！

　這……真的是平頂鍋嗎?為何鍋底隱約有字?

　鮮於樞不虧是元代極具才氣的文人書法家，隻消一眼，他便看出那平底鍋地的字跡非同一般！

　這絕非是有人信手塗鴉，鍋底密密麻麻上百個字跡，竟然都是千年之前的西周金文?

　刻在青銅器上的銘文，那個時期也稱金文。

　原來，李順俌也是在別處得到此物，放置於家中多時無用，竟然被廚娘拿去硬生生敲掉底座，搞成了烙餅的鍋子“廢物利用”……

　鮮於樞哭笑不得，他認定此物為西周古物，不忍其淪落為炊具使用，隨後花錢買入……

　因為兮甲盤是重寶，這一點古人也是認同的。

　畢竟之前被南宋皇室收藏過，還有幾率，元代的人自然也會知道。

　所以，兮甲盤被書法家鮮於樞“拯救”於廚房之間的故事，就廣為流傳。

　所以，自南宋以來，古籍記載中便出現了一件西周青銅盤的記載，據說是從一古墓中出土。

　古墓在哪，已經找不到，但是後來確定了是兮甲的墓，而且還找到了有銘文的他的墓碑。

　很可惜，兮甲盤這件重器後來的下落不知，但幸運的是陳介祺老先生為我們留下了歷史的真跡。

　《簠齋藏古目》中，兮甲盤內銘文的原件複印圖，能看的十分清楚。

　陳文哲自然也研究過，現在就算讓他仔細看，也肯定是大概率讀作兮田。

　82中文網