我笑了，其實乾坤這個科學怪人的角色，就是我故意設定出來解釋那些奇奇怪怪東西的。

　　我沒有多解釋乾坤的來歷，繼續道:“可能‘時間的平移不變性’這個詞你不熟悉，其實這是一個非常簡單具體的東西。

　　舉個例子來說吧，你現在有一個的蘋果，今天的重力加速度是10牛每千克，你把這個蘋果從地上拿到桌子上，做功十焦耳。

　　然後明天你突然發現，重力加速度突然變成了20牛每千克，你把這個蘋果從桌子上丟到地上，對外做功，除卻能量損耗你發現你居然獲得了十五焦耳的有用功。

　　因為物理規律在今天和明天不同，所以這額外的能量就這麽被創造出來了。

　　究其原因，就是因為物理規律隨著時間流逝發生了改變，這就是時間平移不變性被破壞的結果。”

　　“可是我還是沒法想象，是什麽可以讓重力加速度從10變成20的。”陳木易苦笑著。

　　“如果你站在我們現在已有世界的框架下，那麽這一點幾乎不可能做到，也是十分荒謬的。

　　但是你別忘了，我們現在說的是在一切規律產生之前創造世界的過程，在一切規律未被定義的時候，除了不可能本身，沒有什麽是真正不可能的。

　　就好像最初路西在故事世界裡開天辟地，最初連時間都沒有，意識更是在物質之前作為世界的本源。

　　我寫這本書的目的，就是要在這樣的一個前提下，盡可能找到一個讓我不太難受並且有理有據的創世模板。”

　　陳木易似乎聽懂了，臉上終於現出一絲明了。

　　我繼續說道:“當我懂得能量可以不守恆這一點以後，我突然發現其實創造世界比蓋一座房子還要簡單。

　　因為要蓋房子，我們至少得學會怎麽蓋，然後還得有足夠的材料才能動手，但是創造一個世界，只要有足夠多的知識就夠了。”

　　“可是多少才是足夠多的知識呢?”陳木易問道。

　　“這正是問題的關鍵了，多少才是夠呢?”我有些感慨的說道，“恐怕必須知道全部才算是夠吧，也就是說，我們必須知道那個終極的名叫萬物理論的東西才行。”

　　“可是就算全體科學家不吃不睡，恐怕也得到猴年馬月才能弄出來吧。”

　　“不僅僅是猴年馬月那麽簡單。”我搖搖頭道，“為了說清這件事情我得做一點鋪墊了，否則我不確定你能否聽懂我下面的話。

　　我們先從自然科學講起吧，其實現在所有的自然科學，無論是物理，化學還是生物，都在做一件事情。

　　那就是從客觀世界中學習或者檢驗知識的正確性，然後把知識應用到生活中來改善我們的生活質量。

　　在這一點上自然科學已經取得了令人矚目的成就，我們現在的生活質量相比刀耕火種時代，已經不知道提高了多少倍，這是不可否認的事實。

　　但是我不得不說，如果僅憑自然科學的路子，我們恐怕永遠也無法達到那個終極的萬物理論。”

　　“好像愛因斯坦晚年一直在做這個吧。”陳木易有些猶豫的說道。

　　“你是說統一場論吧。”我笑笑道，“現實世界裡有四種基本相互作用，引力，電磁，弱相互作用和強相互作用。

　　電磁相互作用已經被研究的非常透徹，一套麥克斯韋方程組足以解釋了。

　　後來，電磁相互作用和弱相互作用被寫成了電弱相互作用的形式，再後來強相互作用也被寫進了這套理論的升級版之中，也就是現在被人熟知的標準模型。

　　現在唯一沒有被納入的就只剩引力了，因為引力沒法量子化，所以這個目標至今也沒能達成。

　　原則上講，如果能用一套通用的理論解釋所有的相互作用，那麽這套理論幾乎可以說是涵蓋一切了。

　　可是很遺憾的是，就算我們做到了這一點，知道了整個現實世界運行的規律，那離萬物理論還是差的太遠了。

　　因為我們需要的是一套可以創世的理論，僅僅知道現實世界如何運轉是遠遠不夠的。

　　這就像我們現在快要餓死了，如果只知道怎麽種糧食是不足以救活我們的，我們需要知道的是一切，真正的一切。

　　我也是很晚才清楚意識到這一點，在此之前，我一直還對自然科學抱有一些不切實際的幻想，以為它終有一天可以達到萬物理論的程度，只不過需要的時間很長罷了。

　　可是後來，我知道了兩個事實，這兩個事實讓我徹底放棄了這種幻想。”

　　陳木易有點不耐煩，可還是欲言又止耐著性子繼續等我說下去。

　　我喝了口果汁，潤了一下乾渴的喉嚨道:“第一個事實是，我看到霍金曾說，那個終極的萬物理論要麽是環形的，要麽是無限的。

　　如果真如他所說的那樣，萬物理論是一個無限的理論，那麽就意味著我們永遠都不可能掌握它，因為我們不可能掌握一個無限的東西。

　　如果它是環形的，那麽結果更加淒慘。

　　你知道環形是什麽意思麽?舉個簡單的例子，如果你問為什麽一加一等於二，我說因為二減一等於一。

　　你再問為什麽二減一等於一，我說因為一加一等於二。”

　　“這不就是胡扯麽。”陳木易忍不住的抱怨了一句。

　　“是啊，就是胡扯。這麽搞雖然理論的自洽性被強行封閉在了理論之內，但是理論本身也變得像是胡扯一樣。”我無奈的說道。

　　“但這就是物理學給出的終極答案，我對此也很失望。

　　後來我看到了另一個事實，才明白為什麽霍金會說出這樣一個讓人失望的回答，這個事實的名字叫哥德爾不完備定理。”

　　“這是什麽，我從來都沒聽說過。”陳木易道。

　　“這條定理是堪比相對論一樣偉大的存在，可是知道的人卻並不多，這是因為定理本身不像相對論一樣有那麽多神奇的可觀測現象。

　　但是對於喜歡數學的人來說，這條定理足以讓他們齊齊噴出一口老血了。

　　這條定理只是闡述了一條非常基本的事實，那就是如果你住在一個蓋在曠野上的小房間裡，那麽你在不出房間的情況下是無法確認你房子的外牆是什麽顏色的。”

　　“那如果我的屋子裡只有一桶白色的油漆可以刷牆呢?我不能猜測外牆就是白色的麽?”陳木易又道。

　　“沒用的，就算告訴你外牆就是白的，你在屋子裡一樣無法證明這一點，你要知道證明和猜測是不同的。

　　這也是這條定理最惡心人的一點了。

　　它用一種無可辯駁的方式證明了，在定理涵蓋的數學體系裡，總能找到一些對的命題，你無法證實，或是錯的命題，你無法證偽。

　　如果你想證實或是證偽這些命題，那你就必須創造一個更大的理論框架，就像你必須走到房子外面才能看清外牆的顏色。

　　但是在這個更大的框架下，又會跳出別的無法證實或是無法證偽的命題來。

　　因為這些命題你永遠不知道真假，所以你的理論永遠都算不上涵蓋一切。”

　　我歎了口氣繼續道:“這個定理從被證出來到今天，已經不知道成功的惡心了多少頂尖數學家了。

　　甚至我可以誇張的講，也許沒有一個數學家看這條定理順眼，可偏偏所有人又乾不掉它。

　　這就像一個有強迫症的人在家裡發現家裡的地磚上有一塊沒對齊，他暴怒之下把整座房子的地磚全都鏟了重弄，可是最後驚訝的發現原來不管他怎麽弄，屋子裡都必須至少有一塊對不齊的地方。

　　這就是那些數學家面對這條定理時候所處的狀態了。”

　　“有一些缺陷就有一些吧，不礙事就行。”陳木易耐心快要耗盡，試圖把話題往正題上扯，“所以你的第二個辦法是什麽呢?”

　　我裝作沒聽到他的後半句，搖搖頭道:“可是如果我們用這種有漏洞的理論創造了世界，到最後發現這個漏洞非常致命又該如何做呢?

　　比如，故事世界快要崩潰這個問題就恰好出現在這個漏洞上，而漏洞的存在導致我們無法知道如何解決問題，我們又要怎麽辦呢?”

　　陳木易說不出話來了。

　　我見陳木易不耐煩的神色稍稍緩和，繼續道:“你放心，我創造故事世界並沒有用這種有缺陷的理論，所以我剛才的話不過是舉例罷了。

　　而且故事世界也不是獨立於現實世界之外的，否則你也不可能來到我家裡，這也是為什麽故事世界僅僅只是一個模型，而不是真正邏輯獨立的未來世界。

　　我們再回頭說數學和數學之上的自然科學，它們都無一例外的繼承了這種天然的缺陷， 而且哥德爾已經指出了，這種缺陷在原理上不可避免。

　　如果這些理論被用來改良現實世界人們的生活環境，那我們挑理論可用的部分應用就夠了。

　　可是用來創造世界，我無法保證一定不會用到理論坑爹的部分，所以這種東西我是不敢用的，否則萬一我等了上億年，卻因為這個坑爹的理論導致世界崩潰，然後大家一起束手無策抱團完蛋，那可是哭都沒地方哭去了。”

　　“那這個哥什麽不完備定理的適用范圍到底有多廣呢?”陳木易又問道，“在它不成立的范圍就找不到可用的理論麽?”

　　我歪著頭想了想，有些不確定的回答道:“嗯，簡單點說，就是大概從一年級數學起，所有的數學基本都被這條定理涵蓋在內了，然後建立在這之上的所有自然科學都被波及了。”

　　我又仔細想了想，補充道:“也許應該說從學前班數學開始。”

　　陳木易的嘴唇動了動，差點一口老血噴在我的臉上，好半天才喃喃擠出一句話:“我突然想起了你在小說裡寫的一句話來。

　　凡入此門者，須得放棄一切希望。

　　這還真是什麽希望都看不到啊，哪有什麽科學理論連學前班數學都不用的，或者說若是真的有這種理論，那也不叫科學了吧。”

　　“是啊，當然算不上是科學了，所以我找到的可以用來創造未來世界的辦法，其實也不在現代科學的范圍之內。”

　　我有些自嘲的說道，順手拿起杯子想要喝水，卻發現杯子裡已經空空如也了。