戰“三大戰區的滅金方略都已呈上來，幾位樞相怎麽看?”趙佶問道。

　三大戰區呈報的滅金策，有很大的相似之處，那就是多路出擊，利用大宋在國土線上的戰略優勢，從西、北、東三面同時出擊，使金軍顧此失彼，窮於應付。而三大戰區都不約而同選取了先攻臨潢府的戰術安排。

　但在戰術的安排與戰略目標的選擇上各有不同。

　西部戰區的滅金策上，戰八方提出了先由西軍直取臨潢府，斷金國一臂，並吸引金軍向西調動，然後西軍東進長春州，同北軍與高麗軍三路出擊，直搗會寧府。

　趙佶看完啞然失笑，這方略倒是很符合戰八方一直以來的用兵特點，喜歡以大膽的長途穿插直取敵人心臟，一擊必殺。

　而相對來說，韓世忠的方略則要穩妥的多，西軍由北方戰區的大定府為前出基地，穩步北進，以直取臨潢府為目標，用步步逼進的方式給臨潢府施加強大的壓力，金軍必然西援。北方戰區則由遼陽府出，先取沈州，再直搗黃龍府，將金軍主力吸引至黃龍府地區決戰，而高麗戰區可以先取曷懶甸再西進，也可直接圖取會寧府，讓金軍無法安心在黃龍府決戰，為宋軍贏得決戰創造條件。

　高麗戰區的劉法則提出三路齊頭並進的方略，由西軍攻取臨潢府，北軍與高麗軍負責攻下會寧府，至於分兵還是多路齊擊，由北軍與高麗軍自行決定。

　趙佶看完三大戰區方略，很多東西躍然紙上。

　戰八方與劉法的方略中，三軍都是主攻，以攻取會寧府為最終的目標選擇，而韓世忠的方略中，則是一主兩輔，由北軍為主力，並不執著於城池的得失，而是以消滅金軍主力為目標選擇。而韓世忠與劉法在戰術打法的選擇上，都很沉穩，主張步步為營，緩緩推進，而戰八方在戰術打法的選擇上，極具鮮明的個性，主張出其不意，奇襲製勝。

　戰八方與劉法的方略中，雖然都以攻取會寧府為最終戰術目標，戰術安排亦有不同。劉法明顯是從地理上顧慮到西軍攻取臨潢府後再東進，時間與距離上都夠嗆，所以並未考慮西軍參與攻打會寧府。而對戰八方來說，從來不甘人後，當年滅西夏，在千裡襲取河西之後，又北上、南下，馬不停蹄的兵臨興慶府。這一次滅金，他自然不會讓西軍落於兩軍之後。

　幾位樞相早已討論過這些方案，便由宗澤說道:“對於戰都元帥的方案，樞密院以為太過輕敵冒進。”

　“當年戰八方這廝當年滅西夏就是這麽乾的，還讓他成功了。這一次他是準備故伎重施，怎麽就是輕敵冒進了呢?”趙佶笑著問道。

　宗澤說道:“此一時彼一時也，那時的河西毫無防備，又無良將鎮守。而現在，這兩年大宋與金國都在采取措施穩固佔領的遼土，統治已相對穩固。民心既不可為我所用，若是孤軍深入、勞師襲遠，大概率會失敗。”

　“民心這東西，從來都是易於被操控的。若隻這個理由，不足以否定戰八方的戰術選擇。”趙佶聽了，搖了搖頭，並不以為然。