我一直在思考，世界的“質”是什麽?說的通俗一點，就是我們生活的此方土地，它的本質是什麽。

　　譬如，其中一個延續了千年的哲學問題:善與惡的區別。

　　儒家的聖賢孟子曾告訴我們人性本善，可他的“同事”荀子卻強調人性本惡，雙方都給出了一套完備的理論來自圓其說。說實話，感覺都很有道理。

　　而別於學論，我曾偏執地認為“成王敗寇”才是真理。

　　西楚霸王項羽天生神力，氣宇軒昂，最終自刎烏江。他生前雖是英雄中的英雄，可死後只是空余一段歷史的歎息。

　　他的對頭，取得勝利的劉邦，一個小小亭長，甚至我覺得他更像流氓。贏了，然後呢?

　　然後是《史記》鴻門宴前的項伯對楚王說:“呀，你看這個人，有龍雲氣象不得不防啊。”

　　然後是後世聽的耳朵起繭子的那些，什麽天生異象，斬白蛇起義不啦不啦的。

　　有人把這種偏似“馬後炮”的歷史評述理解為中國人的善良，貌似確實有據可依的意思。

　　但這絕對不僅僅只是魯迅先生筆下中國人骨子裡的東西，肯定有，但它還是會包涵的了中國人，或者粗范地說，世人對“勝利”的理解。當然，我覺得這並沒有什麽錯。

　　可現在我覺得這種觀點也太過片面了。

　　我終於發現，正邪其實就如一枚硬幣，一面在上面的光明處顯露著，一面在下面的陰暗處潛藏著，它們是不分彼此的。

　　《蠱真人》同樣如此，你的眼看到什麽，他或許顯露出來的就是什麽。

　　方源為保自身，殺害族人。為利益，又禍害蒼生，這無疑是“惡”。

　　但他的堅持，崇高的理想，心中對世俗事物的不屑，這也是“惡”嗎?

　　人性是複雜的，世界更是如此啊。

　　(半夜難以入寐，偶然有感，望與諸君共思。)