如果你喜愛我們小說狂人的話,可以多多使用登入功能ヽ(●´∀`●)ノ
登入也能幫助你收藏你愛的小說~跟我們建立更深的連結喔 ♂
《詭異降臨木葉》第116章:任務
這個問題的本質在於,“實用”和“正確”是不同的概念。簡單站個隊說公正與否實際是沒有意義的。一上來就先說公正的,我只能認為你們久居高位,當肉食者很多年了。

回答較長,分為如下部分:

一.宇智波的火影

二.扉間的處置

三.滅族

四.時代的局限性

五.漫畫之外

附:1.宇智波家的紅眼病

2.扉間的民主與欽定

3.團藏其人

4.宇智波鼬與帶土合作的邏輯

一.宇智波的火影。

團扇家出不了火影這件事全賴木葉很明顯是扯淡。團扇家是一個比較敏感的勢力不假,但在三代、四代的位置上,沒有“影”最直接的原因就是宇智波出的人根本不夠格。這個問題以前就討論過了。宇智波一族那麽厲害,為什麽一個火影也沒有呢??

二.扉間對宇智波的處置問題。

這確實可以套用鄭伯與共叔段的故事。但非常重要的一點在於,這個故事的雙方其實都不無辜,這就是個爭權的故事。在這個故事裡找正義是緣木求魚。在後期穢土扉間對宇智波作出“他們天生有病”這種論斷後,你們一定要認為把警務的活給團扇是知人善任的表現那就很幽默了。一族和一人是不同的。給一族這種特權是天然滋生腐敗的。這樣的宇智波必然會不得民心。既然本來就不希望宇智波一族靠得住(盡管可能存在個別的能力與品德並重的人才),那麽由誰來負責對內的紀律整肅呢?我個人認為,這一塊實際上主要是團藏在掌控,特別是九尾之亂後。團藏尾大不掉什麽後果我就不贅述了。看到一些回答都認為接受特權不該端起碗吃肉、放下碗罵娘,我覺得有必要稍微解釋一下我上面寫的內容:扉間給特權的目的是邊緣化,是希望宇智波在高層控制之內,不要搞大新聞;所以他們的特權根本不可能有名義上那麽大。一個很簡單的道理,宇智波真有那麽大特權,那他們與團藏應該是互相製衡的關系。

實際上呢,團藏:木葉只有一個根!那就是我!

志!村!團!藏!

這個就叫沒吃到羊肉還惹了一身騷。可是,這終究是願者上鉤的事。先伸手再反悔,代價是很高昂的。當然,我也衷心希望,翻到這篇答案的你,在現實中也能擁有起碼的分辨實權和糖衣炮彈的能力。這是一項很重要的自保能力。

“正確”的做法應當是一開始就不給特權,宇智波應當與其他家族正常參與村中事務。好了,這實用嘛?當然不。宇智波戰敗投誠並不代表著這幫人必然會老實當“順民”,“造反派”只要有條件就會抬頭。柱間、扉間一代可以力壓宇智波,可之後呢?那麽柱間思想、扉間理論一定還能堅持下去嘛?會不會出現宇智波修正主義?此外,很容易推出,斑與柱間再次反目並造成巨大破壞這件事也更堅定了扉間實行“高帽”策略的決心——一定得把這幫子紅眼病給利誘分化嘍。

或許扉間也正是出於個人情感因素,並沒有采取一條非常常見的戰術。那就是通婚。當然這倆家族通婚要整了個小六道出來這本漫畫也不用畫了。實際上四戰後鳴人、卡卡西在與四村(國)的外交上很重要的一條就是通婚。

三.滅族。

滅族這事兒也是被翻來覆去地討論,是一個非常重要的撕逼點。這裡其實有些事情是很滑稽的:1.因為忍族全民皆兵,所以斬草除根是正確的,木葉做得很好。可實際上千手兄弟從一開始就是在盡量避免這種事,

一直在搞利誘分化。講宇智波鏡、止水、鼬,就說木葉並不歧視、給機會,怎麽到了滅族的時候就認為團扇必然是鐵板一塊呢?還有就是屠殺老弱婦孺的事。好嘛,全民皆兵,所以“老弱婦”咱不談。可是殺小孩這種事要講得理直氣壯就很不簡單了,有點東西。我就想問問,殺小孩對嗎?古來如此,便對嗎?搞這種事情怎麽就公平正義了?

2.宇智波是受害者,他們是無辜的。這就很好笑了。難道你團扇先挑事摩拳擦掌準備政變我還得給你親親抱抱舉高高不成?更別說九尾之夜那麽大寫輪眼印記,可疑得緊。正是武鬥派這種不知死活、自恃身份高貴,認為會鬧的孩子有糖吃的心態作死了宇智波。這麽牛逼也沒見你想出辦法洗清嫌疑啊。爭權就是爭權,別說得和被壓迫人民絕望的反抗一樣。

當政變是過家家呢?

木葉“正確”的做法是該調查調查,該抓人抓人,而不是一刀切。然而這是不可能做到的。首先,三戰後的木葉景況不佳。沒錯,三戰成就了波風水門的威名,但他更多是作為戰場救火員的身份出現,挽狂瀾於既倒。那如果沒有波風水門呢?水門一代除了水門,幾乎找不出叫得上名的頂級戰力。而許多人吹噓的背景角色木葉白牙,第一,夾在水門與三忍之間;第二,死了。猿飛四人幫和二戰成名的三忍在三戰依然是王牌。並且綱手應該已經離村了。其次,在此基礎上,九尾之亂發生了,又死了一批,甚至包括那個三戰MVP。此時的木葉已經虛弱到雲隱騎在頭上拉屎都只能妥協的地步(雛田事件)。即便在這種環境下,止水死後,宇智波基本就沒勝算了。可是,這並不意味著木葉可以花很多精力慢慢來。最簡單的方法就是一刀切,時間不等人。

宇智波鼬將“沒有充足證據就先行監禁,最後滅族”這種事攬在自己身上是為了家族的名譽(戰鬥一族不過爾爾),更是為了木葉的穩定。木葉的根基實仍然是一個家族軍事聯盟。如果團藏、猿飛先滅族再宣布宇智波反革命會如何呢?影響可不見得好。建村的第二大家族說滅就滅,其他家族會一點想法都沒有嗎?至於那些宇智波的種子,木葉此時真的有能力保證他們不倒向其他村子嗎?雛田是被拐走未遂,而宇智波之子們更可能自願離開。

PS:如果要理順宇智波鼬和帶土合作滅族行為邏輯,我個人更傾向認為,宇智波鼬作此選擇的深層原因是為了保住弟弟而找了一個新的靠山。(見附錄)

四.時代的局限性。

木葉(千手一系)對宇智波的處理既不正確也不成功。即使不談道德,純看利益,一刀切的做法也還是砍掉了太多有潛力的好苗子。宇智波確實幾十年沒出人才,可滅族前夕倒是天才扎堆——止水、鼬、佐助,不得不說有些諷刺。

那麽木葉究竟是個什麽樣的組織?

接下來就要大量引用@六道仙人張金萊的想法了:http://www.4048034816

用現代的眼光來看,木葉是個腐朽落後、必須被打倒的政權。所以許多讀者成年後,開始了對這種落後指導思想的批判,尤其是在知乎,火之意志(千手一系)的繼承者漩渦鳴人更是常被口誅筆伐。某些人的答案啊,刺激得不行!要是我沒看過漫畫,我都以為他是什麽十惡不赦的大反派。

可是其他村子就那麽先進?都說落後就要挨打,可木葉都這麽落後了還不賣石油,它是怎麽活下來的呢?純粹靠拳頭大嗎?忍族大可加入其他村子或者另起爐灶!

因為其他村子也不行啊麽麽噠!

不贅述了,看圖吧。不論怎麽說,在木葉堅持柱間思想、扉間理論、猿飛火之意志重要思想、並且戰鬥力出眾,你就是火影的候選人,你就能平步青雲。換句話說,“德”才兼備,就有機會。可其他村子呢?更野蠻更強調血統。

大環境就是這個鳥樣,畢竟聯姻都是非常進步的“外交高招”!這就叫時代的局限性。柱間的回憶中,扉間的提案乍一看確實與我們現在所提倡的民主共和十分相近。所以我也曾經認為,扉間對宇智波的處理實質是對旗幟的背叛。可是聯合實際再想想,忍村的前時代是戰國,甚至更接近於部落。那麽這種所謂的民主共和和現代概念裡的可能是一回事嗎?當然不可能!一方面,這是扉間推大哥上位的借口;另一方面,這至多就是那種屬於極少數公民的特權。在這種環境下,木葉對宇智波確實算挺可以的了。但是走到另一個極端,認為矮子裡的將軍就沒有問題也是不辯證的。

五.漫畫之外。

我們生活的時代比那個世界要進步得多,理應有更高的標準,不應指鹿為馬。宇智波一族的相關故事前期只是佐助的背景故事,後期卻隨著主題的轉變抬升到了主線的高度。大家都看得出來,這種命題超越了岸本(至少是當時的岸本)的能力所及。岸本還是太過“守規矩”。歸根結底他還是想把主角團畫成傳統的正義一方。有意無意地,岸本和編輯逃避了木葉的正義性問題。滅族這種事不能是主角信仰、守護的木葉直接下手做的;甚至通過穢土扉間之口塗脂抹粉,希望讀者將滅族的問題引導到宇智波天生的缺陷上。

然而紙是包不住火的。不僅如此,許多人回味過來還會覺得有些事令人作嘔。最典型的就是扉間關於宇智波天生有病的講話。這直接給扉間的形象添上了種族主義、法西斯的色彩,更惡心的地方在於岸本居然拿這種講話給木葉背書,強行正確。最最愚蠢的地方在戲外,許多讀者居然真的對號入座認為這是對的,根本沒注意到這裡的荒謬之處。

這裡就要誇一波巨人了,同樣是從“熱血”轉到對世界和平的探討,諫山顯然更有規劃,言之有物。更重要的是,沒有“為主角諱”。

以上。

附:

1.宇智波家的紅眼病

對於“團扇家獲得力量就需要心理變態,所以他們有原罪”這個說法,我提幾個問題:

第一,帶土因為琳被捉、卡卡西受傷而爆發雙勾玉算不算心理變態?是不是我為友情、為愛情衝冠一怒就有罪?

第二,佐良娜因為即將見到多年未見的父親,情緒激動覺醒寫輪眼,算不算變態?

第三, 扉間的研究是一家之言還是經過驗證的?我們就看萬花筒。斑、泉奈、鏡、帶土、止水、鼬、佐助。要說乾過什麽特別喪心病狂的事,就是斑和他的好徒弟帶土。其他人呢?泉奈和鏡沒有心靈扭曲的跡象。止水傻白甜被挖眼;鼬站隊、遞投名狀隻為保下弟弟,最後甚至還替偉光正的扉間同志造福人間的穢土轉生之術擦屁股;佐助一路被牽著鼻子走,最後終於成為棋手,指出忍界存在結構性問題,在摯愛(劃掉)摯友鳴人的物理和心理雙重勸說下決定合作,進行而不是。我看這幫紅眼病也不是那麽不可理喻、不可接觸嘛!斑師徒的“異想天開”是真的只和他們的血統掛鉤嗎?除了扉間,還有其他報告證明過宇智波血統的危害性嗎?

2.扉間的民主與欽定

這個問題@飲羽在宇智波無火影問題下分析過。扉間的“民主”有進步意義。如果卡卡西沒有團藏對大名的威壓,他就可以在綱手昏迷期間就任六代目。然而,將扉間的民選當作一種理想的制度就太天真了。現實如何,我才疏學淺不敢斷言;至少在火影漫畫中,扉間的民選是達成目的的手段,絕不是目的本身。這個目的就是維持千手一系的精神。宇智波一族那麽厲害,為什麽一個火影也沒有呢??

3.團藏

團藏有功有過,他曾經是木葉的根,最後卻墮落為木葉的蛀蟲、權力的奴隸。如何看待火影中的團藏??

4.宇智波鼬與帶土合作的邏輯

宇智波鼬成為英雄,是在被穢土之後。生前的他從來就不是。宇智波鼬真的偉大嗎??
鍵盤左右鍵 ← → 可以切換章節
章節問題回報:
翻譯有問題
章節內容不符
章節內容空白
章節內容殘缺
上下章節連動錯誤
小說很久沒更新了
章節顯示『本章節內容更新中』
其他訊息