一秒記住【】

　"

　首先，我算是亮粉。

　寫這本書的初衷，就是想看到諸葛亮沒有歷史上的遺憾。

　所以大家沒有理由覺得我不熟悉或貶低諸葛。

　大家所爭執的諸葛亮野戰問題，書裡就一句“為了避免與逆魏野戰”，不知道怎麽就成了大家認為我鄙夷丞相野戰能力了?

　書裡“無可奈何”的原因，不是寫丞相不敢和曹真野戰，而是感慨大漢兵力不足，明明看破了曹真的小動作，也沒有足夠的兵力去破了。

　其次，是戰略問題。

　1、在本書的情勢中，大漢有隴右之地，佔據了絕對的地利優勢，明明可以穩坐釣魚台的，沒必要出去野戰吧?

　2、漢軍是守方，不是攻方。漢軍是要先將涼州打下來，解決後顧之憂再進軍關中，所以丞相才尋找不著急決戰。

　3、諸葛亮分兵守各地城塞後，機動兵力只剩下五萬(含鄭璞與薑維)，糧秣僅夠支持半年，而曹真領十三萬來攻。在這樣的情況下，我總不能寫丞相的做法，是放棄地利出去和曹真野戰吧?

　先不說丞相出去野戰，不符合戰略意圖的問題。

　就算丞相四萬乾翻曹真十三萬了，也不可能將所有魏軍滅掉。以曹真的身份和都督雍涼幾十年的威信，絕對有實力收攏敗兵再來第二場、第三場.......到時候，漢軍經過多次的消耗，五萬大軍剩不了多少，也就沒有多少兵力去攻打涼州了。

　所以，不是說丞相不敢野戰，而是都佔了優勢沒必要出去野戰，避免壞了整盤戰略(攻下涼州)。

　再次，是曹真的能力問題。

　佳人子丹。正史上曹真的能力，在整個魏國都是數一數二的。

　陳壽寫《三國志》的時候是晉朝了，不敢寫太多司馬懿的拉跨。《晉書》裡就更離譜，鹵城之戰明明是諸葛勝了，但扭曲成為司馬勝了。

　所以說，正史上丞相和曹真沒有野戰過，但拿司馬懿代入曹真比真不適合。

　最後，大家能看到這裡，也知道這書不開無雙。

　我雖然是亮粉，但也不會拔得太高。寫不出曹真領十三萬大軍來，然後被丞相以五萬在野戰中滅了。

　所以，大家見仁見智吧。

　親，本章已完，祝您閱讀愉快！^0^