【這個導演要謝罪】 【】

　　第270章 關鍵要能拍續集 ?? 第270章 關鍵要能拍續集

　　??在等待龍標的日子裡，《木蘭》的宣發工作已經悄然啟動。

　　??前期預熱，本來就不必等到檔期最終確定，院線方的談判，網絡上的吹風，都可以提早動手。

　　如遇到內容無法顯示或者顯示不全，亂碼錯字，請退出閱讀模式或暢讀模式即可正常閱讀。

　　??說是製作以外其他都不摻和，但是陳一鳴還是拗不過牛賈二人的“哀求”，提前掏了幾個點子出來。

　　??比如票務方面，《木蘭》與兩家訂票網站達成合作，又搞出來一個微創新。

　　??說起來也不複雜，就是變換一下思路，把“預訂”轉化為“想看”。

　　??在此之前，預訂功能上線，需要影片宣發方向訂票網站申請，簽訂協議開通專頁，並接入後台數據庫。

　　??接下來，待電影檔期確定，院線方開出場次，才好對接線上和線下實現統一出票。

　　??直接購票是如此，提前預訂同樣如此。

　　??“拉影學院”和“淘票網”兩家購票網站，其實都是拔苗助長的產物。

　　??因此，不是旁人想不到，而是他們不具備鉑爵的先天條件。

　　??內卷的魔盒被陳一鳴打開，後續的狂飆突進就身不由己了。

　　??另一方面，陳一鳴和《木蘭》的分量夠重，重到足以逆轉博弈規則，變成誰不合作誰吃虧。

　　??其實“想看”這個點子並不出奇，業內也不是只有陳一鳴是聰明人。

　　??於是，因勢利導之下，陳一鳴又當了一回行業引領者，盡管他根本就沒有出面，只是在內部會議上出了個點子。

　　??然而兩家網站擴張速度越快，內部蓄積的問題就越多，這是客觀規律，誰也無法避免。

　　??很多時候，旁觀者的指點江山，道理上都對，可是當局者偏偏就是不聽勸。

　　??三則，市場雙頭格局導致博弈困境，誰先動作誰吃虧。

　　??二則，這個功能的上線，對於訂票網站來說只有品牌價值卻無關收益，內部阻力會很大。

　　??這些跟陳一鳴無關，他隻負責出主意，讓《木蘭》像之前的《1951》一樣，在營銷方面先聲奪人。

　　??當然，野蠻增長之下，內部問題叢生，技術上的管理上的都有，反正就是一團亂。

　　??《1951》的10億票房灼燒著產業鏈上所有人的靈魂，裹挾著相關方義無反顧地往前衝，更別說互聯網企業本就信奉一家獨大通吃上下。

　　??出於給《1951》保駕護航的考量，陳一鳴借助魔影的力量，同時“挾《建國》而令帝影”，拉上了韓三爺的影響力，這才得以撬動互聯網、電影兩大板塊。

　　??微博和企鵝兩大互聯網巨頭一南一北雙雙入局，在很短的時間裡並購整合兩家購票網站，並在帝影和魔影的支持下打通院線和影院，讓大規模的網絡購票成為可能。



本章未完，點擊[下一頁]繼續閱讀-->>

　　【這個導演要謝罪】 【】

　　??拿“想看”功能的實現來說，看似簡單，實則麻煩，因為執行起來需要改動底層架構，從而付出高昂的機會成本。

　　??一則，跑馬圈地階段，貿然動搖根本，會大幅度拖累擴張速度。

　　??“想看”在極短的時間內上線，老賈大把廣告費砸下去，承包了兩家訂票網站最好的廣告位。

　　如遇到內容無法顯示或者顯示不全，亂碼錯字，請退出閱讀模式或暢讀模式即可正常閱讀。

　　??於是過去兩年時間裡，訂票網站這個賽道廝殺慘烈，“拉影學院”和“淘票網”瘋狂並購擴張，至今已經形成雙頭格局，合計拿下五成五的市佔率。

　　??非不為也，實不能也。

　　??後者不傻也不笨，只是個中理由，不足為外人道耳。

　　??一方面，鉑爵是始作俑者，有魔影的背書，有初創期的關系紅利，溝通和執行成本更低。

　　??每一個打開網站訂購電影票的觀眾，都會被陳一鳴的名字所吸引，“順路”拐到《木蘭》的專頁上瞄一眼，然後惠而不費地點擊一下紅心。

　　??這等於每一部正在上映和進入預售的電影，都要被《木蘭》薅上一把羊毛。

　　??於是同樣在極短的時間內，《木蘭》的“想看”人數爆炸式增長，廣告打出去三天不到，兩站合計突破百萬。

　　??這個勢頭太嚇人了，等於輕輕松松五千萬票房已經落袋，要知道訂票網站的“想看”直接關聯“訂購”，此時電影檔期都還沒確定呢。

　　??有趣的是，蠶豆立馬把這個功能複製了過去，給每部開通頁面的未上映電影都免費加上了“想看”按鈕。

　　??想象很美好，現實很骨感。

　　??蠶豆被片方集體投訴了。

　　??抄的快，涼的更快。

　　??你蠶豆又不賣票，就敢當百曉生給片方整兵器譜?

　　??憑你也配?

　　??陳一鳴聽說之後不由得啼笑皆非，心說果然是草莽時期英雄輩出，真是敢想敢乾啊。

　　??其實片方的應激反應抵抗不了行業大勢，只能說蠶豆比較倒霉，因為動作太快被集火打了個出頭鳥。

　　??由於時不時就會被鉑爵那邊拉去開會，陳一鳴這次沒辦法閉關，“唐探”的劇本進度相當緩慢。

　　??“魔改”的標的，遲遲定不下來。

　　??把故事背景改到海外唐人街，並不等於百無禁忌了，老問題依舊存在，新問題層出不窮，終歸需要一個一個解決。 ?? ??特別是陳一鳴不願意引入喜劇元素走捷徑，這種自捆手腳的行為，進一步加劇了魔改的難度。

　　??這就涉及到偵探題材的底層架構。

　　??偵探片的結構，簡單概括就是破解懸案鎖定真凶。

　　??開頭案發，結尾緝凶，過程則是主角帶領觀眾一起尋找線索。

　　??貫穿電影的人物關系，有偵探，有受害者，有嫌疑人，有第三方證人，還有不可或缺的警察。



本章未完，點擊[下一頁]繼續閱讀-->>

　　【這個導演要謝罪】 【】

　　??偵探片的花樣，就在上述五種角色的變化上。

　　??然而這些只是表象，看電影不同於看小說，因為電影院裡是不能即時回溯的。

　　??大部分觀眾都不是推理愛好者，做不到對每條線索每個暗示明察秋毫，按照偵探小說的路子拍電影，是不行的。

　　如遇到內容無法顯示或者顯示不全，亂碼錯字，請退出閱讀模式或暢讀模式即可正常閱讀。

　　??這也是為什麽本格探案在電影領域逐漸式微，而越來越活躍於電視屏幕上的原因。

　　??在視效大片的衝擊下，“真相大白”的爽感已經不夠提神醒腦了，不足以把觀眾拉進電影院。

　　??早期偵探片還可以改編偵探小說，走本格探案的路線，當代的偵探片則大多采用原創故事，引入動作、正治、超自然等更加刺激感官的元素。

　　??華國因為偵探文學土壤的缺失，觀眾更加不好伺候。

　　??陳一鳴記憶裡的很多經典之作，因為上述原因很難即插即用。

　　??比如前世2017年上映的口碑佳作《看不見的客人》，豆瓣評分，不聲不響拿下億票房，是西班牙電影在華國的最好成績。

　　??故事本身不涉黑不涉正，只是一樁為了掩蓋交通肇事而發生的連環謀殺案，純靠反轉不斷吸引眼球，不放在唐人街直接換成國內背景也毫無違和。

　　??然而陳一鳴考慮再三還是放棄了。

　　??因為燒腦電影的偶然性太高了，換個檔期很可能就是另一個結局，何況億本身也算不上亮眼。

　　??2017年的億，由於市場和價格的雙重膨脹，已經是年度七十名開外了。

　　??按照25%到30%的盈虧線計算，可分配票房收入不會超過5000萬，批片引進的方式還能小有賺頭，自己拍的話很可能白忙活一場。

　　??畢竟提早了好幾年，市場容量還沒提上去，直接“拷貝”很大概率過億都難。

　　??陳一鳴又想過魔改同年上映的小日子電影《嫌疑人X的獻身》，日本推理作家東野圭吾的同名改編電影，總票房億。

　　??本時空自然是沒有東野大神的，可以放心地把這個故事“原創”出來。

　　??源於情感糾葛的故事主線，同樣不存在妨礙過審的敏感元素，除了只能事後洗地的無能警察。

　　??倒是正好方便把電影背景搬到11區了。

　　??原片結尾真凶自首了，也符合惡有惡報的正治正確。

　　??只不過沒了原著小說的IP加成，最終票房差不多要直接打對折，也就是跟《看不見的客人》一個水平。

　　??盈利風險同樣很大。

　　??更關鍵的點在於，這部電影的內核其實是愛與奉獻，小日子風格太濃厚了，人物動機很難說服華國觀眾。

　　??同年還有兩部華國原創犯罪電影，票房都是兩億多，作為中等投資這個成績也算是中規中矩。

　　??分別是《心理罪》和《記憶大師》。



本章未完，點擊[下一頁]繼續閱讀-->>

　　【這個導演要謝罪】 【】

　　??前一個講犯罪心理側寫，帥哥學者與強悍警察聯手抓捕吸血狂魔的故事，再深入一步就要上演暮光之城了。

　　??後一個則帶了點軟科幻元素， 記憶移植技術下的一個陰差陽錯的故事，控訴了家暴行徑。

　　??兩部電影的評分和口碑都不低，一個側重動作，一個側重科幻，跨界玩兒有模有樣。

　　如遇到內容無法顯示或者顯示不全，亂碼錯字，請退出閱讀模式或暢讀模式即可正常閱讀。

　　??陳一鳴並不抗拒“借鑒”國產片，反正都已經平行時空了，沒必要立牌坊。

　　??他只是覺得這兩部電影不夠類型化，很難延伸。

　　??關鍵要能拍續集！

　　??沒錯，跟單片的票房成敗相比，陳一鳴更看重故事框架的可擴展性，也就是IP化的潛力。

　　??前世的《前任》系列就是一個正向案例，前兩部保本，第三部爆發，三年不開張，開張吃三年。

　　??陳一鳴認為，中等成本的類型片就該這樣搞。

　　??前期以可控成本培養團隊和觀眾，小賺當贏。

　　??天時一到，熟透了的果子自然掉到懷裡來。

　　??所以他才會無比青睞“唐人街”的故事。

　　??(本章完)