對於零，大家肯定認為就是沒有。但是，真是這樣嗎?不可否認的是，零一開始的確表示沒有。但是，在數字裡是這樣?10中的零你可以說沒有嗎?顯然不能。在這裡，零已經從具象變為抽象。

　　在生活中，你不會說自己有零個蘋果。因為這樣沒有意義，只會惹人發笑。但是，如果我不說自己有零個蘋果，別人如何知道我沒有蘋果呢?如果有零個蘋果和有n個蘋果本質上是一樣的，那麽我們為什麽還要擁有蘋果呢?當然，我這裡並不是說什麽奇談怪論而去否定蘋果的價值。我只是在想作為空間，它需要體現出我有零個蘋果這個特點嗎?怎麽說?你有一個蘋果，就表示一個蘋果的存在。而你買了蘋果，就說明很多個蘋果存在。那麽，問題來了:到底是蘋果本來就可以存在，還是人創造了蘋果的存在?你想如果蘋果本來就是可能的，那麽人不過是發現而已。如果是這樣，那就說明蘋果的存在是被自然允許的。那麽，不被允許的是不是就不能存在呢?我們認為的那些不可能事情就是空間不允許的。那麽，要問為什麽不允許呢?比如瞬間移動。為什麽人不可以瞬間移動?這說明什麽?我們知道瞬間移動的關鍵就是速度和時間。要麽時間變化了。本來是時間很長的，結果你認為時間很短。這是一種錯覺，並不是真正意義上的瞬間移動。那麽，只有速度了。當速度很快時，就可以實現了。但是，這裡就有一個移動有地點的變化。那麽，地點之間的距離呢?我認為真正要實現瞬間移動，那就要短暫地消除距離的差別。沒有距離的差別，那麽怎麽做呢?這樣，我們就需要明確距離的差別是什麽。我認為差別是數字。兩個地方在空間對應一個區域，也有一個數字群。我們只要找到兩個地方中的相聯系的兩個數字，讓它們脫離這兩個地方。於是，就有了一個瞬間移動通道。

　　在生活中，有零個蘋果沒有意義。但是，在空間中有意義。如果零不能體現，那麽物體理論上都不會消失。那麽，世界上的物體只會增加而不會減少。到時候，宇宙中的物體必然越來越多。而這樣顯然是走入了悖論之中。為了消除悖論，所以零是必須體現的。如果是這樣，那就不一樣了。沒有就代表沒有，然而零卻表示可能。因為零是數字，就有變化的可能。所以，物體就有從零到有的轉變。就像我們，可以從有零個蘋果到有n個蘋果。零作為一種差別，必然是會存在的。

　　有些人諷刺人就會說，這是無中生有。這是需要辯證來看的。理論上，只要空間允許的，都是有的。所以，只有有生有，無生有。你想如果這個世界上不容許人去種植果樹，我們可以吃到蘋果嗎?我們可以吃到，那就是空間允許的。既然如此，它本來就是有的。更加準確地說，可能的有。但是，還是是有。從表面來看，就是無中生有。你想你的錢是什麽，如何就可以得到蘋果呢?單從錢可以買到蘋果來說，你看不出蘋果是從哪裡來的。

　　核桃說完，三人就去圖書館去找書了。那麽，她們會找到什麽書呢?