客人們聽到“水滸傳”三個字,都有些不解。
不明白“水滸”二字是什麽意思?
而這個問題,李閑魚也無法給出準確的解釋。
只能說大概、或許是水邊、在野的意思。
沒辦法。
因為在前世,“水滸”二字的確切含義就一直存在爭議。
“水滸”二字出自《詩經·大雅·緜》中,“古公亶父,來朝走馬,率西水滸,至於岐下。”一句。
這句話說的是,周部族的祖先古公檀父,也就是周文王的祖父。一大早趕著馬,率領族人沿著這條西來的河水之岸,走到岐山腳下。
這是周朝興盛的開端。
因此,有人認為施耐庵用“水滸”做書名,是為了將宋江等人的起義,和周朝的興起作類比,以肯定起義英雄們,反抗統治的鬥爭精神。
但這種說法一直都存在爭議。首發網址ps://
另外,還有一種說法,《水滸傳》的原名叫做《江湖豪客傳》。
當時,施耐庵完成了作品《江湖豪客傳》的創作,對於書中的情節,施耐庵很滿意,只是覺得書名欠佳。
施耐庵學生的羅貫中,便建議將書名為《水滸傳》,施耐庵一聽,十分的欣喜。
“水滸”,即水邊的意思,有‘在野’的含義,且合《詩經》裡‘古公檀父,來朝走馬,率西水滸,至於岐下’的典故,實在是非常妙哉。
於是,施耐庵將《江湖豪客傳》正式改名為《水滸傳》。
當然,這種說法也同樣存在爭議。
“水滸”二字的真正含義,是一個永遠的未解之謎。
至於這個世界到時候會如何去解讀“水滸”二字,李閑魚決定不去管它。
反正有人問他,他就說大概、或許是水邊、在野的意思。
就像現在這些客人問他一樣。
客人們聽了李閑魚的解釋後,沒有再繼續追問,只是相當的興奮和激動。
他們不僅確認了李閑魚新書的類型,還知道了李閑魚新書的名字。
這也太爽了吧?可以好好在網絡上裝一裝逼了。
於是,和李閑魚告辭之後,就迫不及待的開始在網絡上裝逼了。
“哈哈哈!已經親口向閑魚先生確認過了。新書的確是英雄傳奇類型。而且,書名叫做《水滸傳》。我說的絕對是真的。不信的話,等著看筆點小說網的官方公告。應該快要公告了。”
這些話一出,讀者們琢磨一陣後,信了一大半。
感覺的確像是真的。
如此一來,李閑魚的新書叫做《水滸傳》了。
好奇怪的名字。讓人有些難以理解其意思。
不過,這不重要。只要知道類型是英雄傳奇就行了。
一個英雄的傳奇故事,這非常讓人期待。
無數人在網絡上議論紛紛。
然後不久,筆點小說網果然發布了關於李閑魚新書的官方通告。
書名的確是《水滸傳》,也的確是英雄傳奇類型。
相關話題的熱度,很快變得更高。
田一生、斷筆、落葉無聲、琴生武俠小說四大家,也在討論李閑魚的新書。
他們原本以為李閑魚會繼續再寫一部武俠,沒想到會是什麽英雄傳奇類型。
不知道這種類型和武俠會不會有些關聯?
這個問題到時候要好好注意一下。
其余讀者們也同樣在想這個問題。
他們也以為,李閑魚會再繼續寫一部武俠。
結果不是。
看來,李閑魚那廝的確不會連續兩部作品寫同一種類型。
當然,不管是什麽類型,對讀者們來說都不重要。
反正只要是李閑魚的作品,
肯定就會很好看,他們就會去看。唯有飛石小說網的編輯們,非常高興李閑魚的新書不是武俠。
一部《七種武器》真的讓他們驚出了一身汗。
這要是再來一部武俠,質量不在《七種武器》之下,甚至是更高,那就會非常麻煩了。
現在李閑魚的新書不是武俠,他們長長松了一口氣。
但願那廝以後都不要再寫武俠了。有一部《七種武器》足夠了。
……
龍門村。
凌小月正式開學了。李閑魚也決定了,他要把《水滸傳》的結局適當的修改一下。
原著的結局是真不爽。
數天之後,《水滸傳》正式發布。
讀者們期待了幾天,現在終於等到了。
都在第一時間點了進去。
開始閱讀。
一開始是說,在北宋嘉佑三年。
首都開封瘟疫盛行,民不聊生。
當朝宰相趙哲、參政文彥博上奏書,希望仁宗皇帝“釋罪寬恩,省刑薄稅,以禳天災,救濟萬民”。
於是,仁宗皇帝就專門派遣殿前太尉洪信到了信州龍虎山,宣請天師張真人到朝廷來祈禳瘟疫。
洪太尉到了信州貴溪縣後,在遊覽上清宮伏魔殿時,不聽勸阻擅自打開了伏魔殿的殿門。
然後還掘開了大石龜壓著的一塊青石板。
石板底下,是一個萬丈深淺的地穴。
一道黑氣從地穴裡衝出來,直衝上天,在空中散作百十道金光,向四面八方去了。
據說,這就是三十六員天罡星,七十二座地煞星,一共一百單八個魔君的來歷。
這樣一個開篇讓讀者們看得有些疑惑。
背景是北宋時期,但又出現了神話傳說。
這是歷史背景下的神魔小說?
但如果是《西遊記》那樣的神魔小說的話,那類型就應該是神魔小說才對。
看來應該不是神魔小說。
只是以一段神話傳說開篇而已。
繼續往下面看。
時間又到了宋哲宗時期。
開封府。
汴梁宣武軍有一個浮浪破落戶子弟,姓高,排行第二,喚作高二。
高二自小不成家業,隻好刺槍使棒,最是擅長蹴鞠。
蹴鞠也被叫做踢氣球。
因此,京師人口順,不叫高二,卻都叫他做高球。
後來,高球發跡, 便將“球”字去了“王”旁,添作“立人”,改名為高俅。
高俅吹彈歌舞,刺槍使棒,相撲頑耍,亦胡亂學些詩書詞賦。
但若論仁義禮智,信行忠良,卻是不會,只在東京城裡城外幫閑。
……
這是一段高俅的發跡史。
在這個世界,宋哲宗、宋徽宗時期並沒有一個叫做高俅的人。
而在前世,高俅是歷史上的真實人物。
不過,真實歷史上的高俅,與《水滸傳》裡的高俅,或是其它文學作品裡的高俅,有著很大的區別。
在正史中,關於高俅的記載非常少。《宋史》裡面,甚至沒有任何關於高俅的記載。只是在《徽宗本紀》裡面,有一句關於高俅的記載,“高俅,在政和七年正月被任命為太尉。”。
正史中既沒有對高俅進行讚美,也沒有說此人是一個奸臣,或者作惡多端的人物。
高俅在真實歷史上,並不是一個出名的人。
不過,隨著《水滸傳》等文學作品,以及坊間百姓不斷的加工,高俅漸漸升級成為了,影響力能夠和童貫、楊戩、蔡京、梁師成等著名權臣相提並論的人物。
高俅就這樣成為了一個歷史上著名的奸臣。
但事實上,真實歷史中的高俅,並不是一個奸臣。
或許說,沒有證據證明高俅是一個奸臣。
正史中,宋徽宗時期的“北宋六賊”,分別是蔡京、王黼、童貫、梁師成、朱勔和李邦彥,沒有高俅。
甚至還有人評價高俅“大節無汙”。
所以,高俅其實也是被文學作品以及民間傳聞醜化了的歷史人物。
……