我這兩天更明白一件事，

　　一本書好壞合理否，跟讀者的爽點有莫大關系，但他覺著不爽時，就認為你是不合理的。

　　有位加群的讀者說，你最近寫的啥?

　　當我回復他，並且說可以把前後文因素貼給他時，他並不想看，過程中連續說了三次，

　　隨便你怎麽寫吧，接著就直接退群。

　　今天又來上一章留言:所以為什麽突然清醒?那你乾脆讓他繼續神經病。

　　你在作者不停回復時，直接離開，為什麽還問?

　　我感覺有些讀者真浪費作者時間，

　　(你也可以覺著作者浪費你時間，但記住作者可沒再私下發文給你)

　　我真寫錯了，你說，我能改就改，

　　我當天問了，哪段還有你不認同的，我可以繼續解釋的，

　　我還花時間在找前文伏筆給你看時，人直接就退了。

　　無法說服作者，也不想討論，只是一直說隨便你。

　　......

　　這本書給我提錯字的，到上周還有，我有看到的，基本做到秒回秒改，

　　說有些劇情不太懂，我也有私下回復的，

　　說我地名錯用的，制度有誤的，我也回了不少，

　　比如塞恩制度，書友機關槍說我用錯了，

　　我說:好的，謝謝，我不懂，我盡量打補丁。(我後來也打了補丁)

　　不信的，從現在的第一章去開始看看。

　　有的沒錯的，但是書友提出新看法，我采納之後我也增寫，

　　比如188章，一位叫會長的書友，覺著當時的情境下，哄人會更好，我又增寫幾百字，

　　這一改就是近一小時。

　　你們認真看的，提的有道理的，友善用詞的，基本我都沒無視。

　　人的情感非常複雜，表達和體驗是多維的，還受遺傳，環境，文化背景，個人經歷等，

　　從中有愛，恐懼，憤恨，妒嫉，內疚，恥辱，不甘，

　　頻率跟次數，還存在很多變化。

　　主角上戰場被砍一劍，傷好了，

　　沒描寫出來的可能是過程中的發炎，驚恐，甚至以後怕拿長劍的騎士，或者變得更勇敢，或者上戰場會尿褲子。

　　每一種變化都是合理的，不能說你不認同他孬就是錯的，

　　沒什麽叫有必要，不必要。

　　打中世紀王國風雲這遊戲，主角得到暴食，遊戲中就是數據變化，

　　小說中，他可能是開始沉迷食物，繼而好酒，甚至吃胖，吃的健康出問題早死。

　　遊戲得了多疑，只是數字變化，發現陰謀的幾率變高。

　　小說中，是人呐，人是一半被黑暗攏蓋的生物。

　　現代法治社會，你打開新聞，天天都能看到正常人，甚至成功人士乾的光怪陸離魔幻事件，

　　身為主角，他能隨意操弄法律的國度，來，你們告訴我，

　　我從第一章就下了很多伏筆，他的仇恨，他的不甘，他的驕傲，

　　中間發生了很多事，我如果用壓力找尋，就能找出很多個關鍵詞，

　　遊戲中，勇敢只是打架猛一點。

　　小說中，可能會因勇敢多次戰鬥，誘發這人，殘暴，固執，易怒。

　　什麽叫正常人?什麽叫瘋子?

　　作者采用很多中外人物案例做參考的，

　　你要用帶有情緒性的詞語前，請先想想自己說的有沒有道理，

　　有沒有去揣摩人物的心路。

　　前面有書友說看的像宮鬥，

我回復的只是，建議棄書，　　因為別人拋出問題，這問題不是改錯， 或者劇情看法不同，屬於一種體驗感。

　　你的體驗感按你為準，

　　作者就三個方法解決:

　　1.說我以後改寫法。

　　2.不回應。

　　3.建議別看。

　　我本來要選2，但這書友是一直追書的，我複更後，第一章票好象是他投的，

　　我覺著還是回應好些。

　　所以我又選了3，但我沒覺著這問題不能討論，所以我說你可以說服我。

　　有些問題，讀者還是別跟作者辯論，

　　書友看的不爽，去看X版啥的都可以，我又管不到。

　　見習書友的問題我也回過不少。

　　但很多人都來跟作者說你寫的啥，真跟他們辯論，卻直接就沒聲，

　　還不止一次。

　　普通作者一個月寫一百多小時，十來萬字，

　　有的人半小時就看完，你對人物變化能比作者理解深刻?

　　作者有時寫的不符你所想，不表示錯，

　　(以後作者回復的字數標準會提高，要作者回應的書友，建議寫個幾百字)

　　(那位退群書友你不用發問，留言我已經刪了，之後發啥看到都直接刪除，罵人罵書就禁言，作者可沒欠你什麽)

　　(我弄群只是為方便探討人物性格，劇情演化，合理討論，但沒收到覺著應該有的功效)

　　(那些全讀訂者，之後有問題，再問吧，諸位的回應標準沒提高，之後我如果想重新弄群會再弄的)

　　(謝謝加群時，跟我有過劇情討論，資料補遺，還有建議的那幾位書友。)