王輿一言出時,仲明和仲平先是一怔,然後一副不可思議的樣子,看向老者瞪大了雙眼,仿佛活見鬼了。
周朝爵位為公、侯、伯、子、男。因此“公”之稱呼,並非所有人能夠稱之。
但凡稱“公”,往往是一方諸侯。而王輿口出的“季象公”更是非同一般的存在。
只因為,周朝的季象公,大名鼎鼎,可謂是無人不知。
五百多年前,邶商末君放任諸侯。致使國內諸侯動亂,加上犬戎、北夷等外族侵攻國都,諸侯竟不來救。以至於邶商滅國!
而在那時,有一位少年勵精圖治,平息內亂,統禦四夷,遷都鎬京,維護大統。而他便是周國四子,姬象!
但在平息動亂以後,他卻並未稱王。相反還意圖將王位還給商君後裔。但最後還是未能成功,王位雖易與商王,但最終還是“禪讓”給了周氏長子,因此建立了大周。
在那之後,姬象便隱於幕後,守天子藏室,數十載未曾乾預政務,但卻留下了無數著作,其學識囊括農樂匠藝,詩書岐黃。
季象其排名第四,因伯仲叔季之故,故又稱周公季象,也即是季象公。
然而。
季象公是五百年前的人物!按說,應當早已賓天了才是,為何王輿竟然說這老者是季象公!?
仲明和仲平震駭,但夫子所言,又豈有虛假?
難道說季象公一直活到現在?
另一旁,老者聽到王輿口出此言,目光微動。
他雙眼微微眯起,看了看王輿,並未應承,也未否認。
王輿見狀,心中卻已確認。
他再行大禮:“季象公,請恕晚輩叨擾。晚輩自幼研讀《德道》、《太易》,對公萬分景仰,恨不是同時生人。未想到,公竟尚在。還望能對拙作有所指點。”
王輿言道。仲明和仲平聞聲旋即各自拿出一些竹簡,恭敬地遞向老者,正是王輿所歸納著作的《十三經》。
此時,仲明和仲平也不管這老者是不是真的季象公,但他二人心中浮現出了敬畏。
畢竟若此人真是,那豈非就連王輿都是他的十代子孫輩了?
老者看著遞來的竹簡,並沒有接過,道:“這竹簡爾等暫且收好。王坤厚,先前我已說過,老夫並不是你要找的人,你要找的人,在那深處池邊。不過看在你心儀成禮之份。若有有閑暇,亦可與老夫來藏室談談心。只不過什麽指點論道之語便切莫說了,以免生出不愉。”
老者說著,指了指天傾池所在的位置。
既有此言,王輿便也不敢再打擾,而且能有如此回應,已是莫大欣喜,於是說道:“如此便多謝季象公了。仲明,仲平。你二人將竹簡收好,待我再去拜訪聖賢。”
“是,夫子。”兩人收好十三經。
在老者的示意下,王輿帶著二人,很快便接近到天傾池了。
而實際上,另一方,天傾池中蘇葉看著這老者,心中卻是腹誹:這師父,看起來漠不在意的,心裡早就樂開了花吧!
別看老者言語似有拒絕之意。但實際上,他對王輿的第一印象是不錯的。
尤其是,對方竟能猜出他的身份。老者難免也會有幾分開心,這是他的自然之心,是人的天性,他從不會壓抑。
只不過若是王輿真找老者論道,老者,定然是要回絕的,因為老者並不認可王輿的“大同論”。若是有所爭辯,難免會生無趣。
事實上,
與老者一樣,蘇葉也不喜歡爭辯。他們都覺得這是浪費時間。 道不同,不相為謀,君子絕交不出惡語。若有分歧,自當不見便是,沒必要白費口舌。
但是比起老者,蘇葉對王輿的“大同論”,雖不完全認可,卻覺得也有一部分與自己的心意相合。最重要的是,這人的確值得尊敬。所以他才願意與其多加談論一番。
不過話說回來,師父竟然有五百多歲了呀……蘇葉對這個年齡也是蠻驚訝的。雖然,身為一個“修仙者”理論上來說,莫說五百歲,就算活個幾千幾萬年,理論上來說也是平常之事。
但現實,往往並沒有那麽簡單。每個人都有自己的道,那上古的無數大神通者,到如今都不複存在。真正的求道者,縱使壽命長久,也不會在世間枯活。
他們去哪兒了,蘇葉不確定,但肯定不會全部逝去。現如今這個世界,凡人壽命不過四五十年。老者活了五百年還健在,已著實難得了。
最關鍵的是,蘇葉還知道,老者是真的沒有用那種仙道的力量延年益壽,而是僅僅憑借凡人的身軀,“順延造化”而來的。
這個先不提。
如今,王輿已近在咫尺。
當蘇葉抬起頭來時,遠處,便已出現了他和仲明、仲平的身影。
在池中觀察,往往不甚清晰。 親眼見了,蘇葉才發現,這王輿真是相貌堂堂。
只見他氣質儒雅,身穿文袍,腰間懸著一把三尺寶劍。眉宇之間露出些許英氣,不似想象般的純粹的文人,頗有一種“出則將,入則相”的感覺。
一眼看去,便令人心生好感。
王輿來到近前,四處打量,卻發現周遭靈氣四溢。
他略微一怔。
那“聖賢”在哪兒?怎地沒有人在?
旋即,目光微凝,看著四周的花草樹木,飛鳥松鼠,不由眼中露出些許凝重。
轉而又看到了池邊的土國,更是露出幾分訝然,旋即眼中浮現出了些許喜色。
緊接著,王輿做出了仲明和仲平頗有些無法理解的動作。
只見他雙手執禮,朝著周遭的花草樹木、飛鳥、松鼠、野菊、蓮花,甚至是蜻蜓螞蟻,各自行了行禮!
夫子這是在幹什麽!?
仲明和仲平,愈發覺得詭異。王輿平時也行禮,面對老者時,行的是大禮,抱拳鞠躬。而面對普通人,往往也會執些小禮。可如今他竟然面對一些“花草樹木”什麽的行禮,這是把它們當人了?
要知道。王輿的“大同論”、“格位平等”之學說,雖然已深入兩人之心。但,這論調卻只是面向“擁有人格”的存在。
類似花草樹木,亦或是隻存在本能的牲畜,是不適用於格位論的。
這也是為什麽王輿會教授別人打獵砍柴的緣故。
而如今他的所作所為,難道是說,這些“花草樹木,鳥獸蟲蟻”都擁有“人格”不成!?