(明天補回來)

　　春秋初期，有的國家將新兼並的小國建立為縣，直接掌握在國君手中。春秋末至戰國初，又出現了郡的組織。開始多在邊境，具有軍事據點性質。郡的長官稱守，由武將任職，有征集人民作戰的權力。隨著君權的逐步集中和戰爭的需要，到了戰國中期，各國都普遍建立了郡、縣，已成為正常的地方行政組織，以郡、縣為單位的征兵制度也就推廣到了全國。這種制度實質上是春秋時民兵制度的沿襲與擴大，所不同的，主要有以下三點:(1)春秋時是按照軍隊乘的編制，以甸或丘為單位來進行征兵的，而戰國時則以郡縣為單位進行征兵。(2)春秋時征兵每家不超過1人，而且是數家輪流出1人，而戰國時則是一切適齡、適役人員都要服役。如臨淄有7萬戶，就可征兵21萬，每家出兵合3人。(3)春秋時征兵一般隻限於男性，而戰國時則一切適齡、適役的女性有時也要應征入伍，特別是在守城戰中，這種情況更多。例如秦國的商鞅在論述城市防禦作戰時，說要將壯男組織為一軍，壯女組織為一軍，男女之老弱者組織為一軍，女軍的主要任務是在敵人到達之前構築工事，設置障礙，破壞橋梁房屋，來得及時就將可資敵用的物資搬進城內，來不及時就放火燒掉，以免被敵軍使用。再如墨翟在講守城之法時說:“守法，五十步丈夫十人，丁女二十人，老小十人”;又說:“諸作穴(地道)者五十人，男女各半”;還說:“諸男女有守於城上者，什、六弩四兵，丁女、老小人一矛”。周赧王三十一年(前284年)燕軍圍即墨和五十六年(前259年)秦軍攻邯鄲時，守將田單和趙勝，都將妻妾編入行伍之中。這一切都說明，戰國時期的女子在必要時也要服兵役的。。

　　戰國時的軍賦較之春秋時又有很大的發展，兵役和車馬兵甲的軍事費用的征收，已經分開。兵役和一般徭役的征集合在一起統稱為“力役之征”，軍賦的征收，稱之為“布縷之征”。兵役出人，軍賦出錢，都是按人口來征收，與按田畝來征收糧的“粟米之征”，共同構成封建國家對農民剝削的三種制度。戰國時的服役年限，比春秋時有擴大，大概為15歲至65歲。到達服役年齡，即需“傅籍”(登記在適役名冊上)。但各國統治集團並不一定按規定的年齡征集，如長平之戰時，秦國“發年十五以上悉詣長平”;再如楚國大司馬昭常防守楚國東部地區時，曾對齊國使者說:“我典主東地，且與死生，悉五尺至六十，三十余萬弊甲鈍兵，願承下塵”。這是連小於15歲的也要征集了。至於免役及緩役法，當然不會再有，即使有這種規定，統治集團也不會去遵守。由郡縣征集的士兵，不是常備軍，仍然和春秋時的民軍一樣，按戰爭的需要征集，因而其服役時間也就沒有固定的規定，主要看戰爭的需要而定。戰爭一結束士兵就退役回家，平日的駐守任務由常備軍擔任。戰國時的常備軍既不是由春秋式的世兵製士兵組成，也不是一般郡縣征來的士兵組成，而是由新出現的、帶有雇傭兵性質的專業化職業兵所組成。

　　春秋時已開始重視對士兵的訓練，但仍是一般性的訓練。到了戰國時，由於戰爭對士兵的體質及戰鬥技術的要求大為提高，沒有經過專門嚴格的訓練難以完成戰鬥任務，所以各國都加強了對常備軍的訓練，並且提高了士兵的標準和待遇，主張“絕滅百吏之祿秩，損不急之枝官，以奉選練之士”，

采用從應征人員中“招延募選”常備軍的制度。經過考核以後達到了標準的，才能夠編入常備軍。如《史記》載李牧居代時，先對代郡應征人員進行訓練，然後“乃具選車得千三百乘，選騎得萬三千匹，百金之士五萬人，彀者(弩兵)十萬人”。齊國軍隊選拔步兵的標準是要會拳術等技擊。魏國軍隊則重視耐力和行軍速度，要求全副武裝，攜帶戈、弩、矢、劍等兵器和三天的口糧，清晨出發，到中午時要奔走百裡。車兵的標準更高，要求更嚴。年齡在40歲以下，身高在1.73米以上，能追逐奔馬，在戰車急馳中，能從車的各個方向張弓射箭的人，才能任“武車之士”。充當戰車禦手的戰士，如果經過4年的訓練仍然不能熟練地操縱戰車的話，就要罰教練人員出1盾，本人免去禦手的職務，還要補服4年的徭役。騎兵和戰馬都是由各郡縣選拔而來。如果送來的騎兵和戰馬考核不合標準或考了個下等，各郡縣負責軍政的司馬要撤職，縣令、縣丞等主管官吏都要受到處罰。騎兵的標準是:年齡在40歲以下，身高1.73米以上，身強力壯，反應靈敏，能在乘馬急馳中張弓射箭，前後左右進退如意，敢於衝擊敵陣，破壞敵人戰鬥隊形。戰馬的標準要求高1.33米，奔馳羈系聽從指揮。秦陵兵馬俑坑出土的騎兵俑及馬俑的高度，完全和上述規定符合:馬的高度正為1.33米，騎兵均高1.8米以上，體型都是勻稱修長，神態非常機敏，這說明古籍所記完全屬實。以上這種選拔而來的常備軍戰士，待遇高於一般士兵很多。如魏國的武卒一旦選中入伍，不但免去其全家的賦稅，而且還要另外分配給土地、房屋。這樣就出現了一種根據士兵特長而編成的分不同專業的部隊。善使劍、善使撓鉤、善於疾走、勇於衝鋒的士兵，各編為一隊。他們的技術高，而且是通過訓練考核選拔出來的，如吳有“長足”、“大力”，韓有“超足”、“弩兵”，越有“習流”等等。這些都是春秋、戰國之交才出現的新型部隊。這種部隊得之不易，如吳國曾用7年的時間、越國也曾用了3年的時間才完成訓練，因此，當然不可能很快就讓他們退役。他們長期在軍，又有了特殊的經濟待遇，於是就帶有了一定的雇傭性質，成為職業化的專業兵，並開了後世募兵製的先河。　　戰國的特點是“戰”。在殘酷、頻繁的戰爭環境中，各國為了鼓舞士氣，提高軍隊的戰鬥力，都建立了嚴格的賞罰制度。這種賞罰制度的核心就是軍功授爵製，即根據官兵在戰爭中的表現和貢獻，授予一定的爵位。爵位是政治、經濟、社會地位的重要標志。戰國時各國都實行了軍功授爵製，但具體情況不盡相同，實行的程度也不一致。秦國實行的比較徹底，商鞅變法時就全面推行了軍功授爵製，“有軍功者各以率受上爵……宗室非有軍功論，不得為屬籍。明尊卑爵秩等級各以差次名田宅，臣妾衣服以家次。有功者顯榮，無功者雖富無所芬華”。各國所定的爵位雖不盡同，但基本上都是分侯、卿、大夫、士四等，不過每等的級各不一致。文獻記載較詳的為秦國，共有二十級:“一級曰公士，二上造，三簪嫋，四不更”，這四級相當於士;“五大夫，六官大夫，七公大夫，八公乘，九五大夫”，這五級相當於大夫;“十左庶長，十一右庶長，十二左更，十三中更，十四右更，十五少上造，十六大上造，十七駟車庶長，十八大庶長”，這九級相當於卿;“十九關內侯，二十徹侯”，這兩級相當於侯。有第一至第四級爵位的人，在軍隊中的身份仍然是“卒”，即士兵。其中有人可擔任伍長等軍士，第五級以上才是軍官。

　　根據出土秦簡的《軍爵律》和《商子》等文獻的記載，賞、罰的主要規定共有以下幾種:(1)士兵個人在戰爭中殺敵1人者，免除其全家的徭役和賦稅。(2)士兵個人斬殺敵軍官1名，並取得其首級者，授爵一級，賜田1頃，宅9畝，還賞給1個農奴(庶子)，不作戰時庶子為主家服勞役6天，作戰時隨主人在軍中服務。(3)百人以下小分隊作戰，在戰鬥中斬敵33人以上評為滿功，領導小分隊的百將、屯長等各授爵一級。(4)大部隊作戰，在攻城戰鬥中斬首8000人以上，在野戰中斬首2000人以上，均評為滿功。部隊內各級軍官都升一級，其中功大者，可升三級。(5)士兵5人一伍，其中1人逃走，余下的4人要受兩年以上的徒刑;能斬敵首一級者，免於處罰;戰爭中已報陣亡，實際未死，回來後罰為奴隸。(6)各級將領、軍官都有衛隊(短兵)，如“五百主”有衛隊50人，統軍大將有衛隊4000人。如果在戰爭中主將被殺，衛隊就要受到處罰，能斬敵首一級者，免於處罰。(7)攻城戰鬥時，主要突擊方向選拔英勇之士為突擊隊(險隊)，18人一隊。畏死不前、臨陣脫逃者處以死刑，在千人大會上車裂;如有包庇或求情者，處以黥(刺面)、劓(割鼻)之刑。突入城中完成戰鬥任務時，全隊每人授爵一級;作戰中陣亡的，則由他家中1人繼承爵位。(8)連得戰功，爵至第九級五大夫，就可以“稅邑三百家”，即坐食300家的稅收。因軍功獲得爵位的人，如果犯了法，可以用爵位來抵罪。“隸、臣、妾”從軍作戰，可以通過軍功免除其奴隸身份和得到爵位，並且還可以用爵位買自己親屬的奴隸身份，使之升為平民。

　　軍功授爵製萌芽自春秋。春秋時期大國爭霸，戰爭日多。有遠見、有作為的諸侯，開始突破隻用大貴族(王族、長族)當權的傳統慣例，適當地任用一些非貴族出身而有才能的人，用之改革政治，治理國家。如齊桓公用管仲、鮑叔牙，晉文公用狐偃、趙衰等。要讓他們盡心竭力地為國君服務，就必須給他們一些政治、經濟上的報酬，於是因功而授爵、賜田宅和“食封”的制度就應運而生，此即軍功授爵製的雛形。這一新興制度對地主階級的壯大和奪權起了一定的作用。到戰國時，各國都很重視軍功，提出了按軍功定身份地位的主張。如申不害在韓國進行政治改革，建立了“見功而與賞，因能而授官”或者叫做“循功勞，視次第”的任官制度。 特別是吳起，規定不論有無戰功，能選拔為常備軍的武卒，就免除全家賦稅，一旦有功還可以授爵升官。秦國商鞅變法執行得最徹底，他認為按照軍功賞賜爵祿，是使軍隊強大的動力，執行不執行軍功授爵製，關系到國家的存亡。軍功授爵製是隨著新興地主階級的產生而出現的制度。春秋時它是地主階級參政的階梯，後來成為奪權的工具，在當時比貴族世卿世祿製有一定的進步性，也給人民帶來了獲得一小塊土地的希望，所以得到人民的支持。到戰國時，它不僅是地主階級鞏固政權、反對舊貴族的工具，而且是秦國統一戰爭中獎勵部下、鼓舞士氣、提高軍隊戰鬥力的工具。在秦始皇統一中國的戰爭中，發生過一定的積極作用。但是，在肯定它有限的積極性的一面時，必須看到它消極的一面:(1)軍功授爵製是統治階級為了達到其政治目的而采用的一種手段，它始終與嚴格、殘酷的刑罰結合在一起。有功升賞只是一面，如果軍人在戰爭中逃走、投降，統治階級就要使他們“身戮家殘，去其藉，發其墳墓，暴其骨於市，男女公於官”。廣大士兵們正是在這種利誘與強迫的兩手下，“非鬥無由(出路)也”，帶有強烈的強迫性，這就是它的實質。(2)為了邀功請賞，軍隊任意屠殺人民。正如古人所說:“秦用商鞅計，製爵二十等，以戰獲首級者計而受爵，是以秦人每戰勝，老弱婦人皆死。”另外，為了爭奪首級而殺死戰友、自相殘殺的，割取本軍戰友首級領功的事經常發生，這更暴露了軍功授爵製的消極面。