有人說，白起說的是王陵攻邯鄲失利造成的損失，這個顯然不對，因為白起說的很清楚【今秦雖破長平軍】，是破長平軍而造成的損失，這個時間點因該是從秦昭王四十七年四月，趙軍軍長平後秦攻趙算起，到九月秦軍坑40萬趙軍結束，這期間趙國是兩個統帥，一個是廉頗，另一個是趙括。也就是說，白起所說的秦軍的損失，是4月到9月期間造成的損失。

　　因為廉頗是屢敗，所以很多人把這期間秦軍的損失直接忽略了，並且關於這期間秦軍的損失，史料沒有具體交代，史記只是輕描淡寫說秦斥兵斬了趙裨將茄，取二鄣四尉，取二尉。。。都是秦勝，似乎並無損失可言。但我們不凡從趙王的態度來看看——【趙王既怒廉頗軍多失亡，軍數敗】——《史記。白起王翦列傳》，從趙王的態度可以看出，趙軍兵力的損失則是比較嚴重的，然而這裡有一點比較關鍵，趙打的是防守戰，秦打的是攻堅戰，趙是築壘壁而守之，秦則時一個個去拔據點，理論和邏輯上而言，趙軍損失嚴重，秦軍損失就更甚。從戰略上看，趙軍據點接二連三被拔，失利，但這種失利必然是秦軍以人海戰術耗下來的，拚的是硬消耗，【趙軍多失亡】，秦軍更不好受。所以面對這麽一個隻守不戰的趙將，秦國也很頭痛，個人認為這也是秦行離間計，使趙國換將的原因之一。

　　由此，我更有理由相信白起說的【今秦雖破長平軍，而秦卒死者過半】很多是在與廉頗交手時候造成的，並且白起用不著因為不想掛帥，找個自黑的理由來黑自己，廉頗為將那會，白起還沒參與，說這樣的話，自然也無所謂是白起打自己的臉。

　　趙括為帥時，秦軍有沒有消耗，個人認為自然也有，但不會大，而且秦軍的消耗也完全不能體現趙括的軍事才能。

　　趙國易將之後，秦軍的消耗來源於兩方面。

　　1，誘趙括主動出擊的秦軍。這是秦軍給趙括的甜頭，【秦將白起聞之，縱奇兵，詳敗走】——《史記。廉頗藺相如列傳》，甜頭是秦軍自己奉獻出來的，而且這是【奇兵】，不會多(有人說很多，後面的文章有駁斥這種論調)，人家有自己的預算，能誘敵深入就行，沒必要把老本陪完。趙括主動出擊，明顯是往人家下的套裡鑽，這時候給拿下的那些甜頭，也好意思來說明趙括有能力??

　　2，趙被圍困時秦趙雙方造成的損失。這時候趙括已經徹徹底底鑽進了秦軍下的套裡，糧草被斷，軍隊被切為二，趙軍被困。這時候趙括無非降與戰，先是與秦的輕軍交戰，趙軍不利，被迫造壁以守，等待支援，等了四十多天，盼不到援軍，內無糧草，外無援軍，軍隊乏食，到了【陰相殺食】的地步，趙括深感不能坐以待斃，【出銳卒自搏戰】，被秦軍擊斃。這種困獸之鬥縱然造成秦軍的部分損耗，完全體現不出趙括任何軍事才能，無非表現其不畏死，不怕死的態度，有那麽些氣節罷了。而且後人評價趙括，是說他紙上談兵，可不是說他怕死，紙上談兵不存在黑。

　　至於秦昭王【賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平】——《史記。白起王翦列傳》，可不是白起圍困趙括兵力損失太大，秦王給白起補充圍困趙括的兵源的，史記說的很清楚——【秦王聞趙食道絕，王自之河內，賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。】，這些軍隊，是用來【遮絕趙救及糧食】，阻斷趙國的援軍和救濟糧用的。

　　把長平之戰趙括領軍後的表現從頭到尾看一遍就清楚，

沒有一點能體現其軍事才能。知子莫若父母，趙括的軍事才能連其父母都不予承認，其父為趙國名將趙奢，連同趙國賢相藺相如，皆認為趙括是誇誇其談，不懂應變。　　趙父的評價:【嘗與其父奢言兵事，奢不能難，然不謂善。括母問奢其故，奢曰:“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括即已，若必將之，破趙軍者必括也。”】——《史記。廉頗藺相如列傳》。

　　藺相如的評價:【王以名使括，若膠柱而鼓瑟耳。括徒能讀其父書傳，不知合變也。】——《廉頗藺相如列傳》

　　相對於以上名將賢相的評價，趙括自己母親的評價則更多側重於趙括的習性:

　　【始妾事其父，時為將，身所奉飯飲而進食者以十數，所友者以百數，大王及宗室所賞賜者盡以予軍吏士大夫，受命之日，不問家事。今括一旦為將，東向而朝，軍吏無敢仰視之者，王所賜金帛，歸藏於家，而日視便利田宅可買者買之。王以為何如其父?父子異心，願王勿遣。】——《廉頗藺相如列傳》

　　從趙括性格來看，也是無一個合格將領所具備的軍事素養。

　　那麽趙括到底是什麽性格的人呢?從趙父和趙母的話中不難看出，趙括其人自視甚高，一旦得志，盛氣凌人，私心頗重，愛財貪利。有人說，趙括出戰也是不得已，因為趙王就是需要主動出戰型的將領，不然換廉頗幹嘛?這明顯是強行給趙括洗白，與其說是趙括迎合趙王的意思，還不如說兩人臭趣相投，趙王想要急於退敵，趙括想要急於表現，一拍兩合。還有人認為，白起誘敵的【奇兵】必然數量眾多，不多不足以使趙括主動出擊，這是完全沒道理的，趙括為將，正是春風得意之時，正是急於表現之時，正是想要證明自己不像廉頗那麽慫之時，縱然沒有白起的奇兵引誘，趙括主動進攻，也是勢在必行。 趙括從剛開始就高估了自己，看輕了敵人，畢竟連乃父談起兵法都不是其對手，有人說如果趙括從開始就知道他的對手是白起，就不會這麽輕視，這也是毫無道理的，一個合格的將領，哪怕敵人再弱也不能輕敵，更何況秦國換不換將都不弱，光是輕敵這點，趙括就已經輸了。

　　整個長平之戰的失敗，趙王肯定是第一責任人，但歐陽修在為君難論篇中說國內外都知道趙括不能用，只有趙王自己認為趙括能用，未免有失偏頗，早在秦軍佔領閼與的時候，趙文王就問樂乘和廉頗能不能救，都回答不能救，唯獨問道趙奢時，趙奢回答能救，並且真的做到了，那會任用趙奢為將，趙奢也不過是個新人，盡管之前也混跡官場，但也不過是搞搞行政。時過境遷，現在長平之戰的問題同樣擺在趙孝成王面前，盡管當年還不是王，但必然也是知道閼與之戰的，現在給趙王的選擇，和當年真的很像，廉頗等資深將領說不能戰，要守，趙括說我上我能行，戰沒問題。(此處為個人推斷當時的場景)，趙王肯定也想到了當年的趙奢，不是也是這樣嗎?父親能創造奇跡，兒子必然也不會差。然而虎父犬子，父親閼與之戰的輝煌成果，難以在兒子身上看到了，同樣是新秀將領，同樣對老資歷將領說不，同樣有趙氏的血緣，但趙奢畢竟是趙奢，趙括畢竟是趙括，趙文王稱就了趙奢為一代名將，趙奢也成就了趙文王慧眼識人的英明形象。趙孝成王坑了趙括使他魂斷長平，趙括又何嘗不是坑了趙孝成王讓他落了個識人不明的昏明形象。