登入使用能幫助您收藏更多喜歡的好書,
希望大家都能多多登入,管理員在此感激不盡啦!
《穿越1480之新世界》第385章:追本溯源(上)
  【加更章】

  不知不覺在台南呆了半個月,唐寅在林江生的陪同下,領略了台南的田園風光與自然美景,同時也見識了許多宋洲新物。

  宋洲這個海外夷國,在蠻荒夷州建立起一個老有所依幼有所養的理想家園,靠得並不是儒家那一套理論,這不禁讓唐寅產生疑惑,他一時間更是想到林江生曾提及的何為“民”的提問。

  與林江生多番交流,唐寅得知了他要辦報的想法,於是應邀為其撰寫了“朝聞天下”的報名。

  “這番獻醜了!”唐寅停筆,拱手自謙道。

  林江生讚道:“伯虎賢弟的書法既有趙孟頫之形,又有李邕之意,其結體俊美婉媚、用筆娟秀流轉,於秀潤中見遒勁,端美中見靈動,我等愚輩遠不及也。”

  待筆墨乾透,林江生將這幅字小心收好。

  兩人走出客房,來到招待所茶室,一邊飲茶,一邊談起辦報的由來。

  “如今宋洲百姓安居樂業,豐衣足食,非是我等儒士之功,日複一日年複一年,只怕百姓不知何為儒家經典,這正是我等讀書人擔憂之處。我林某不才,自幼習得教化,自當要為儒家發聲,所以便動了辦報的念頭。”林江生提起辦報的初衷,不由得感慨。

  唐寅放下茶盞,問道:“濡水兄,我心中好奇,宋洲不以儒家理學治民,用得又是何種手段?”

  “宋洲官府常講‘以民為本,依法治果’,其所用手段像是法家,但又雜糅著管仲的思想,我這老朽之人並不能窺探其中門道。”林江生語氣裡帶著無奈道。

  舊時代的文人就像是一個盲人,很難摸清楚新時代的大象。縱觀儒家發展史,簡單來講就像是一個ZJ的成型史。

  從漢武帝獨尊儒術,儒家便已吸收了其他百家精華,董仲舒搞出“天人感應”這套學說,成為了皇帝製衡諸侯,加強王權的重要工具。

  這個時期的儒家還很弱小,只能在帝王身邊打打輔助。

  至宋朝,有儒釋之爭,程朱理學就此興起,其核心是“存天理,滅人欲”。這裡首次將“天理”拎出並強化,要求的可不只是讀書人,對皇帝亦是如此。皇帝做不到存天理,那就是失道,正所謂得道多助失道寡助。

  文彥博為何敢說“陛下為與士大夫治天下,非與百姓治天下也”,其原因是因為文官掌握了“天理”——這種行為準則的解釋權。

  來到明朝,明中後期有過短暫的儒家思想混亂,這裡不得不細說。

  明初繼承了自宋以來的儒釋之爭,但在這種哲學與宗J思想的對立間,更表現出了一種相融的趨勢,到明代中葉後,終於出現了三家合一。

  明初,程朱理學並未確立官學身份,文官中宋濂佞佛,劉基近於道,兩人不是純粹的理學派人物,最後一個儒臣王禕,洪武五年(1372年)死於出使雲南梁王之命。

  宋濂的弟子方孝孺本有機會完成理學的發展任務,奈何燕王造反成功,生生打斷了這個進程。

  其後,有“倡明絕學”的曹端,但影響都在民間。

  仁、宣以後,實現了文官治國,政治體制也就從開朝轉到了治國上面。這時候正是明代科舉取士的前期,理學再次成為科試的主要內容,儒學中對於理學的重視使其真正佔據了學術思想的統治地位,於是理學權威成了一種社會的需要。從朝廷來說,樹立理學的權威,對於其所強調的文治與穩定有利。

  寂寞了一段時間的理學就此重新興起,

湧現出了一些頗有成就的理學家,其主要代表人物便有薛瑄、吳與弼等。  經過薛瑄“河東學派”與吳與弼“崇仁學派”的發揚,明代出現了理學的一次高峰。

  當時的大儒普遍堅守一個信條:儒家的道理已被朱熹等人說盡,後世的學者只能追隨程、朱的學說,而不能有所逾越。

  然而隨著時代發展,明代社會到成化以後便發生了明顯的變化,社會思想也已經產生了一些混亂。一方面是人們對於新出現的種種社會現象的需求,另一方面則帶有對於這些現象的疑慮,於是改造舊有的佔統治地位的理論,去找尋新的理論依據,也便成為當時亟切的社會需求。

  正是在這種背景下,通過兼采朱熹、陸九淵之長,陳獻章的“江門之學”、胡居仁的“余乾之學”開創了新的學術流派, 為明代學術的發展起到了至關重要的作用。

  到弘治、正德時,心學的集大成者“江門學派”傳人湛若水與“王學”創始人王守仁走上了歷史舞台。

  湛若水的心學主旨為三點,即立志、煎銷習心、體認天理。王守仁的心學主旨為知行合一。但不管是湛若水,還是王守仁,都只是為程朱理學做修補,把“滅人欲”變為立志修心。

  從歷史角度看,明代中期社會思想的混亂並沒有因為心學的出現而統一,反而因為王守仁等人的離世繼續分化,直到明末徹底回歸東林理學派,最後東林派又被韃子推翻。

  滿清照樣解決不了社會思想混亂的問題,但它來了招狠的,直接文字獄,解決不了問題,難道還解決不了人?

  回顧一番再來看,儒家在明朝比宋朝又進了一步,宋朝是皇帝與士大夫共治天下,明朝是文官掌權,皇帝可以換掉某位官員,但不能換掉某種思想。這個時候的儒家和ZJ無異。

  那為啥明朝始終不能解決社會思想混亂的問題,本源找起來不複雜,無非是社會經濟結構變了。儒家那一套理論是基於小農經濟產生,可到明中後期,大量白銀流入,有種名叫“資本”的東西出現,儒家那一套理論無法適應。這就好比你讓一輛摩托車的馬力去拉火車車皮,這怎麽玩的轉。

  況且文官們連小農經濟都整不明白,你讓他們管機房工人,管碼頭雇工,管手工業者,如何能管得過來?所以明中後期出現了很多奇葩現象,現代人一看就明白,但當時文官總能弄出一些啼笑皆非的事。
鍵盤左右鍵 ← → 可以切換章節
章節問題回報:
翻譯有問題
章節內容不符
章節內容空白
章節內容殘缺
上下章節連動錯誤
小說很久沒更新了
章節顯示『本章節內容更新中』
其他訊息