12月24日，西方的平安夜。

　　國內沒多少人過聖誕節的，往年這個時候一般都是看西方人過他們的“春節”的熱鬧。

　　但今年，國內有了更加熱鬧的事情佔據了大家的眼球。

　　專注八卦新聞的《月亮報》，在頭版爆出了一個“槍手門”大瓜。

　　《驚！五億超新星導演背後有人?造神還是造假?》

　　雖然說是八卦文章，但作者顯然是做過細致調查的。

　　文中首先披露了敦煌影業是王維繼承而來，所以他是老板，但此前從未有過任何影視作品。

　　就是這麽一個非科班出身的公子哥，冷不丁就拿出一部各方面堪稱完美的電影，幾乎所有的影評人都評價“成熟度一點也不像是新人”。

　　進一步指出，《北平假日》的幕後主創有一個叫徐道行的，是敦煌的資深導演。

　　所以王維說是“自導自演”，“自演”是有了，但究竟有幾分是“自導”，又有幾分是“他導”?

　　最後還以新銳導演駱建洲的話來佐證——那不純粹是王維的作品，是有人幫他托底……

　　有邏輯，有細節，似乎還有知名導演親自認證;最關鍵是，主角是影視圈這段時間的焦點人物王維！

　　話題度一下子就起來了，且有愈演愈烈的態勢。

　　各方媒體都敏銳的意識到了這裡面的新聞價值。

　　無論什麽年頭，狗咬人都不算新聞，人咬狗才算。

　　收到第一手消息的很多媒體，下意識的想法便是，終於有不被報道爛的吹捧王維的話題橫空出世了。

　　而且這話題反轉得還很震撼。

　　一位拿下亮瞎眼票房成績，被公認為未來大導演的超級新人，竟然有可能是被吹起來的?有可能欺騙了所有人?

　　這裡面是不是有什麽以權壓人、以財壓人的內幕?

　　一時間，各路媒體人紛紛出動，或是挖掘“槍手門”的更多細節，或是想方設法采訪當事人，儼然找到了財富密碼。

　　……

　　“爆料人是圈內頭號狗仔卓群，他的邏輯是——世界上沒有完美的人，所謂完美都是假象，而他則擔負著戳破這種假象的使命。”丁助理第一時間就匯總了事態狀況。

　　“所以我是成了他的新獵物?”王維攤手道。

　　丁助理面無表情:“大概他只是把你當成了嘴邊的肥肉。”

　　“……”王維忍不住瞪他。

　　老王皺眉:“乍一看還有理有據的……”

　　“有理個屁啊。”被無辜牽扯的徐道行沉著臉罵道:“真正從事電影相關工作的人，有幾個會信這種荒謬說法?”

　　“他以為一部電影裡所有鏡頭都由導演親自指揮，那才叫自導嗎?”

　　確實，劇組中很多具體工作都是由他完成的，甚至很多鏡頭都是由他來導演的。

　　但他是在王維這個“電影工頭”的指揮下做工作的，只有王維才是導演。

　　而且——

　　“還真看得起我，我要是能承受當導演的壓力，早八百年自己當導演了，還用得著替人做槍手嗎?”徐道行無奈地苦笑著。

　　導演這活兒並不好乾的。

　　他是一個老好人，作一個協調劇組的副導演，他很輕松就能完成。

　　可讓他當導演去指揮別人，短暫代替還行，真要將整個劇組從頭扛到尾，他真心承受不了那種壓力。

　　正如他所說，以他的資歷，如果他能行，敦煌又不是沒有讓他發揮的資本。

　　“懂行的是覺得荒謬，但他一個狗仔，哪需要什麽真相，只要有噱頭就好。”老王一針見血指出。

　　而且你看人家多聰明啊。

　　他也沒有明說王維就是找人代拍。

　　他只是選擇性報道，你還不能說他報道的有假。

　　譬如他報道王維非科班出身，沒有練手之作，卻不提王維從小泡在他外公的片場耳濡目染;譬如他報道老徐資歷深，卻不提他從沒當過導演……

　　但這樣的引導性話術，再加上王維此前備受稱讚的“一點也不像新人”，反而讓未見全貌的吃瓜群眾更加有理由懷疑了。

　　“不過，駱建洲那話是什麽意思?”老王有些不解。

　　王維想了一下:“好像是他在慶功宴上放的氣話吧，不過當時也沒人靠近啊，卓群是怎麽知道的?”

　　他沒有懷疑是駱建洲在搗鬼。

　　因為駱建洲的原話明顯不是這個意思，而且他也沒必要用這種下三濫的招兒。

　　這一點老王等人也同意，畢竟沒有意義。

　　丁助理小聲提醒:“據說卓群多才多藝，會讀唇語。”

　　其他人:“……”

　　丫的這麽有才，幹什麽不好呢，非要乾狗仔?

　　人類迷惑行為+1。

　　這麽一捋，大概有點數了。

　　說到底還是王維樹大招風，引來了圈內頭號狗仔的注目。

　　按照他一貫的邏輯，王維第一次出手就是堪稱完美的表現，實在太值得懷疑了。

　　駱建洲的話頂多是給了他一個切入點。

　　“那怎麽辦，告他?不，告也沒卵用。”老王自己就否定了。

　　人家狗仔乾這行的難道還怕你告?說他身經百戰一點也不誇張。

　　找媒體幫忙辟謠?

　　王維就問:“你知道媒體第二喜歡做的是什麽嗎?”

　　一群人面面相覷。

　　“是造神。”

　　“那媒體最喜歡做的又是什麽?”

　　這下子誰都懂了。

　　“是把神拉下神壇！”王維眯眼道。

　　這就是媒體。

　　前一天還恨不得將你捧上神壇吹成神仙，然後只要你有一點瑕疵，或者像是有一點瑕疵，第二天立刻把你黑到死，恨不得踩到地底裡。

　　這種由捧到踩的過程一般需要幾年，但也有王維這種短的，只要幾天，輿論好像就反轉了。

　　大部分媒體現在隻恨不得將事情鬧得更大，哪會熱心幫你辟謠?

　　……

　　又被王維說中了！

　　他的“槍手門”只能算剛開始。

　　狗仔卓群固然是帶著惡意揣度王維的含金量，然後又千方百計地去拿到一些似是而非的證據，拉開了“打假”的序幕。

　　真正推動“槍手門”發酵到全國皆知的，是喜歡一捧一踩的媒體，以及喜歡明星八卦的民眾。

　　之前對王維所有的神化——“年輕卻不青澀”、“為破紀錄而生”、“不可思議”，在“槍手門”之後，都成了疑點。

　　說得陰暗點，誰不喜歡親眼看著那些光鮮亮麗的明星，在自己面前袒露出庸俗、醜陋的一面?

　　親自見證偶像崩塌的過程，除了部分鐵粉，其他人那叫一個爽。

　　這種爽，就是媒體的動力。

　　至於業內人，相信“代拍”說法的人不多，但是站出來替王維說話的人更少。

　　為什麽要替他冒這個險呢?雖然可能性很小，但萬一呢?

　　駱建洲就是最明顯的例子。

　　他公開發言澄清事實:“我沒說過《北平假日》是槍手代拍，但真相如何，我也不知道，不過時間總會證明一切的。”

　　——這恰恰又成了不少吃瓜群眾眼裡實錘的證據。

　　你看你看，連同行都不敢肯定地說王維是《北平假日》真正的導演，這還能沒有貓膩?

　　於是造就了1990年年底最荒誕的一幕——明明王維的新人表現像個神仙，處女作都在海外掀起熱潮了，在國內卻仿佛一夜之間身陷醜聞。

　　這，大概就是躥升太快的雙刃劍吧。

　　……