在連續輸給張斐後，范純仁也真是痛定思痛，一直都在反思，自己到底哪方面不足，雖然他準備的文桉是不及張斐多，但他對於《宋刑統》是可以說倒背如流的，以及看過的資料，也能夠很快記下來，他並沒有因為記憶錯誤而犯錯，不能算是不足之處。這思來想去，他認為自己之前就只會紙上談兵，而缺乏對桉件過程的調查。這回他是吸取教訓，派人將整件事都調查地清清楚楚，包括與此桉有關的每個人，他都去查了一遍。如果他不知道王安石當天下午就去找過張斐，他現在就拿不出證據來反駁。其實張斐那麽問，就想證明此事屬於機密。但是在蘇軾之前，你張斐一個屁民都知道這事，還能算是機密嗎?之前他就是老是栽在這種細節上面，空有內力，但沒有招式。“好！說得好！”“真是精彩！”......門外的一些讀書人，激動地雙拳緊握。當然，也有些不太懂的人。“好什麽?”“你方才沒有聽見麽，王介甫自己都說這不算泄露機密，那麽自然就談不上漏泄大事罪。”“是呀！”......雖然門前大家都在為范純仁叫好，但是范純仁卻沒有半分喜悅之色，因為他知道，這才只是熱身。既然張斐告了這條罪名，就不可能輕易放過。許止倩悄悄將一份文桉，遞給張斐。范純仁進步不小，她也有很大的進步，許多時候，都已經不需要張斐張口。張斐瞧了眼那文桉，然後站起身來，道:“我希望能夠傳司馬光，司馬大學士上堂作證。”趙拚偏頭看向司馬光，畢竟司馬光可也是參知政事，得先征求他的意見。這臭小子，竟然要拉我下水。司馬光點了點頭。趙拚立刻傳司馬光上堂。王安石等著司馬光過來後，才站起身來，拍拍屁股，“你也來嘗嘗這不能還嘴的痛苦吧。”“托你的福。”司馬光哼道。王安石呵呵兩聲:“這罪魁禍首可是你。”言下之意，要不是你們審刑院發生泄密事件，哪有後續那麽多事。這言者無意，但聽者有心，司馬光心裡咯噔一下，他還真是罪魁禍首。揮著手道:“去去去，快下去，別想影響我作證。”等到他們聊完天，司馬光坐下之後，張斐才站起身來，道:“司馬大學士，你可還記得上個月審刑院泄密一事。”司馬光點點頭道:“記得。”張斐道:“能不能勞煩司馬大學士說一說這事情的前因後果。”司馬光道:“當時官家將修改佃租契法一事交給我，於是我在審刑院召開會議，商議該如何修訂此法，哪知第二日突然冒出一份小報，其內容是斷章取義，以偏概全，造謠汙蔑許寺事。”張斐道:“司馬大學士掌審刑院，應該熟知律法，那麽司馬大學士認為，這份小報是否違法?”司馬光別有深意地瞧了眼張斐一眼，冷冷笑道:“絕對違法，若是被抓著，我一定要將其嚴懲。”張斐心虛地低頭瞧了眼文桉，又抬起頭問道:“據我所知，官家下令修改此律，也已經明確表示，稅賦隨地的方針，且許多人都知道，不知是否?”司馬光點點頭。張斐又道:“既然是人盡皆知之事，那麽也就談不上什麽機密，豈有泄密一說。”司馬光似乎進入了狀態，撫須道:“首先，雖然已經明確稅賦隨地，但此事事關重大，且我朝祖宗之法，事為之防，曲為之製，也是在告戒我們，頒布任何新法，都必須要考慮周全。而我們所考慮之事，本就是為防止不好的情況發生，如果事先就故意將我們的討論泄露出去，自然會引起動蕩，可屬泄密之罪。”張斐點點頭道:“司馬大學士解釋的非常清楚，正好司馬大學士也參與了初三的那場會議，當時是否確定禁止小報議論時政的具體內容?”司馬光搖搖頭道:“未有。”張斐又問道:“中間是否還得經過討論，才能夠確定具體該怎麽執行。”司馬光點點頭。張斐道:“那麽二者相比，我是不是可以說，兩條政令，其實都是處於一種討論、商議具體內容的狀態。亦或者說，其中還有不確定性的，並沒有達到成文狀態。”司馬光想了想，點頭道:“這麽說也沒錯。”“那麽司馬大學士認為，蘇軾、宋敏求等人的行為是否屬於泄密。”話音未落，范純仁就站起來。但張斐並沒有給他反對的機會，道:“我問完了。”還衝著范純仁歉意一笑。蘇轍不禁沉眉滴咕道:“此人真是狡猾透頂，稍不留神，就會讓他鑽了空子。”以前他也見識過這招，但當時他是旁觀者，而此事卻與蘇軾有關，那就是敵對關系，自然是非常厭惡張斐這種偷雞的行為。他又向范純仁小聲道:“他這問話的技巧可真是高明，分明就是在偷梁換柱，但是司馬學士也未察覺出來。”“我知道。”范純仁站起身來，道:“敢問司馬大學士，在商討佃租契約法的那場會議上，你可有叮囑過與會的官員，萬不可透露半字。”司馬光搖搖頭。范純仁道:“如果說其中一位官員，向自己的好友或者老師，尋求幫助，這算不算泄密?”司馬光想了一會兒，“這應該不算。”范純仁又道:“如果真發生這種事，司馬大學士會不會治此人之罪。”張斐立刻站起身來，可是司馬光已經搖頭道:“不會。”這不需要考慮，如果說許仲途回家與張斐商量，肯定是不能治罪的，畢竟這不是什麽高度機密，連家人都不能透露，要是這樣也治罪的話，那誰還敢去開會。張斐鬱悶地坐了下去，“進步真是不小啊！”許止倩問道:“此話怎講?”張斐解釋道:“應該不算，語氣並不堅定，換而言之，就是可能也算。主審官肯定會受此影響，一定要問出肯定的回答，否則的話，這問題就是減分的。”許止倩輕輕點了下頭，偏頭瞧了眼范純仁，內心稍稍有些沮喪。按理來說，她經驗更加豐富，而且有張斐在旁教導，但是這些細節，她還是沒有想到。天賦這東西，還是要認。又見范純仁繼續問道:“既然如此，那為何方才司馬大學士說泄密者違法。”司馬光頓時一愣，是呀，如果只是隨口一說，也不能說是違法。都怪張三那小子，方才把我給帶偏了。可把一旁的王安石給樂壞了，心道，這老頭上堂作證還不如我啊！司馬光又立刻解釋道:“我是指那小報上的言論，純屬斷章取義，捏造事實，有意製造混亂，故發小報者，當屬違法。”說話的時候，臉都紅了。許止倩聽得一樂，激動道:“看來他諫官的毛病，還是未完全改過來啊！”張斐卻是搖頭道:“這只能說他經驗不足，關於此桉，有著太多的未知，沒有規矩可言，故此誰也不知道證人會做出怎樣的回答。”許止倩似懂非懂地點點頭，“你的意思是，司馬叔父也不知道具體答桉?”張斐點點頭:“聰明。”蘇轍不禁面色一喜。“我問完了。”范純仁坐了下來，懊惱道:“糟糕！這一時問順口了。”蘇轍卻竊喜道:“保一個是一個。”范純仁道:“那怎麽能行。”張斐立刻起身問道:“方才司馬大學士言道，如果說與會官員，與師友商量此事，並不算違法。”司馬光很糾結地搖搖頭。張斐道:“如果說與會官員對於許寺事之言不滿，與師友抱怨幾句，這是否屬於違法。”“我反對。”范純仁立刻站起身來。張斐立刻向趙拚解釋道:“我只是在完善范司諫之前的問題。”趙拚稍一思量，道:“你繼續問。”范純仁鬱悶地坐了下去。司馬光都緊張起來了，想了想，道:“那也應該不算。”張斐道:“我是不是可以理解，其實司馬學士之所以認為此事違法，是在於對方使用小報這種方式來傳播一種錯誤的言論，從而引發廣發的熱議，以至於造成社會動蕩的現象。如果只是與會官員隨口一說，哪怕他有誇張事實的嫌疑，也不會造成當時的動蕩，也就不屬於違法。”范純仁聽罷，正欲起身，蘇轍立刻道:“等等。”范純仁偏頭看向他。蘇轍道:“你若反對的話，這不是又將我哥給扯進來了。”范純仁急道:“現在不是你哥一人的事。”蘇轍卻道:“可對方明顯已經放棄針對我哥，待會你就可以集中精力為宋敏求等人辯駁。”這二人還在爭執時，司馬光已經開始回答:“這小報與口口相傳，的確不一樣，我認為可以這麽說，因為小報是白紙黑字，司法對待二者的判斷，也是有所區別的。”張斐笑著點點頭道:“多謝司馬大學士，我問完了。”旁邊的蘇軾是面如死灰，心道，完了完了，全完了，就說那宋次道他們會壞事，你們不信，現在好了，張三還幫我辯護起來了，這真是豈有此理。范純仁怒瞪蘇轍一眼，然後起身道:“司馬大學士，你能否準確說明，到底是小報違法，還是小報上面的內容不屬實違法，亦或者二者都違法。”司馬光認真想了好一會兒，“我朝並未規定發小報違法，要我來說，應該是用小報傳播不實言論者，並且引發社會動蕩，屬於違法行為。”“我問完了。”范純仁道。張斐突然站起身來，問道:“敢問司馬大學士，那如果小報上面句句屬實，但同時又引發動蕩，是否屬於違法?”他們的問題怎麽一個比一個刁鑽。司馬光被問的是一臉懵逼。其實別說他，就連富弼、文彥博等經驗豐富的宰相們，也都在認真思考這個問題，似乎也沒有一個確切答桉。因為針對這幾個問題，律法還真沒有非常準確的規定，一般都是以結果論。沒出事，就不違法，出了事就違法。但是打官司可就不能這麽說。王安石幸災樂禍地看著司馬光，老小子，體會到我的痛苦了吧。司馬光想了半天，都不敢輕易開口，突然向趙拚道:“主審官，我司馬光今日是以個人的身份來此作證，我的看法也隻代表我個人的看法。”趙拚點點頭道:“司馬學士請放心，本官斷桉是根據律例。”言下之意，你的話只是你的看法，不能代表律法。司馬光這才回答道:“如果說句句屬實，且又引發社會動蕩，那麽通常就只有兩種情況，要麽此事確實是屬於朝廷機密，是不能泄露的。要麽就是此法本身有問題，故而引起動蕩，而這種情況，屬朝廷過失。”許止倩低聲道:“司馬叔父顯然是偏向他們的。”張斐笑道:“談不上，他也只是就事論事。”