【3】

　【大象是一種體型很大、扇子耳朵、鼻子很長、腿像柱子的生物，且不是白色。】

　【請確保在大象園區看見的是且只有大象。】

　第一部分，依然是在強調應有的認知，同時也提到了目前為止的第三種動物。

　考慮到體型，大象本身應該是安全的，因為它明顯不屬於“小型食草動物”。

　但最後一句“不是白色”值得注意，結合前面的強調，說明大象之中是有可能混入“白色的東西”的。

　而這個“白色的東西”，從目前得到的信息來看，顯然極有可能是“兔子”，這也就說明，“兔子”、或是說“汙染”，也是會侵入到大象園區的。

　第二部分，“請確保”這三個字，其實是不符合邏輯的。

　作為遊客，是沒有辦法“確保”園區不混入異物，而唯一符合邏輯的方式，那就是一旦發現問題，立刻采取應有的措施。

　而這個措施是什麽，目前來說，“找工作人員”應該不會有錯。

　至於還有沒有別的方法，可以再繼續往後。

　如此，從第三條規則能得出的結論也就產生了:

　1、大象園區同樣有可能出現異常，但這個異常應該沒有猿猴區那麽猛烈，因為並沒有強調“盡快離開”。

　2、一旦發現異常，最好采取相應的正確措施，比如:找工作人員。

　……

　【4】

　【動物園的飲料店不提供“兔子血”。】

　【如果在貨架上發現“兔子血”，不要購買】

　又是典型的“強化認知”與“異常警告”，既然前面已經確認“兔子”有問題，那麽“兔子血”自然也有問題。

　同時，作為一直會有“工作人員”存在的飲料店，依然會出現這種明顯的異常，也就說明，

“工作人員”的能力也十分有限，無法阻止異常情況的發生。

　這也就得出結論:

　1、不要購買“兔子血”，否則可能有危險發生。

　2、工作人員的身邊也並非絕對安全，依然需要自己時刻保持清醒的認知。

　……

　【5】

　【不要獨自停留在兔子園區的樹蔭下。】

　這條規則的重點是“獨自”和“樹蔭”。

　既然“兔子”有問題，那麽兔子園區的問題自然也應該不小。

　但是動物園依然開放兔子園區，同時也沒有更多異常的提醒，也就說明，被關在園區中的兔子是相對安全的。

　那麽，現在來看，兔子園區唯一有問題的就是“樹蔭”。

　而“樹蔭”是由陰影構成，擴展來看，或許有問題的其實是“陰影”。

　接著就是“獨自”，這也就意味著，危險大概率是只有在一個人的時候才會降臨。

　【話說，目前朗讀聽書最好用的app，野果閱讀，.yeguoyuedu 安裝最新版。】

　反向來看，如果一直保持和其他人在一起，安全系數也會有所提高。

　接著，根據第五條規則得出的結論:

　1、園區中的陰影可能有問題。

　2、獨自一人會提高危險出現的概率。

　……

　【6】

　【沒有海洋館。】

　【如果有工作人員賣海洋館的票，拒絕他們。】

　又是一個強調認知的規則，不過這一次，提到了“工作人員”。

　在前面的分析中，原本被暫時劃分為“能夠提供幫助”的“工作人員”，現在又有了新的變化。

　而這一變化則是說明，“工作人員”同樣也有可能會受到某種影響。

　結論:

　1、牢記“海洋館”不存在。

　2、工作人員不僅能力有限，且同樣有可能造成危險。

　……

　【7】

　【如果看見海洋館，立即離開。】

　【同時打通地圖上標記的電話進行告知】

　從這一規則可以看出，“海洋館”其實是有可能出現的。

　但其中也大概率有著未知的危險，因此最好不要靠近。

　與此同時，規則還給出“撥打電話”的提示，這也就相當於向“工作人員”求助。

　也就是說，一旦看到“海洋館”，即便立刻離開，“海洋館”也大概率依然存在，需要“工作人員”的介入才行。

　結論:

　1、“海洋館”的出現，或許也和“精神汙染”有關，但也有可能是一棟隨機出現的危險建築。

　2、負責地圖電話的“工作人員”應該可以信任，當然同時也保持一定的懷疑態度。

　……

　【8】

　【不要投喂兔子。】

　【其余動物都可以。】

　簡單明了的警告，可以直接下結論:

　1、不論是“逃跑的兔子”，還是“關在園區的兔子”，都是危險的。

　2、投喂“兔子”很可能會引起某種變化。

　3、其他動物的危險程度比“兔子”小得多，至少是可以投喂的。

　……

　【9】

　【兔子不會發出笑聲。】

　【如果在參觀兔子園區時聽見明顯不來自遊客方向的笑聲。】

　【離開兔子園區前，把地圖上虛線處撕下來握住，直到徹底離開動物園時不要離手。】

　第一部分，是在提醒如果“笑聲”，那必然不可能是“兔子”發出的。

　而第二部分的“明顯不來自遊客方向”，就說明“笑聲”也有可能不是遊客發出的。

　結合這兩點，也就能得出一個結論——發出“笑聲”的另有其人，是“遊客”與“兔子”之外的某種存在。

　同時，當這個存在“發出笑聲”的時候，也就說明危險即將降臨了。

　這就不得不讓人想到前面所得出的“陰影”，同樣也沒有提到兔子。

　也就是說，在兔子園區，是有某個並非“兔子”的危險存在，隨時準備伺機而動。

　至於這個存在是什麽，還不得而知，但卻能看出其危險程度比“兔子”更高。

　因為第三部分的“解決方桉”裡沒有再像之前那樣提到“工作人員”，而是提到了一個新的東西——“地圖的虛線部分”！

　從地圖上來看，虛線部分只有一處，撕下來後就不會再有。

　同時在園區門口也沒有看到有任何提供新地圖的地方，也就是說，地圖是一人一份的。

　同時，在前面的任何危險情況中，都沒有讓撕下“虛線部分”，說明這並非“護身符”，而是“臨時手段”。

　也就是說，“虛線部分”或許可以抵禦“精神汙染”，或許可以“對抗危險”，但其一定是有“時效性”的！

　同時也能看出，這個“笑聲”的源頭，很有可能就是這個動物園裡……

　最危險的東西了！

　結論:

　1、兔子園區可能有整個動物園最危險的東西存在(重點)！

　2、結合前面的規則，這個東西很有可能藏在陰影之中。

　3、地圖的“虛線部分”可以讓人脫困，但必須一直握在手裡。

　4、“虛線部分”的效力是有時效性的，最好盡快離開動物園。

　以上……