晚上的時候，我媽出去散步，繞西湖公園走一圈，5公裡，大約要走上一個小時。離放假還有5天，我反正是無心學習了。我媽前腳剛走，我後腳就跟了出去，晚上的空氣不清冽不燥熱，天空不漆黑不透亮。

　　從南門閉塞的小巷向外走，速度不自覺的快了起來，有了趕路的感覺，片刻後我才想到今晚的出走只是消遣而已，既然沒有目的性，何必走的這麽快。所以腳步慢了下來，心也漸漸慢了下來。雙行道旁年久失修的路燈，燈柱上的白漆落的差不多了，露出鏽跡斑斑的鐵柱，幽幽暗暗燈光照不清前邊的路。

　　彼時只有8點過幾分，路上人已不多。臨近年關，一些平時燈火通明的店鋪紛紛關門，一些平時不起眼的光亮也變得明顯了起來。那是一屋又一屋打麻將打牌的人們，一段不到500米的路程，我就找到了六家，每一家都是熱鬧非凡，透出窗戶的光裡還有翻騰的霧氣。也許只有這時，疲倦了一天的人才能在這嘈雜熱鬧的小屋裡，暫時忘記生活的雞毛蒜皮，在這狹小的牌桌上，在一張張熟悉的臉上，在一局局輸贏不定的牌局裡，才能讓麻木的自己短暫的放松。

　　然而對於我來說，一個高三的學生，在離高考只有一百二十多天時，晚上不加緊複習而是在外邊閑逛，不也很荒唐嗎?這並不荒唐，一點兒也不荒唐。人們在看待人與事上，在我看來不可避免的會犯三個毛病。第一個叫片面性，第二個叫短視性，第三個叫主觀性。

　　這三毛病要犯就是一起犯(據我所知是這樣)，此三者互有聯系卻也不盡相同，比如片面性傾向於認識型錯誤，短視性傾向於無法看到深遠影響，而主觀性就傾向刻板印象了。就拿我荒度學業去閑逛來說，“片面性們”會說:“大晚上的，一個人在外面走的有什麽意義嗎。”“短視性”們會說:你都高三了，還有心思玩，有這時間，多記幾個單詞不行嗎?”他們看到一個石頭便以為是一座山，他們的眼睛通常是沒有膝蓋高的。而“主觀性”們則會這麽說，“你都高三了，別人這個時候都在學習，你怎麽可以玩。”

　　在他們嘴裡，一個虛假的數據不用思考，張口就能來，任何觀點只要先入為主就再難改變。當然，即變沒有人一天24小時不吃不喝不合眼的學習，但有著全球時差與70億人的基數，“主觀性”口中的別的“人“也就真實存在了，別的人本就是指別的一群人，難到不是嗎?

　　這三個毛病這三類人我不留全力的嘲諷，其實也是在諷刺自己，我自己這三個毛痛也不知犯了多少回了。關於高三與娛樂，我是這樣認為的:高三也許是慷慨激昂的副歌，但生活永遠是沉靜流淌的主旋律;盛開的花也許會凋零，也許會結果，但最終是化做著泥，讓常青的生活之樹繼續常青。

　　我把娛樂理想為“生活”，一個人的娛樂水平大抵體現了他的生活水平與情調，大多數人不是不能把自己的生活過好，而是覺得自己沒辦法過好。一個成績不好的學生，或者說一個沒車沒房沒錢的人，他能把生活過好嗎?很難，他很難在成績或在物質上去和少數精英對比，但只要能在精神上愉悅自己，這也能算是把生活過好一點了。