49三藩精衛連環自殺事件(十二)

　　兩段錄音，第一段很長，有接近二十分鍾，第二段很短，幾分鍾。

　　聽完以後，白鈺京感覺到了困惑。

　　她第一時間並沒有反應過來錄音裡的內容到底什麽意思，只能聽出理查德當時有些大舌頭，說話翻來覆去的重複，扯一些完全不相乾的東西，顯然是正醉著——老實說這種情況是比較煩的，她從聽到中間，理查德舌頭愈大，說話愈含糊不清時就有些厭了，因為被醉鬼拉著說話這是幾乎每個人都有過的經歷，你應該清楚那是什麽感覺。

　　而話務員，那個來自瀛洲的王小姐，她很禮貌、很淡定，一直在竭力安撫理查德的情緒，就如她所說的那樣，她的專業性無可挑……

　　等等，不對。

　　腦子裡再回憶一遍，白鈺京品味出了錄音的‘可怕’之處。

　　這是一個自殺熱線的通話錄音啊，也就是說，凡是打通這個電話的人，他們的生命大概率命懸一線，本著以人為本的原則，來電者無論多麽‘胡攪蠻纏’都不是問題。

　　——那種，這個死酒鬼瞎幾把扯個什麽東西煩不煩啊的想法，是絕對，錯誤的。

　　你不可能去要求打這個電話的人還講什麽禮貌與道德，因為他們要是可以，何必打這個電話?

　　所以，不要把理查德先生當做一個酒鬼，一個騷擾者，而是將其視為一個破碎的人，那麽這段錄音的味道就會完全不同。

　　話務員反覆提到了‘先生您需要什麽幫助，您想說什麽’，可理查德始終沒有正面回答這些問題，只是在顧左言他，逃避問題，甚至還打聽起話務員的私生活……

　　至於為什麽?

　　理查德一開始就回答過了。

　　“我……我……我想說說話。”

　　“我……我不知道……”

　　他，只是想說說話，僅此而已，說什麽不重要，有人聽就足夠了。

　　他也不是在刻意打聽話務員的生活，不是在騷擾她，他只是在……尋找話題。

　　他在努力抓住希望。

　　他在求生。

　　——所以，其實在這段通話裡，話務員，反而是更加負能量，更加消極的那個。

　　“您好~有什麽可以幫你嗎?”

　　難道他真的說了自己的難處你就能幫他，然後就能完成任務，就能掛電話?

　　很顯然，通話進行到後半段，話務員——或許是因為被‘打擾’，話務員的耐心已經耗盡，她找了兩個理由結束電話。

　　第一個是。

　　“這邊有小朋友打過來了，我得去接一下小朋友的電話。”

　　第二個，直接裝都不裝了。

　　“我要下班了。”

　　——這種事情就相當於你打電話報警有人要殺你，接線員告訴你，哦，我這裡又來了個電話，您等等打過來吧，以及，她直接告訴你，我要下班了。

　　第三遍回憶通話內容，白鈺京感覺到了巨大的荒誕。

　　是的，是荒誕。

　　不僅僅是因為通話內容，還因為她想到了更多的東西。

　　她不知道如果有人打電話報警，警方的接線員會不會出類似的事故，但她想，如果出了類似的事故，一定會有一套齊全的，監督與追責的體系。

　　而這種理論上來說是公益性質的援助熱線，有類似的監察體系嗎?——不是說有沒有條文的規章制度，而是該如何判定這裡的……責任。

　　責任該如何落實?——又或者，這裡存不存在責任?

　　還有就是……

　　這玩意兒算證據嗎?

　　這玩意兒能證明什麽?它有什麽意義?

　　哦，是了，張女士一開始就說:‘是一段可以佐證一些事情的錄音’。

　　是的，它根本不算證據，它只是能佐證一些事情罷了。

　　……

　　“聽完了嗎?”張女士問。

　　“聽完了。”

　　“白小姐有什麽看法?”

　　“我……”

　　腦子很亂，白鈺京一時間說不出什麽看法，她倒是想過這算不算是‘教唆自殺’，可很顯然話務員從頭到尾保持著起碼的克制，你可以說她的言辭是保持著體面的——而在此之外，你並不能去推測她話語中的用意，因為如果要把錄音當證據，你還得去字斟句酌的推敲她每一句話啊?

　　法庭上可以這樣嗎?

　　這不是‘文字獄’麽?有罪推定啊?

　　“吉米先生告訴我們這不能當做證據，一來這段錄音是從非法渠道獲得的，二來它不能證明任何東西，只能當做一種動機的推測，就算呈上法庭，也只能是一個附加證據。”

　　“那別的錄音呢?”白鈺京突然想到了什麽，“那天晚上理查德給自殺熱線打了三次電話，可這裡只有前兩段，沒有最後一段，還有你們的家人，他們的通話錄音呢?”

　　這兩段錄音太含糊，所以沒法用，可如果找來其他的——如果，三藩精衛真的存在重大公共安全事故，那麽只要有足夠的錄音，一定可以實錘！

　　“這就是吉米律師來找我們的原因，”張女士說，“別的錄音，沒有了，一開始只有他和佩奇小姐兩個人，調查的是理查德自殺案，可就在他搞到這兩段錄音後，三藩精衛很快就刪除了所有錄音，證據，已經消失了。”

　　“而這也讓他意識到，我們的對手恐怕不僅僅是三藩精衛，在這件事的背後，還有一股更加龐大的力量，所以他找到我們所有人，讓我們集體投訴。”

　　“因為一來，只要投訴受理，那麽三藩精衛肯定會被內部調查，我們不知道別的錄音是什麽內容，但本應存在的錄音消失了，一調查肯定會被發現，這反而是比錄音更加嚴重的問題。”

　　對，違規刪除錄音，這就不止是安全事故，而是瀆職，是腐敗。

　　“可最後的投訴結果向我們顯示，三藩精衛，只是明面上最顯眼的對手。”

　　“二來……如果事情真像他猜測的那樣，想要搞清楚真相，行政，是靠不住的，必須推動司法程序，錄音無法成為證據，也證明不了什麽，所以這案子沒有辦法成為公訴案件，但我們可以民訴，只要有足夠多的人，就可以集體向三藩精衛索賠，只要一開庭，這種都市奇譚就會引爆輿論，倒逼司法重視此案，那個時候，錄音的問題就會被重新挖出來。”

　　真是好辦法。

　　只要找到足夠多的人，隨便以什麽理由向三藩精衛索賠，案子就會被曝光，《打自殺熱線的人都自殺了》這種新聞標題太過勁爆，媒體會瘋的。

　　輿論會逼迫司法重視問題——所以那位吉米律師根本不知道這9個人是真自殺還是因為錄音自殺，他只是盡可能找到了那段時間打過自殺熱線的自殺者……屬於先畫了一個靶子然後再開槍。

　　白鈺京有些明白為什麽王女士說‘吉米律師在網上的風評不好了’，這毫無疑問是訟棍行為，不是偽造證據的偽造證據，不是程序正義的程序正義。

　　“然後呢?”白鈺京又問。

　　“然後第一起訴人，佩奇小姐，與三藩精衛庭前和解了，我們是以‘援助不力’的名義向法庭起訴的，我們要求三藩精衛賠償我們一人60萬——其實這只是一個理由，一個借口，我們的目的，是讓法庭立案。”

　　白鈺京點頭。

　　“但是榮氏法務的人在庭前找到了我們，表示只要撤訴，他們願意支付120萬的和解金。”

　　白鈺京笑了。

　　和解金，不是賠償金，就算被曝光也可以說是大公司對自己的輿論風控。

　　其實說到底這9戶人根本不知道自殺與三藩精衛是不是真的存在關聯——雖然理查德的兩段錄音有些問題，可它真的不能呈堂證供。

　　如果敗訴，竹籃打水一場空……

　　起訴書上寫了60萬，但恐怕他們自己也想不到， www.uukanshu.net 榮氏一開口就是雙倍吧。

　　“榮氏法務出馬，還是120萬，這不是已經，證明了問題嗎?”白鈺京問。

　　“我當時，是不同意的，白小姐，”張女士說，“但作為第一起訴人的佩奇小姐已經拿錢消失了，剩下的人也有一多半同意和解，我……又能做什麽呢?”

　　張女士淒然一笑:“況且我們都是成年人，三藩精衛連市政的投訴都可以弄消失，官司真打到底會有結果嗎?如果我們輸了，那麽以榮氏的力量，你覺得他們不會反訴一個造謠誹謗?況且……其實我們從中間就感覺出來了，那位吉米律師，不是什麽好人，他對榮氏有太明顯的攻擊傾向，他幫我們，說到底，是為了某個自己的目標，我們都被他利用了，這從他一開始隱瞞錄音讓我們去投訴就能看出來……我們，其實都認為三藩精衛有問題，但我們也……不信任他。”

　　原告與代理律師內訌。

　　證據被銷毀了。

　　證人被收買了。

　　還簽下了和解書。

　　這還真是，神仙來了都翻不了的鐵案。

　　“那後來呢?”白鈺京繼續問。

　　“後來我們都撤了，他還在查，自己一個人。”

　　“查?怎麽查?”

　　張女士看著白鈺京，緩緩道:“其實他很早就告訴我們，一旦提訴，榮氏就會要求庭前和解，他還說了，只要我們扛住，保持曝光，榮氏不敢真做什麽，只要我們扛住，等他找到新證據，這案子，就會爆開。”

　　“什麽證據。”

　　“話務員，他去找話務員了。”