“好消息啊！”王慶拿著嶄新出爐的戛納場刊遞給給張慜說道

　　“《燃燒》以平均3.2的分數獲得第二，僅次於《我的名字是喬》的3.3，評價很好啊！”

　　雖然遠不如原版3.8的創記錄高分，但這麽高的分已經是出乎意料了！張導還是厲害啊！劇本還成那樣，添了不少私貨居然還能讓影評人這麽捧啊！

　　張慜看了之後，繼續說道:“這還是影評人兩極分化的情況了！你看這個，甚至就是差評了！”

　　王慶隨著張慜指的一看

　　張一謀導演，《燃燒》是人的生存悲劇。悲劇之一——方圓的消失在最表層的意義上是由“極端的惡人”——劉盛導致的，實質是資本對人性的劣化，它將人類是否富有分化成了不同階層，高階層的人不再低階層的人為人，就像人類玩弄一隻螞蟻一樣不會有負罪感！

　　悲劇之二——資本掠奪導致低層的反抗，當中層的階級(有房有產)失去一切之後，他將對自己能看到的高層發出不顧一切反擊，電影裡王武對劉盛的殺戮，讓我想起中國的一句古話“匹夫一怒，血濺五尺”

　　悲劇之三——張一謀導演因為自己中國人的身份站在中國的角度看待香港的事，把香港的問題歸咎於英國管理是毫無道理的誹謗，片面的，我為他的無知悲哀，被他的政府蒙騙悲哀！他已經被收編。所以這部電影雖拍攝的很好但我只能給2.5分

　　“臥槽，這是個英國的影評人把！前面那麽誇，最後還反轉了！”王慶吐槽道

　　“大部分影評人還是僅僅評價電影的內容的！比如討論兩種饑餓，王武最後的反抗是不是自己寫的故事，為什麽劉盛會問王武方圓在哪呢?這豈不是說明他確實沒有殺害方圓麽?你作為編劇怎麽理解的?”張敏也說著一些好消息

　　“我?電影拍出來就不是導演一個人的作品了！我一個編劇說什麽也沒用！”

　　“那結尾方圓最後真得到了BJ了嗎?我看影評裡說王武最後只是自殺在家裡，一把火把自己燒死了，復仇劉盛和方圓在BJ都是他作為作家杜撰的！劉盛最終還是逃離了香港！”張慜繼續問道

　　“可以這麽理解啊！畢竟一個低層大眾哪有那麽容易殺了一個富二代的！不過要我說的話，就是方圓察覺到劉盛想殺她，於是偷了劉盛的錢逃到了BJ！

　　王武因為一些蛛絲馬跡誤會劉盛殺了方圓，於是失去一切的他燒了自己家，然後找劉盛報仇最終雙雙死去！”

　　王慶說著自己覺得最好的結局

　　“算了，不想了！不過電影評價整體還好就行，就是圍繞張導的討論有些不友好！說他已經被政府收編了！”張慜繼續說著外面的傳言

　　“啊?”王慶覺得不妙

　　……

　　“我被政府收編了?”張導對著聽了張慜的話，四處打聽了一下然後來趕緊帶著張慜來報信的王慶說道

　　“對！很多人說您已經背離了藝術家的風范，成為了走狗！畢竟電影最後一幕留在國旗上！電影又叫燃燒，主題還是窮人殺了富人，很多人以紅色政權的走狗來稱呼您！

　　說您宣揚紅色思想！要反抗資本主義！會不會對電影評獎有影響”王慶斟酌著還是把自己打探到的消息說了出來

　　“沒事，一些跳梁小醜罷了！它們翻不起什麽風浪！我戛納回去之後還要拍一部反映中國教育的電影了！那部才是為政府扶貧教育宣傳的！”張導表現的很淡然

　　“張導，那我們要不要出手阻止這種風言風語蔓延呢?我聽說這背後是英國人在搗鬼！

　　英國人還不能面對失去香港的事實，也不肯承認香港社會成了這種情況完全是他們殖民統治的原因！如果燃燒獲獎了，等於把他們的臉往地上扔啊！”張慜繼續說道

　　“對！肯定是英國人背後搞鬼！我見很多散播這種話的都一口倫敦腔英語，”王慶也確認到

　　這大英帝國真是攪屎棍啊！來這裡膈應人！

　　“放心！我們要沉得住氣！你們也找一些人就正常討論電影內容就行！再說了，評委會主席馬丁·斯科塞斯都承諾我了，不會讓場外的風波影響到評獎的！”張導很平靜的說到

　　本來這部電影不就是張慜給國內交的投名狀麽，有一些政治趨向不很正常麽，能安穩度過戛納拿個獎就好了，金棕櫚是有可能性不大了！

　　察覺張導這裡借不到幫助的王慶和張慜離開了張導的房間

　　“怎麽辦！我怎麽看張導好像對金棕櫚沒報太大希望啊?你有辦法麽?”回到房間的張慜只能問計於王慶

　　“有了！我們這樣這樣這樣！”王慶對著張慜說道

　　第二天！戛納場內對於《燃燒》的解讀又出了一個全新的版本！並在張慜請了20多人的大聲討論宣傳之下得知的人越來越多

　　其實！《燃燒》電影三個主角都死了的， www.uukanshu.net 他們本來可以在香港正常的生活！就是因為港島的回歸導致了他們的悲劇。

　　三個人都因為港島回歸迷茫，一個方圓雖然想回BJ，但是不知道BJ什麽情況，在第一次去深圳的路上成為了來深圳考察的富二代劉盛手裡，然後被殺害！就是因為她離開英國管轄的香港才被壞人盯上的。

　　一個王武鄉下有房產有丁權，但是因為地產商設計失去了所有，決定報仇！就是因為法院的中國法官要離開了，才撈一筆，要是英國法官肯定就秉公執法了！

　　還有富二代劉盛，他殺人是因為香港處於動蕩期，才敢肆無忌憚的殺人，否則肯定被英國皇家警察抓捕了！

　　最後三個人都死在香港也是因為回歸前英國失去了對香港的控制，也說明英國失去香港的控制，香港不可避免走向死亡！

　　由於這段解讀過於離譜，並且全篇充斥著對英國管轄香港的無腦追捧，很快引起了觀眾的逆反心理。

　　於是更多觀眾多次觀看《燃燒》就為了寫出更多針對《燃燒》電影的諷刺英國的解讀，繼而淪為對英國佬嘲諷的大狂歡！對於電影及導演的抹黑不攻自破！

　　而在正經的影評人的解讀下，《燃燒》內核表現貧富差距下的故事更深入的展現出來！

　　王慶則一臉驕傲的對著張慜說

　　“他們想說紅色恐怖！來威脅我們，我卻非說英國佬威武！要知道英國可是整個歐洲的攪屎棍！現在落難了大家還不得趕緊嘲笑一下！”

　　歐洲人民苦英國佬久矣！