密室裡馬可手表的刀型指針一分一秒地跳動著，使他與劉嘉的對話在這一刻被持續的物理運動證明著。

　　劉嘉溫文爾雅的講述並不會讓馬可覺得枯燥乏味，甚至可以說非常感興趣。他在腦中仔細地分析劉嘉拋出的一個又一個打破固有思維定式的新奇概念。

　　還未完全理解又聽到劉嘉用她那並不晦澀的言語說著需要馬可深度思考的話:“人們憑著記憶，來感知時間的流淌。但是正如簡氏定律所描述的，記憶是主觀的，用一個主觀的東西都不能證明客觀世界的真實存在，更何況時間的方向性了，即使用照片，錄像……等等物證記錄下了客觀的世界。但仍然無法確定時間的走向，

　　例如一張建築物的照片。你因為被記憶固化的時間順向，而認定這個建築物過去曾經出現在你的照片裡，但其實你並不能確定，這張照片中的房子是不是由未來人建造後放在那裡，再讓你拍下了影像。”劉嘉講到這裡，停下來看馬可的反饋。

　　馬可認真地聽完，思索了片刻應聲道:“就是說同一個過去和未來在不同參照物的觀察者眼中的時間流向都是不同的，可以這樣理解嗎?“

　　“你的這個說法，在某種程度上是正確的。例如赫拉克利特的名言“人不能兩次踏入同一條河流。”這個哲學問題的關鍵在於你如何定義“同一條河流”。”劉嘉說完小心翼翼地將自己面前的茶杯口朝下倒置在矮桌上，又取了馬可的同款壓手杯，口朝上把兩個杯子的圈足嚴絲合縫地對接好。

　　“你看這就比方是一個閔可夫斯基的四維時空裡的“時光錐”。這兩個壓手杯分別代表了過去和未來……”劉嘉說完又將另一對壓手杯如法炮製。

　　兩組底対底疊加在一起的茶杯，並排放在桌面上。“這一對分別代表了意識世界和物質世界。”劉嘉在這句話後故意停頓了一下，看馬可還是聚精會神，沒有提問的意思。

　　就繼續說:“你看，現在這兩組是一種時空分離的狀態。”話音未落劉嘉將其中一組口朝上的那隻茶杯拿起，放到另一組口朝上的茶杯之中。“你看，這又是一種未知的狀態。”

　　劉嘉接著用一隻手扶住兩支摞在一起的口朝上的茶杯，另一隻手托起底部口朝下的茶杯。套在了桌上剩下的一隻口朝下的茶杯之上。確定能保持平衡之後劉嘉將手放開。“這是另一種疊加的狀態。”說到此處劉嘉看著若有所思的馬可問:“你現在對時間有了全新的概念嗎?”

　　馬可撓了撓頭說:“如果這四個茶杯分別代表了未來，過去，意識和物質它們的排列組合有24種狀態。如果算上疊加態就至少有120種形式，也就是說精神世界的過去，可以是物質世界的未來。生命體的世界可以是先有果，後有因。也就是先有未來，後有過去。精神世界的未來，變成了物質世界的過去。兩個相反時間的走向，怎麽會出現在同一個世界裡呢?”

　　馬可搖了搖頭迷惑不解地說:“我現在隻想知道，如同你可以輕易的將茶杯疊加在一起，組成一個新的狀態一樣。那麽又是誰將我們這個世界的，過去，未來，精神和物質隨意組合的呢?”

　　未完待續