今天談兩點，‘哈莉說不要去，英雄偏要去，然後被打臉’的套路，以及哈莉為什麽“過分遷就”超級英雄。

　1.有好幾位讀者都說，最近就是在重複哈莉不讓做，超級英雄偏要去做的套路。

　一個是讀者讀了不爽， 另一方面覺得超級英雄屢次犯錯，愚蠢，連哈莉也跟著變成蠢貨。

　其實，如果大家仔細看，會發現一點:哈莉很少主動建議正聯去做什麽，不去做什麽。

　每次都是開會討論時， 別人問她意見， 她說了，結果她的建議沒被采納。

　*********

　首先， 這次情節一直在重複嗎?

　套路看似在重複，劇情卻沒重複。

　信任有個漸進的過程。

　用無限地球危機和現在作對比，很明顯發現超級英雄對哈莉的信任增加了很多。

　無限地球危機期間，他們對她甚至有懷疑，所以超人聯合蝙蝠俠在超級英雄中搞“兵變”。

　到了此時，他們其實對她信任了許多。

　用達克賽德談判舉例，幾乎哈莉說什麽，他們就怎麽做。

　關乎地球文明未來的命運，哈莉說與達克賽德妥協，不依靠創世星的天父，他們沒誰反對，都在她的“政治綱領”下補充細節。

　這種信任非常難得。

　達克賽德和哈莉相互算計， 在一定程度上， 機械超人的誕生，是達克賽德對哈莉的報復， 結果機械超人導致海濱城事件，以及之後的爛事兒。

　極端情況下——放在現實中，哈莉早被網暴，要為此事負責。

　但超級英雄提都沒提，甚至沒往那方面想，他們都明白，哈莉在代表地球，她的決定也代表地球，出了事也大家一起扛。

　這種信任，來自她往日的成功，也是她自己的成功。

　那麽，現在哈莉出建議，英雄不聽，是因為信任問題嗎?

　並不是信任。

　比如，哈莉說蒙戈再被投入監獄，他早晚還得逃跑，這種說法尚未得到驗證，但英雄們基本都信了。

　他們不聽哈莉的，沒選擇直接弄死蒙戈，不是不信這種方法能一勞永逸解決問題， 而是他們排斥這種解決問題的方法。

　這就像， 某讀者說:熱乾面，你長得這麽吳彥祖， 不去做遠郊太可惜了，做遠郊一天賺的錢，抵得上你一個月工資。

　熱乾面信不信他的話?

　當然信，當熱乾面站在鏡子面前時，就明白他說的是真理，太吳彥祖了。

　但熱乾面沒選擇去做遠郊。

　然後某天他窮困潦倒，社區被封，餓死了。

　你能怪他不信任那位好心的讀者?

　這與信任不信任沒關系，純粹是思想理念決定了每個人的做事方式。

　比如今天的章節，哈莉說別管58世紀，讓他們自生自滅。

　閃電俠卻想去看看。

　他不相信58世紀很危險嗎?

　當然不是，只不過，去了會丟命，不去會丟失信仰，閃電俠做出了選擇，選擇對正義理念的追求，不懼犧牲。

　如果我在文章中寫，哈莉說58世紀很危險，還解釋了原因，結果閃電俠說，你錯了，58世紀不危險。

　那才不合邏輯，也毀人設，崩劇情——前面哈莉努力贏得的信任全喂了狗。

　當然，也有一種可能，哪怕哈莉說別做，英雄也相信她，但堅持說你錯了。

　那是英雄不願相信。

　不願相信，和不相信又不一樣。

　所以說，看似相同的套路，其實劇情上有差別。

　.***************

　為什麽要重複哈莉說不，英雄偏要的劇情?

　我得承認，這種劇情真的重複了很多次。

　這種劇情發生的前提，也不是哈莉不被信任，而是上面說的，英雄在堅持自己的理念，不願做“最優選擇”，不願相信。

　其實，這點在蝙蝠俠身上表現得較為明顯——他能進入“魔女思維模式”，卻不願那麽做，還非常不建議同伴那麽做，哪怕那麽做效率會非常高。

　但“魔女思維模式”也在扼殺英雄自己的理念。

　舉個例子，假如英雄堅持餓死不偷竊的理念，哈莉則認為劫富濟貧天經地義。

　面臨同樣的快要餓死的處境，“魔女思維模式”的選擇是偷東西活命，英雄若按照這種模式做事，他們活了，但“餓死不偷竊”的理念自然被破。

　那麽，為什麽我喜歡重複這種劇情呢?

　呃，首先當然是我的寫作視角過於狹窄，如果從感情戲切入劇情，或者別的方面，大家至少不會膩。

　不過，這本書感情戲不敢寫，寫了就被河蟹。

　比如，好萊塢演員出身的阿波·特斯拉總統，他似乎是忽然冒出來的，但......大家都知道。

　奈何不能寫。

　連現實中的國家，也最好別寫。

　什麽性別，銅性，更是敏感區。

　我已經被叫改十多章，還封了一次，那次是因為我寫天堂白銀城，寫天使因為天堂階級固化，想造反，結果......

　另外，哈莉現在實力提升上來，讓她有壓迫感的大boss肯定存在。

　但在中等事件中，她至少有正面交鋒的資格，這導致她用腦子的機會比較少。

　無法用腦子解決敵人，魔女哈莉的人設不崩，那就用腦子解決自己人唄。

　這便是哈莉說往東，英雄往西去的部分原因。英雄不倒霉，怎麽顯出哈莉的先見之明?

　。。。。。。。。

　另一個重要原因:作者本人對超級英雄行事作風的吐槽。

　我也不是一定要靠英雄倒霉，來秀哈莉的智商，主要是正巧碰到了。

　我記得一位讀者在評論中這麽說:最近寫得啥，蒙戈毀滅海濱城的劇情都沒變，完全重複原漫畫。

　熟悉我的讀者都知道，我三本書，都不太喜歡走原劇情，看看龍媽，都歪成什麽樣了?

　這本也一樣，神奇女俠和海王得到哈莉的神力賜福，命運完全改變，達克賽德本該在這段時間大放異彩——使勁折騰地球正聯，結果被坑進了眾神之墓。

　機械超人未來還有很多劇情，現在直接掛牆上。還有毀滅日......

　如果我寫哈莉改變結局，阻攔蒙戈毀滅海濱城，那麽我就沒法在吐槽自己在看到這段漫畫劇情時的感受了。

　漫畫中，蒙戈駕駛戰爭堡壘降臨地球，其他英雄都在“裝死”，隻一個使用黃色缺陷綠燈能量的綠燈俠，以及被蒙戈特意準備氪石針對的大超。

　我看到這種情況下，海濱城死了七百多萬人，心裡就想罵娘，罵超級英雄廢物，辜負了民眾、政府支援他們修建瞭望塔的期望。

　等我寫這段劇情的同人，就想把心裡話說出來，所以，我沒讓哈莉阻止蒙戈毀城——我此時的關注重點壓根不在海濱城上，一座虛擬世界的城市，帶給我震撼隻那麽點，我的重點是英雄的行為、習慣和責任。

　也即是說，我寫這段劇情不是為了海濱城，而是借海濱城事件寫超級英雄的行事準則。

　我若改變結局，讓海濱城保留，一拳打死蒙戈......後面沒法寫了，沒有立場批評英雄。

　如果大家往回看，會發現海濱城被毀的劇情，很短，隻一句話——哈莉在天堂上班，結果一個聖靈說海濱城毀了。

　就這麽簡單。

　但海濱城事件拖得有點長，不是寫海濱城本身，而是英雄的作風。

　所以，我倒沒有偏離重心，只不過我的寫作水平，導致大家把重心放在海濱城這座城上。

　****************

　上面解釋了我借dc漫畫的大事件，吐槽、嘲諷超級英雄的理念和行為方式。

　接下來解釋為什麽我都把正義聯盟寫得這麽“不堪”了，為何哈莉還很“遷就”正義英雄。

　首先，請大家別把正義聯盟當成完美無缺的神，他們只是人。

　我記得在天啟星入侵地球的劇情中，哈爾喬丹被神奇女俠的套索套住，說出做超級英雄的心裡話:為了讓大家為我歡呼，為了證明自己牛掰。

　呵呵，這不是我黑哈爾，漫畫中有原話，我看了覺得很有趣，很能說明超級英雄的情況，所以拿來用了。

　不過，後來哈爾也用事實證明，他成長了(並非海濱城事件中的哈爾)，他真的放棄私心，真心情願為人民犧牲自己，成為合格的英雄。

　他們是人，一直在經歷，也在經歷中成長，所以也別用神的標準去要求他們完美。

　無論他們多少缺點，他們都是dc宇宙最光明美好的一群人。

　可能有個梗說，沒有超級英雄，就不會有養活他們也靠他們養活的超級罪犯。

　唔，在現實中不好說，但在dc宇宙，即便沒有超級英雄，世界也不會更美好，說不定更糟，比如，地球3，犯罪辛迪加的宇宙。

　那地方才是地獄，幾乎是進階版的黑袍糾察隊宇宙。

　其次，作者吐槽的是超級英雄的作風，哈莉看重的卻是超級英雄的人品。

　人生在世，都需要朋友，需要交際。

　一位優質的朋友，絕對是一個人一生中最大的財富和幸運。

　真的，如果大家身邊有一位善良且講原則的朋友，請一定要珍惜，即便現在發現不了他的好，等幾十年後，你會驚覺:臥槽，世界都在傷害我，唯有他在一直對我好。

　咳咳，扯遠了。

　我們在現實中選朋友時，一般不會看重他的職業、家庭狀況。

　哈莉選朋友時，正常情況下，也不該對別人的職業指手畫腳。

　那麽，哈莉該選什麽樣的人做朋友?

　我個人覺得，最優質的朋友有三個特點:1，他是個好人;2，他很有原則;3，他能力強。

　什麽是好人?

　為世界帶來美好，為別人帶來正效應，這是好人。

　為世界帶來不幸，對別人的人生產生負效應，是壞人。

　正常人選哪種交往?

　答案不言而喻。

　有原則又比好人更強。

　被朋友背叛，絕對是人生最痛苦的事之一——如果有讀者感受不深，可以試著借錢給身邊的朋友，試著把漂亮女朋友介紹給朋友，試著把汽車借給朋友開，試著和朋友合夥做生意......不需要生死考驗的大事，隻以上幾種日常“小事”，多試試大概明白了。

　若試過後還不明白，那伱真的太幸運、太幸福了。

　越講原則的人，越不會背叛朋友。

　講原則的人，會給自己的每個行為設定界限。

　當然，你不能說你犯了法，你的警察朋友講原則，把你送局子裡去了，這是背叛友情——這不是背叛。

　背叛，是他的行為違背了你對他的期待。你明知道他是警察，還特別遵紀守法，還要求他保你，那就是你有問題，你是壞朋友，而非對方了。

　回到正義聯盟。

　超人甚至不願為了“保證人民今後的安全”默許別人暗殺蒙戈，那麽，哈莉需要擔心未來某一天，超人會為了“某個大局”讓別人犧牲掉她嗎?

　不需要擔心，超人不會那麽做。

　哪怕犧牲她真的能挽救大局，超人也會站在她身邊，因為他太有原則了。

　那麽問題來了。

　既然未來哈莉很高興超人能講原則，在她被所有人要求犧牲以全大局之時，頂住壓力，堅定站在她身邊。那麽為何現在卻因為超人講原則，而生他的氣，恨不得捶死他呢?

　在蒙戈之事中，哈莉心態和行為都是複雜卻符合邏輯的。

　她一邊嘲諷超人死腦筋，害慘普通民眾，把一件小事弄得這麽麻煩，一邊在心裡欣賞他的堅持。

　她一邊打擊他的信念，誅他的心，一邊很高興他能信念不動搖。

　如果某一天，超人不講原則，她說往東，他就堅定往東，哈莉反而漸漸和他疏遠。

　老實聽話的小弟太多，她需要的是朋友，不是下屬。

　只是好人、講原則，還不算優質朋友。

　濫好人害人害己，連累朋友，萬萬碰不得。

　但若能力強大，不僅能搞定自己的事，還有余力幫助朋友，這就太nice了。

　所以，大家現在看明白了?

　正義聯盟的超級英雄，老好人，講原則，能力出眾，太適合交朋友了。

　他們的行事作風不符合她的三觀，那又如何?

　交朋友而已，誰還在意朋友的職場能力?

　如果真有人行事作風和哈莉契合，那必然是和她一樣，陰險狡詐，不擇手段......這種人如果心術不正，那就是最差的朋友之一。

　哈莉雖然陰險狡詐，不擇手段，但她有底線，還很講原則——哪怕她說往西，正聯偏偏往東，她也不發大脾氣，她能包容他們和自己有差異的三觀。

　她能力還很強，經常幫到朋友。

　所以說，哈莉也是一個優質的朋友人選。

　和她做朋友準沒錯，墨菲斯、扎烏列、陌客等人在她未發跡時，都願意和她做朋友。

　　https://

　　天才一秒記住本站地址:。樂文小說網手機版閱讀網址: