很多人都有一個誤解，他們認為中醫講的針灸只是一樣東西，即針刺。

　　實際上，針灸是要分開來解讀的，是中醫治病的兩種手段，針就是針刺，而灸是艾灸。

　　這兩者之所以會被合起來叫，原因在於，這兩種治病手段都與人體的經絡和穴位有著重要的關聯。

　　針刺是要將銀針扎在經絡的穴位上，進而起到治病的效果，艾灸也是在穴位和經絡上做文章，艾條燃燒後釋放出“熱”作用於穴位上，起到疏通經絡，解除病痛的作用。

　　這兩種手段可以說是各有優點，很多時候可以取長補短，互為臂助。

　　比如，有的人會暈針，像足三裡這樣的手足部位的穴位，胸前的穴位等，都是容易出現暈針的位置。

　　病人暈針，出現的並不稀少，有可能是患者體質的原因，也許是第一次進行針刺治療，也可能是因為空腹等等。

　　假如遇到暈針的問題，很多時候就可以使用艾灸來代替針刺治療。

　　當然，艾灸也有自己的限制，它主要是有溫經散寒的功效，要是遇到熱證或者實證等，它就沒有用武之地了，錯用還會使患者病情加重。

　　艾灸還有一個不能算是缺點的缺點，就是見效比較慢。

　　林洪天走到皇普謐身邊，開口問道，“師傅，病人小腹有寒，在針刺同時，那是不是可以再在小腹部取穴進行艾灸會有更好的療效。”

　　皇普謐一聽，先是一愣，點點頭跟著就笑了。

　　張軌也停止了手上的動作，還有席純也把注意力轉移到了林洪天身上。

　　皇普謐這一笑，就讓林洪天覺得自己好像說對了一般。

　　然而，他還沒開心一秒鍾，就見皇普謐又搖起了腦袋。

　　啥?

　　您這又點頭，又搖頭的，到底是肯定，還是否定啊?

　　針刺加艾灸這個手法，林洪天在現實中就見過。

　　在華夏，很多針灸保健館裡都能遇到，他們到不是像林洪天這樣想，在不同位置進行針和灸的應用，而是在針上直接燃燒一小注艾灸，同時作用於一個穴位。

　　美其名曰，一穴雙治，療效加倍。

　　所以這樣想來，同時進行艾灸和針刺，這想法不該有問題吧?

　　“洪天，這個提問很好，說明他真的去思考了，值得肯定，不過，針與灸最好不要同時使用，當然針後灸，或者灸後針的方式也不好。”

　　屋子裡的所有人都在認真聆聽皇普謐的話，他繼續解釋道。

　　“兩種手法不同，針刺是引氣入穴，而艾灸是通過熏烤讓艾草的藥性巡經找病，這兩種方法的機理是不同的，若是同時使用，力量上會有抵消，反倒不如單一使用的力量大。”

　　“不過，你要是選擇隔天進行就沒有問題，比如第一天針刺，第二天艾灸，或者反過也是可以的，這樣就沒有問題了。”

　　這個解釋，林洪天並不能一下子就理解，倒不是說他不懂，而是他在思考其中的機理，到底這個功效抵消是怎麽抵消的。

　　不能你說抵消，我就讚同是不是。

　　當然，他也可以進一步追問皇普謐，但眼下這還有病人，並不是討論的場合，況且他覺得對方也未必就能說得更清楚，也許就是一種經驗所得。

　　但他內心已經接受了這個觀點。