許越喝了口飲料，打開之前在影院裡用手機記錄的時間點，然後繼續在鍵盤上敲打起來。

　　“有意思的是，這次《瘋狂的小隊長》這部電影，我們把片頭片尾去了，正好也是110分鍾，還真像是從美萊塢學來的手法。”

　　“我們看一下，根據美萊塢110頁劇本論，一部電影敘事節奏是怎樣的。”

　　“然後，我們再看下，《瘋狂的小隊長》這部電影，它的敘事節奏是怎樣的。”

　　許越第二遍去看這部電影，就是為了記錄，電影的敘事節奏，將時間點記錄下了，等寫完文稿，製作視頻的時候，許越還得製作兩條數列在視頻上進行對比。

　　而每條數列上，有相應的時間軸，可以用不同的顏色加以區分，讓大家一眼能看出差別。

　　“這是我在影院看了兩遍《瘋狂的小隊長》後，總結的這部電影的故事架構。”

　　許越看著自己手機上記錄的時間點，然後打起字來。

　　“第一條是美萊塢的電影敘事結構，我們可以清楚地看到，開場和鋪墊大約佔5分之一的篇幅，也就是20分鍾左右，而《瘋狂的小隊長》這部電影，開場和鋪墊實在太長，足有40分鍾。”

　　“這部電影的故事又並不複雜，又沒有足夠有趣和吸引眼球的內容，這40多分鍾全在描述小保安多麽善良，生活多麽悲慘，以及一些雞毛蒜皮的小事，我估計編劇是根沒東西編了，所以才這樣塞進來一些事件。”

　　“而且展示小保安善良和悲慘的事情，又沒什麽邏輯，脫離現實，所以這段戲實在讓人昏昏欲睡。”

　　“我建議這部電影的導演和編劇，去看看《虎狼山》的開場，人家電影開場一句台詞都沒有，就是設計了一場追逐打動的戲，可是這裡面卻將兩個人物的性格，能力，以及社會環境都交代清楚了，而《瘋狂的小隊長》40多分的開頭，什麽都沒交代清楚。”

　　“開端和鋪墊之後，電影故事一般會進行的是事件的持續發展或者失控階段，我們看到在美萊塢劇本論的模式下，這部分也要佔25分鍾到半小時左右，可是《瘋狂的小隊長》這部電影這部分完全看不出來。”

　　“事情的發展被他們安排到上層的會議室裡，通過幾個上層人物的對話，來展示事件的進度。”

　　“這導演是多無能才會這麽來表現一場恐怖襲擊呢?編劇也一樣，這都能想出來，也是牛掰。”

　　“我們再看美萊塢裡的劇本，通常會有B故事，以《瘋狂的小隊長》來說，A故事就是這個保安隊長誤打誤撞化解恐怖襲擊的故事，那B故事，就是他和白富美的愛情。”

　　“正常劇本裡，主線故事和情感走向是相互牽扯的，感情去推動故事，再用故事牽引情感，情感與故事一同發展，在最後一同進入高潮，然後電影就可以進行收尾了。”

　　“可是《瘋狂的小隊長》這部電影，顯然不是正常的劇本，這裡面主線故事和B故事的情感走向，毫無關聯，單獨拿出來都絲毫不影響全篇。”

　　“對不起，我好像說錯了，還是有點影響的，沒有這個B故事，主線故事估計還不至於這麽混亂。”

　　“我估計這部電影的創作團隊套用公式，只知道要走B故事的感情線，但根本沒辦法把主線故事和B故事結合起來。”

　　“總之一句話，就是編劇水平不行。”

　　“作為一部爆米花電影，如果你在電影高潮部分有足夠亮眼的表現，

前面那些缺點其實都可以忽略，但是《瘋狂的小隊長》這部電影的高潮部分更是糟糕。”　　“按照劇本理論，高潮與結局大約也要佔二三十分鍾才可以，太短觀眾會覺得倉促，太長會影響高潮戲份帶給觀眾的刺激。”

　　“可是《瘋狂的小隊長》這部電影的高潮戲份就五六分鍾，幾乎就是拍了一場簡單的槍戰戲而已，導演鏡頭的表現力很是匱乏，就是開槍、車子中槍的星火鏡頭、群眾的反應鏡頭，三種鏡頭來回切換，各種爆炸和尖叫聲輪番轟炸，極其單調！”

　　“哪怕你用一點調度，加上一點子彈時間、360度攝像機環繞，或者你弄個長鏡頭都行，然而這部電影裡什麽都沒有，你還在等待馬上就要到來的高潮時，他已經結束了……”

　　…………

　　要從專業角度來分析這部《瘋狂的小隊長》，許越那可就有說不完的話了，幾乎是文不加點，許越打出了自己有史以來文案字數最多的一次，

　　許越寫完文稿，檢查了一番，然後休息了一會，吃了點東西。

　　吃完之後，許越繼續坐在電腦前，開始錄製配音了。

　　錄製完之後，許越一看，好家夥，十二分鍾，這要再停頓一下，弄些片頭片尾，至少要13分鍾了。

　　這可是自己這麽多期以來最長的一期視頻了，是以往視頻好幾倍時間了。

　　不過既然對面站著的是田昌，許越倒是覺得他也算配得上自己的“禮遇”！

　　許越錄製好配音之後，開始找了《瘋狂的小隊長》的預告片來進行剪輯視頻了。

　　導入配音開始根據自己文案剪輯需要的畫面，在訴說這部電影和美萊塢劇本區別的地方，許越製作了兩個對比的數列，標注好顏色，弄完之後，許越開始製作字幕。

　　即便這些操作許越此時已經很熟悉了，但由於這次視頻格外長，等許越弄完，又是凌晨三點多了。

　　許越檢查了一遍，將視頻發了出去。

　　兵貴神速，許越要反駁田昌的視頻內容，自然要盡快拿出東西來讓大家看到。

　　以前許越吐槽電影，沒有這麽專業地去分析電影，主要是覺得自己這又不是電影課堂，說那麽專業，大家也未必愛看，還不如罵幾句，大家聽得還能往心裡去一點。

　　但既然田昌說自己影評沒水平，不專業，那自己就正好整一期。

　　至於看完自己這一期視頻之後，網友們最終會不會覺得自己夠專業，那就不是許越考慮的。

　　而且許越也覺得，普通人對於自己說的這些東西能明白多少，也是存疑的。

　　許越只是覺得，自己這期視頻發出去之後，能讓那些盲從的人，靜下心來思考一下田昌視頻裡的話對不對，那就已經達到自己的目的了。

　　因為田昌的節目裡有太多東西，需要觀眾們思考和辨別的了。

　　哪怕最後他們還是站在田昌那一邊，那也至少是思考過後的決定，而不是盲目相信田昌，成為他人的棋子。

　　人與動物的區別，就是人類有思想，會獨立思考。

　　可是很多時候，很多人，忘記了這點。