為什麽這麽說?

　　因為“該”。

　　為什麽“該”?

　　這就要開始扯前因後果了。

　　今天是97了，股票漲了一波，感覺沒什麽感覺，新五豐這種豬肉股票，跌的時候不用急，也不用去多想，靜觀其變。

　　這下面是我對《教父》的評論。

　　我在不行裡面評判這本書是個神作。

　　我感覺這些說不行的，其實都是帶著自己傳統的思想去看待一個作品。

　　那這麽說，有好多優秀的作品你們都看不了了，甚至是不會去看了。

　　因為你們的思維和思想都已經固化了。

　　第一部很經典，確實是很有趣。

　　女性弱勢群體自然是有點受害者的感覺，但是這裡面的女性逍遙自在，快活的模樣也不少。

　　男性好像擁有了很多權力，但是流血犧牲難道還少嗎?真刀真槍拿命換來的，我是拿紙質書看完的，因為他值得我放在我的書架上。

　　女性在這裡面好像沒有什麽受害吧?

　　至少是罪不至死。

　　而男性呢?

　　為了權力鬥個頭破血流，勾心鬥角，精心算計，舉步為盈。

　　別人說第一部很好。

　　真正看得懂的人會覺得後面兩部也很好。甚至會覺得後面兩部比第一部更加經典。

　　第一部的故事，最主要是唐·柯裡昂這個深受人喜歡的角色。

　　他很多方面都確實值得喜歡。

　　中規中矩，墨守成規。

　　從來也不會去做什麽越界的事。

　　對自己的妻子也是一心一意。

　　看後面的故事，男女主都是輪換著淫亂。這個很正常，但又對中國很多的讀者來說不正常。

　　自己看看中國出名的鄉土文學。

　　不也是這樣嗎?

　　農村的偷情還會少嗎?

　　所以我說他不行。

　　我只是在這個不行的地方評論，這是一本神作。

　　暢銷量:現在好像還沒有一本書能跟他比吧。那種年代連續70周暢銷排行榜第一。相當於持續了一整年多，買到書的人自然會把書借出去給別人看的。

　　可以說基本上在美國，三個人中間就會有一個人看過這本書，五個人中間就會有一個人有這本書。

　　這種暢銷量在中國恐怕，遠不能及吧?

　　那個年代才多少人?

　　如果說中國有，那就是孔子《論語》，除此之外就是一些經典的古書，可是我們這年代積累的也太久了吧。

　　深受廣大人民喜歡，說不行的人都是因為他們腦子有自己的想法。

　　而且帶著歧議去看這本小說，也就是本來就不會給他打高分，看到差的就給他打死低分。

　　呃，那這麽說。

　　這種人不是很好笑嗎?

　　我本來看這本小說也是覺得有點垃圾，

　　看完以後給我驚呆了，好小說呀。

　　這小說是有些不好的地方，但是，你們抓住的那些批判點全都是錯的。

　　這個評論評的不是很好，發表不了，有點難過，我現在就在想，先放這裡面保存，我感覺寫書評還是有點意思的，寫的越多，說話的語述就會更加好。

　　我覺得《教父》確實是一本好小說，從哪一個方面來看他都寫的很好，你說他寫的太淫亂了什麽的?只是因為他寫的有點點過於性現代化，而不是說，像鄉土文學直接寫一些更加直觀的，客觀的小型視覺衝擊。

　　余華的作品或多或少會帶點顏色吧。

　　這本小說講了一點點性，但是也沒什麽問題，難道小說不都是這樣?

　　你要說女性在那本小說裡面怎麽樣?

　　男性又怎麽樣?

　　這其實只是一本小說而已。