自上次旅遊回來後，已經過去了十天。十天裡，我們還是和往常一樣，玩玩遊戲聊聊天。

　　其中，一次談到《複聯3》中滅霸所作所為是否是正確的，起了一番爭執。她認為是對的，我認為是錯的。

　　思路都很簡單:

　　她認為，殺了一半人口就從根本上解決了宇宙所面臨的人口危機，讓更多的人可以體面地生存下去。

　　我認為，殺死一半人口不會從根本上解決問題，根據唯物主義歷史觀，在僅僅減少一半人口的情況下，不會改變到歷史進程方向，多出的資源可以讓更多新生兒活下去，從而會加劇人口危機。

　　但她以電影裡大部分人蠻夷不可教化終結了我的一切辯駁。

　　其實當她說到這裡的時候，我就有了一點疑惑:這種觀點是誰教她的?

　　第一反應當然是她父母，旁敲側擊中了解到，她母親不管理人力，但是父親在對待工人方面，還是有待提高的。她還提到，有一次，她父親欠一個工人兩個月工資，那個工人要薪無望，寫了一篇《為械奴》後上吊，雖然被救，但是還是沒有得到工資。

　　我看了眼那個《為械奴》:“燁燁日光，濯濯月華，難進大廈，何得以觀?汐汐清風，素素雲彩，難進大廈，何得以觀?啾啾鳥鳴，華華春彩，難進大廈，何得以觀?生而為人，披星而出，月懸難歸。周而複始，難有休矣。為五鬥米耶?一粒是也。朝服衣冠，窺鏡自視，為人也，為械也?何為人權?何為道德?機械不適也。滄浪之水兮，濁我衣。生而為人，不願為之，願舍生取義。”

　　看後，沉默良久，才開口問道:“你覺得你爸做的對不對?”

　　“肯定是錯的。”

　　“那你支不支持他。”

　　“不支持。”

　　“為什麽?”

　　她沉默了，好像一下子就懵了。我算是知道了為什麽她會認為滅霸做得是對的，可能她根本就沒有認識到什麽是生命。看來，要把她調教好，還要走很長一段路。

　　略過了這個話題，又聊了些別的，大概到了十一點，便結束了一天的解思。

　　吃了午飯，一個人在外面閑逛。

　　剛剛搬了家，旁邊有個小山丘，自覺無事，便爬了上去。

　　一路上去，先是看見兩個環衛工人在沿山路打掃衛生，雖然他們皮膚黝黑，但是他們談話時總會開懷大笑，很洪亮，像是要把山頭給叫翻:後是一群一起打球的中少年，雖然頭頂三伏烈日，但是那一個個動作還是如此乾脆有利，臉上的笑容從不逝去;在最後一段路，是一群滑草的小朋友，雖然滿身汙泥，但是渾然不覺，依舊無憂無慮，暢所欲為。

　　山頂不高，上面有一個觀景台，雖然看不了全市景貌，但是還是能夠瞧見小城一隅:

　　東邊是長江，絡繹不絕，人聲狒狒;西邊是商業區，車水馬龍，人山人海;南邊是未開發區，樹木衝天，生機勃勃;北邊是居民區，高樓如林，渺無人煙。

　　看了許久，還是沒有想明白怎麽去解救宇宙人口問題，也許，這個爭論還會繼續吧。但是，我是善，還是惡?我不明白。我到底是為了什麽想去解救他們?也不明白。

　　既然不明白，索性也就不想了，草草拍了幾張照， 發給了馬銀，便繼續下午的閑逛。

　　到了商業區，

也差不多到了十二點了，隨便找了一家餐廳吃飯，點了一碗炒飯。出乎我的意料，上的很快，可能不到五分鍾。我還沒有開吃，就看見對面的兄弟拿起杓子，三兩下塞進肚子裡面，可能一分鍾，就把一碗可能有三兩的飯全部吃完，然後小跑著出去了。　　問了一下老板，這旁邊有很多公司招客服招的小時工，不包飯，他們吃得快可能就是為了下班之前多上幾分鍾班，多拿幾塊錢。

　　我沉默了。

　　吃完了飯，又在商場裡面逛了一圈，看見最多的，就是在人群中奔跑的外賣員，也看見了一個摔倒的，皮都擦破了，就把血一擦，繼續起來跑。

　　看了這麽多，我腦子裡面更是糨糊了，不知道該怎麽樣去解決人口問題了。

　　第二天，在爭論中我用頭一天的所見進行了一次詭辯，但是她用“這些不都是很正常的嗎?”又把我說的啞口無言。也許這些都是正常的，我才是病態的那個。

　　結束爭論後，我們又開始商量起了下一次的見面計劃。不知怎麽的，才十天，我居然開始想念她了，也不知道是圖什麽。

　　這次準備去成都見面。一想到成都，我就想到杜甫，想到這裡，我眼前一亮:可能今天的答案，在杜甫身上。於是在遊玩計劃中，添加了草堂。我想去那裡看看，看看有沒有破局的妙法。

　　想到這裡，我不禁笑出了聲。

　　“你看看你，多大點出息，不就是見個天下第一大美女嗎，用得著笑成這個樣子嗎。”