三叔:我覺得基本上沒什麽問題，換句話來理解你所表達的意思就是發動廣大人民群眾，將內部矛盾以最小代價、最高效率快速消滅。

　　鐡匠:是這個意思，這一點無論是針對田園女權、大男子主義，或者是升級之後的家庭、婚姻矛盾，都有一定的適用性，不過最根本的還是教育的提升。

　　另外，我挺不喜歡古代的愚民政策的，反倒是更喜歡讓人民群眾的智商越來越高，懂的越來越多，能夠有效識別各類惡意事件，提升自我辨別能力，這才是根本，不過這個對於政府層面的管理能力要求也會越來越高的。

　　其實在歷史演變中，無論是人民群眾的素質，還是政府的管理水平，從宏觀上看也都是在持續提升的，這兩者也是一對矛盾，人民素質提升之後，就需要更高的管理水平，更高的管理水平會推動人民素質的進一步提升，不然兩者就產生衝突了，社會也就容易進入動蕩不安的狀態之中，這並不是我們所希望的。

　　三叔:其實無論對於家庭，還是公司的團隊管理來說，也是這個道理，新時代的孩子起點更高，老舊的教育辦法和陳乏的家長觀念已經跟不上孩子們對於家庭管理的需求了，於是矛盾就產生了，員工的素質高了，管理策略和觀念也就需要跟上時代變化了，婚姻觀念在時代潮流中已經有所變化了，舊的婚姻管理方式也應該升級了，而不是一哭二鬧三上吊或者三妻四妾了，而戀愛觀念的變更，也就意味著情侶之間相處模式也需要做調整了，總而言之一句話，管理手段和觀念要隨時實際情況的發展而變化升級，決不能因循守舊、刻舟求劍。

　　鐡匠:三叔總結的太到位了，薑果然是老的辣！

　　三叔:別著急拍我馬屁，然後問題就又來了。

　　鐡匠:這個。。。。三叔，你這問題就跟我玩遊戲通關打怪似的，怎就一個接著一個呢，都不讓我歇會兒。

　　三叔:是啊，沒準你還能爆出個驚喜道具呢。那你跟我說一說，你覺得未來的婚姻應該是什麽樣子的?剛才我不是說了麽，婚姻觀念也會在時代潮流中有變化，舊的婚姻相處、管理模式也需要進行升級了，那你覺得要往哪裡升級呢?

　　鐡匠:這個問題的答案可就太寬泛了，但是無論怎樣變化，我覺得男方找對象的標準都是一樣的，那就是:女的，活的。

　　三叔:瞧你這話說的，適用范圍可真廣，即便是放到原始社會，我覺得都完全能套用，可是實際上並不只有這個簡單標準吧?你能不關心長相、身材、身高、家庭、性格這些麽?

　　鐡匠:那肯定得關心啊，剛才我就是開個玩笑哈。

　　但是從古至今，找對象標準這個並沒有完全固定下來，但是男女雙方核心的需求卻是確定的，無非是硬件+軟件兩方面標準，硬件指的是基本身體條件，比如身高、身體素質等，這個自然是不需要額外說明了，而軟件指的是家庭、財產、性格等多方面因素，要是男女雙方都有社會地位，家裡多金的話，那肯定是最理想的條件了，但是也存在著一定的變化。

　　我還記得父親告訴我的他們那個時代，家裡有糧、地多，這就是好家庭，那時候的女方都願意找這樣的，更早的時候結婚據說還是要看家庭成分的，不過我家在農村，大家的家庭成分都差不多，如果要是遇到男方是工人的話，那自然是最好，不過村裡貧下中農更多，因為這方面沒得選，所以也就不是太講究了。

　　聽父親說，除了糧多、地多，要是家裡兄弟多的話，也是個不錯的條件的，畢竟種地需要很多勞動力嘛，這也能理解，後來大家都有飯吃不挨餓了，找對象的標準也就又發生了新的變化了。

　　三叔:我記得，以前結婚的時候，彩禮真的每個時代都不一樣，50年代的時候流行吹喇叭、坐回轎、撒把糖，60年代變成了36條腿或72條腿，大概是指床、大廚、五鬥櫥、床頭櫃、桌子各一件，椅子四把，70年代是手表、自行車、縫紉機、收音機的三轉一響，80年代冰箱、電視、洗衣機，90年代電腦、空調、摩托車，現在則是房子、車子、票子了，每個時代其實都是圍繞著基本生活所需的物質需求來的。

　　鐡匠:嗯，這些彩禮我倒是有所耳聞，而且每個地方貌似也不一樣，但是萬變不離其中，就是物質需求的滿足，另一方面則是虛榮心吧，誰都想結婚的時候風光一點，臉上的面子也多一點，真不知道到最後是圖個什麽，人活著最後生不帶來死不帶去的，講究這些有必要麽?

　　三叔:生不帶來死不帶去，那人這輩子活著不就是求個面子麽?

　　鐡匠:但是從婚姻本身來講，物質是一方面，相互傾心愛慕，彼此尊敬，家庭和諧不才是最重要的麽?

　　三叔:這不一樣，你說的這個是精神層面需求，人們又不是只靠精神活著，不是還有物質需求麽。

　　鐡匠:按照你提的這個婚姻中的精神、物質兩方面需求看，我覺得我需要把婚姻拆分一下，可能會存在這幾種情況。

　　1、精神上彼此都喜歡，物質上差不多就行，然後男女雙方共同走入婚姻;

　　2、精神上單方面喜歡，物質上彌補一下，雙方走入婚姻;

　　3、精神上彼此沒什麽感覺，只是搭夥過日子，配上合適的物質條件，雙方走入婚姻。

　　大概這麽簡單一拆分， 我就不搞得過於具體了。

　　三叔:你這樣拆分的目的是什麽?

　　鐡匠:三叔，是這樣的，你看這三種婚姻，哪種婚姻最幸福?

　　三叔:只看這三種情況的話，肯定是第一種是最好的，婚姻中彼此恩愛是最重要的，不夠恩愛的話，再多物質也無法維持婚姻的長期穩定，而且還容易給孩子帶來負面影響，而且還會產生各種婚姻矛盾，折騰自己，折騰他人，還給社會添堵，你說是不?

　　鐡匠:我覺得也是，所以在婚姻中，我們是不是可以把精神層面高高拉起，把這作為前提，然後再補足以適當地物質條件，這樣是不是在婚姻剛建立的時候，就能夠給以後的和睦相處和恩愛生活夯實基礎了?婚後考慮到相互之間會存在性格等方面的磨合期，是不是再像之前我們提到過的，對夫妻雙方進行教育、指導，讓兩口子能更遊刃有余的處好關系?

　　三叔:邏輯是沒有問題的，只是我不太理解你說的這個精神層面高高拉起是什麽意思。

　　鐡匠:精神層面這個，就是一開始就讓他們很相愛的意思，理想情況就是已經非常相愛了，順順利利走入婚姻，其次是彼此最起碼看對眼，心生愛慕，這樣走入婚姻也是可以的。

　　三叔:那你覺得應該怎樣推動他們一開始就能夠達到這樣的很相愛的關系呢?

　　鐡匠:你看這樣行不行，咱們先分析一下男女相愛的起因，然後再討論怎樣增強這個關系，然後我覺得順利的話就能夠實現這個目的了。

　　三叔:沒問題，按你的想法做做嘗試也行。