毫無懸念，幾乎所有評委都打上了10分或9.9分，那雯和白月星輕松奪冠。躲在他倆背後的王貴生仿佛打了一場漂亮的伏擊戰，高興得差點跳到椅子上，他為自己的慧眼識英雄而興奮無比，太淋漓酣暢了，不是嗎?偉大的愛情不費吹灰之力，戰勝了嚴肅的哲理和隱晦，在群雄爭霸的舞台上橫掃千裡。

　　一九八七年的元月，對王貴生來說恐怕終生難忘，不只詩歌比賽，還有一個讓第三世界國家歡天喜地的重大消息，漂洋過海傳播到了當時仍十分閉塞的中國，一九八六年諾貝爾文學獎的桂冠，由來自非洲大陸的劇作家沃萊·索因卡摘得，這在文學青年的心中引起了前所未有的強烈震動。王貴生從非洲同學那裡找來了珍貴資料。沃萊·索因卡以寬廣的創作視野，譜寫了極具詩情畫意的人生戲劇，雖然用英語寫作，但內容骨髓裡卻深深扎進非洲傳統精神，贏得了最廣泛的國際聲譽。在索因卡的作品裡，荒誕、悲劇、喜劇各顯神通，主題方面囊括了種族歧視、社會衝突、沙文主義、婚姻家庭等各種矛盾關系，活靈活現反映了黑人生活的世俗百態，真不愧為非洲社會經驗與道德風尚的代言者。

　　關於諾貝爾獎，有一屆爭議很大，那是一九〇三年，在提名名單上清楚地寫著托爾斯泰和易卜生的情況下，瑞典文學院竟然把該獎賞給了一位名氣並不大的挪威劇作家比昂松。究竟為什麽?這不公平！王貴生組織大家積極討論。差不多所有的社員都替大文豪鳴不平。

　　正巧博洛尼亞也來湊熱鬧，文學社的社員們把洋哥們兒圍在中間，想從意大利人那裡找到滿意的答案。

　　很正常，同志們，博洛尼亞站得高，看得遠，說，諾貝爾文學獎先從歐洲開始，然後擴展到美洲、亞洲、大洋洲，如今又延伸至非洲。評委那些老學究們，對世界的認識是循序漸進的，首先要克服偏見，其次要潛心了解第三世界國家的文化和歷史。不過呢，總體上應該算客觀和公正的。

　　還公正?一位托爾斯泰的崇拜者大叫，眾所周知，一九〇三年的諾貝爾文學獎有問題。

　　沒問題，博洛尼亞肯定說，頒獎結果絕對公平。

　　怎麽講?

　　你們說，一個最有名的作家，算不算一個最優秀的作家?

　　眾人思考了一會兒，有人恍然大悟，說，最優秀的作家未必是最有名的，托爾斯泰憑借《安娜·卡列尼娜》，易卜生憑借《玩偶之家》獲取了大量女性讀者的青睞，所以只能進入有名的行列。

　　假如陀思妥耶夫斯基能活到二十世紀，我敢斷定，托爾斯泰恐怕連諾貝爾獎提名的機會也沒有。博洛尼亞妄下結論。

　　請問洋哥們兒，中國作家能獲得諾貝爾文學獎嗎?說實話。有同學問道。

　　是啊，請如實回答。大家不約而同說。

　　蔡松波老師也走了進來，用渴盼的目光看著意大利人，每位同學的呼吸都十分急促，神情緊張，生怕洋哥們兒的嘴裡吐出他們非常害怕的結果。

　　博洛尼亞沉思片刻，故意問，大夥兒一定要知道答案?

　　對啊！快說吧。

　　想必各位要聽真話?

　　此番戲言嚇壞了一些心理脆弱的同學，他們以為答案是否定的，如同敲響了喪鍾，連空氣也凝固起來。

　　意大利人環顧四周，面朝他的中國朋友，充滿感情而又不失分寸地大聲說:如果海洋注定要決堤，就讓所有的苦水都注入我心中;如果陸地注定要上升，就讓人類重新選擇生存的峰頂。新的轉機和閃閃的星鬥，正在綴滿沒有遮攔的天空，那是五千年的象形文字，那是未來人們凝視的眼睛。