剛剛看到一評論，屬實行！太行了！

　　沒看書，沒看內容就少來bb行嗎?我寫的華盛頓特區在華盛頓州?在西北角??

　　還華盛頓在紐約上面，沒去過也查查地圖吧。紐約往上走紐黑文，再往上，往北是波士頓。神特麽華盛頓在紐約以北，華盛頓在巴爾的摩下面，賓夕法尼亞都不到！

　　按州來說，在馬裡蘭。順便提一嘴，之前有個挺火然後互吹進去的北美華裔網紅，此前自稱自己好像就是馬裡蘭州的二級武器分銷商。

　　真的很謝...

　　我之前從多倫多去紐約，機票150刀左右，一個半小時就能到。當初結束訪學前，尋思去美國看看，去的第一站就是紐約，然後向南...

　　另外幾個冷門點吧，第一個考試:SAT、ACT、APs考試都不是官方組織的。或者說是半官方吧，學生自己掏錢去考的，PSAT、sat1、sat2難度不一樣，科目考卷都不同，這個是大學承認成績最多的，最主流。其次是act，這個只有部分大學承認，考試科目也不同。

　　快樂教育在歐美有嗎?有！但別覺得人家真的全部，從上到下都是快樂教育，行嗎?能不能尊重哪怕一點點客觀事實?

　　另外描述口語中文化，看看受眾啊！能夠用中文習慣去寫，既方便理解，我寫得也順暢，為什麽非要去搞成所謂西化?真用歐美語言邏輯，相信我，問題絕對一大堆。

　　舉個簡單例子，比如樓層。我們的習慣一樓是first floor，對吧?美加的習慣也這樣，但英國的一樓就是ground floor，二樓才是first floor。

　　因為英式英語的表達邏輯比美式要嚴謹地多，他們認為在地面的樓層是基準層，也就是所謂的0層，往上走一層才是一樓！

　　真按原汁原味的語言情境去寫，這種問題會很多。該轉譯，重新編煉的地方，就轉過來，我還是之前那個話。別神化，也別刻意醜化，該是什麽樣就是什麽樣。

　　不讀書的浪得飛起，真用功讀的人，人家卷起來不比我們輕松多少...

　　還有那些說聖母的，我真不想再多什麽了。錢是沒賺?工資是開得很高?80年美國人均gnp是1.3萬、人均gdp是1.2萬多、收入中位數是8600左右。按這個標準，自己去推一下ht員工的收入，還有建築工的收入吧！

　　解決就業問題，一方面，儲蓄銀行穩定當地經濟的義務;一方面，當地受你恩惠的人越多，你在當地就越穩。如果管這叫聖母，那可以，美國現在那些大企業，有一家算一家，都是鐵聖母了。

　　還是舉例，微軟！貝爾維尤當地雇員最多的企業，7500人，這個地方總人口現在大概14萬。感覺不多，對不對?

　　再來看看微軟總部所在地，雷德蒙德。總人口7萬左右，但光是一個微軟，雇員超過4萬！在微軟總部園區的83棟建築內工作！

　　一座城市，超過一半的人口為他微軟打工。這種坐地虎，才是美國大企業的生存方式，他們不是和我們一樣，喜歡往大城市扎堆，往那裡面衝。

　　對外怎麽樣先不說，沒見過哪個美國企業會把自己所在地的人往死裡逼的。其次，現代資本的剝削，放在明面上?太看不起人了吧?

　　說實話，有時候看到這種噴的，我還挺開心的。這代表我想寫的東西寫出來了，明明尼瑪噶韭菜噶得比誰都狠，卻還是給人了一種在當地搞慈善的感覺...

　　嗯...挺好，連讀者站在上帝視角都這麽覺得，那文裡這邏輯，嘿～

　　大概就這樣吧，最近似乎來來回回就是這幾個問題出鏡率最高，統一回復一下。掛個見習標，專門花0.02跑來噴一句，也是沒誰了...

　　前面該說不說都很明白了。咱寫書是要恰飯的！你花錢了，發出來，好歹咱能沾你個光，你說也就說了。吊錢沒花，跑來砸我飯碗??

　　我是沒給真的經濟拮據者留溝通渠道還是什麽?說過很多次了，有疑問，有不滿，有不解，想要對線的，來群裡！我在群裡等你，隨時歡迎伱來對線！

　　少尼瑪在這吃飽喝足罵廚子，誰也不比誰金貴。天天跟尼瑪跟狗一樣，一醒就敲字，敲完還要查資料查文獻，不就圖這點三瓜兩棗?

　　不知來路，統一先當盜版讀者看。我尊重、體諒你們的難處，盡可能維護你們的閱讀體驗，但你們真的，心裡有點數。別花個兩分錢，就真把自己當大爺了，行不?