卡特的神色現在非常精彩。用未來的梗來說，那就是“垂死病中驚坐起，小醜竟是我自己”...

　　在紐約時，卡特從維克斯公司身上薅羊毛薅得那叫一個酣暢淋漓。結果轉眼間，因自己薅羊毛的行為而損失慘重的維克斯公司不得不割肉賣血，以超低價出售產品用來回籠資金，間接的又坑到了自己頭上。

　　“沒事沒事，這個維克斯公司這麽乾，我可能知道原因。這個等下再說吧，你繼續說說，還有別的情況嗎?”

　　“好的，還有一件事或許需要你注意一下，但不用太擔心。美聯儲的主席最近換人了，現在接任的保羅·沃爾克，聽說是卡特直接任命的。他原來是紐約聯邦儲蓄銀行的行長，之前還在大通曼哈頓乾過。聽說這人有點喜歡搞極端，他現在接棒美聯儲，可能會收縮貨幣供應，但明年就是大選年了，我覺得應該不會太誇張，畢竟他也得考慮自己屁股底下的椅子嘛。我建議最近這半年，咱們收縮一下貸款規模，以應付這段時間的緊張期，你覺得如何?”

　　“嗯，我同意。不過我和你的看法不同，我覺得他不會迫於白宮的壓力加大貨幣供應的。”

　　卡特點點頭，對古德曼的提議表示認同。雖說收緊貸款，會讓銀行的盈利降低，可想想未來越來越高的壞帳率，這點虧損卡特覺得還是扛得住的，總比錢借出去打水漂了好。

　　只是有點可惜，按照這年頭美國對儲蓄銀行的限制，儲戶存款他不能拿去投資。不然把這些存款放在麥哲倫基金，每年也能有足夠高的收益了...絲毫不會比放貸低！

　　“我之前跟你說，等我旅行回來，我就將我的計劃告訴你，現在是時候了。這些年的通膨，不用我說，你心裡應該很清楚有多誇張吧?”

　　“當然，但我並不認為沃爾克能扛住白宮的壓力。或許他在當行長的時候是個激進派，但從他成為美聯儲主席的那一刻開始，他就是政客。對政客而言，自己屁股底下的位置，才是最重要的！”

　　美國70年代的通膨誇張到什麽程度呢?用消費價格指數來說，70年還是38.8，到了80年，就變成84.2了。消費價格指數，通常表明物價對消費者，也就是一般人的影響程度。這個數字越大，越說明基礎物價對人們的生活影響很大，也就是漲價漲的人們快承受不住了。

　　這麽說或許不夠直觀，那麽再舉一個例子。未來很多人都感覺物價漲幅誇張，但哪怕漲價很嚴重的21年，同比上一年度的漲幅也僅有0.9%。以此類推，比較正常的指數漲幅，十年漲個百分之十，也就差不多了，但這會的美國呢，十年足足漲了百分之二百多，是未來物價漲幅的二十多倍以上。

　　在沃爾克的前前任，伯恩斯時代。也就是70年到78年，年均物價漲幅超過6.5%，而到了沃爾克的前任，威廉·米勒時，漲幅更是一度超過10%。就這麽個漲法，如果經濟發展跟得上，工資水平跟著漲，或許還沒啥，可現在美國的經濟並不是大發展期啊！

　　那這就很嚇人了！這個數據換到實際生活裡表現出來的就是，第一年還賣10塊錢的東西，第二年就變成了11，第三年就成了12.1...

　　有了這樣的基礎信息在，再結合未來的見識，卡特愈發相信，沃爾克一定能頂住壓力。原因也很簡單:

　　“是，你說的有道理。但已經十年了，不是嗎?有些事總要有人去做的，他不做，

也會有新的保爾克、羅爾克去做。”　　卡特伸手敲打著桌面，緩緩地說道:

　　“不做不行了，古德曼。這麽高的漲幅持續十年已經很誇張了，這就像是人身上的腫瘤。切掉它，會很痛，但不切，它遲早有一天會要了你的命。如果美聯儲繼續迎合政客們的選票，在貨幣供應上大放水，那咱們還是盡早收拾包袱，準備離開這個沒有希望的國家吧。”

　　“趁著現在美元還值點錢的時候，去其他地方另立門戶。省得到頭來，我們手裡的鈔票變成廁紙一般，毫無價值的紙片。”

　　“為什麽是他呢?道理誰都知道，可那又如何?這麽多年了，伯恩斯沒有做到，米勒沒有做到，你憑什麽認為沃爾克能做到?華盛頓的那位卡特隻關心他明年的選票，至於你口中的未來，那都是未來。只要他的任期不爆雷，誰管他身後是不是洪水滔天?！”

　　卡特說的道理，古德曼全都明白。但或許是美國人天生對政府官員的不信任，又或者是太過了解美國國情。他壓根就不願意相信沃爾克能為了這個國家的未來，拿自己的前途去做賭注。

　　為國貢獻，國家需要你什麽的...拜托，那都是忽悠街上那群傻子去當兵的場面話好嗎?！像他們這樣和資本打轉的人，怎麽會信沃爾克這位堂堂的頂級銀行行長，會熱血上頭，為了美國衝鋒陷陣呢?

　　“那咱們就拭目以待吧，起碼，我們現在的目標都是一致的不是嗎?我也有意收縮貸款的規模， 以後的貸款審批，我們兩來做吧。”

　　卡特笑了笑，並不反駁古德曼的話。如果不是知道未來，卡特也不相信沃爾克真的這麽杠...

　　大選年對美國來說總是有著別樣的意義的。在大選年，上至總統，下至民眾，都能感受到不一樣的東西。比如民眾們會覺得自己的福利變好了，城市的中心又掛上了一些人的大頭照，廣場上好像也熱鬧了不少。

　　而對官員們來說，大選年就是竭力維護自己派系的關鍵時刻。不然換個總統上來，他們還能坐穩自己的位置嗎?沃爾克這位由卡特總統任命的美聯儲主席，自然會被人歸納為卡特或者說民主黨一派，他不迎合卡特，放寬貨幣政策，讓民眾們短暫地得到一些好處，那不是把選票拱手送給共和黨的競爭者嗎?！

　　等共和黨的候選人上台，他這個“民主黨”的美聯儲主席，還能坐穩自己的位置?於公於私，這時候別說古德曼不信任他，整個美國或許都沒人相信他。

　　就連長期國債，現在利息都上漲了兩個百分點，顯然，在發行機構看來。在臨近大選前，這麽個微妙的時間點被任命為美聯儲主席的沃爾克，就是卡特用來給自己拉選票而推出的替死鬼罷了。

　　等大選年一過，濫發的貨幣導致通膨繼續上漲時，就能把這貨推出來“謝罪”...不管他說得怎麽樣，大家夥都認為，該發的貨幣還是會發，該漲的通膨還是得漲！

　　長期國債的利息不跟著漲，壓根就沒人買啊，誰都不是傻子！