秦牧剛才提出的這些法律條文······
　　他並不是很熟悉。
　　但察言觀色的能力他還是有的。
　　對方的兩名精通債務糾紛的律師聽到秦牧的答辯後，反應實在是太大了。
　　毫無疑問。
　　秦牧這番發言，又切中了他們的要害。
　　讓他們一時間沒反應過來。
　　那種熟悉的躺贏感覺······又浮上心頭了。
　　而在旁聽席上。
　　其他地區還在幸災樂禍的金牌律師們······
　　再次沉默了。
　　臉上的笑容都凝固住了。
　　現場突如其來的變化，再次打了他們一個措手不及。
　　「這小子怎麽連債務糾紛的法條都這麽熟悉?他不是擅長刑事辯護的嗎?」
　　「詐胡！絕對是詐胡！他可能就是碰巧知道這方面的法律條文而已，總不至於他把民法典都背完了吧?」
　　「怎麽可能?民法典得多厚?比刑法厚了不止十倍，還有人能將民法典給背熟的?」
　　「我寧願相信瞎貓碰上死耗子，也不相信世界上有人能背完所有民法典！
　　「......」
　　旁聽席上。
　　很多人都是民事訴訟方面的律師。
　　自然知道秦牧並非是胡編亂造的。
　　他念誦的這些法條有冷門的司法解釋，也有常見的法律條文。
　　可是他們之中任何一個人······
　　都無法做到秦牧這般爛熟於心，信手拈來。
　　不過即使如此······
　　對於秦牧。
　　他們現在是徹底服氣了。
　　能連續三輪打他們的臉，已經證明了秦牧的實力。
　　絕不在他們之下！
　　......
　　學法聯盟論壇。
　　原本垂頭喪氣，一片陰霾的論壇，再次熱鬧了起來。
　　許多網友都在看著直播。
　　本不來沒怎麽抱希望的他們······
　　突然發現秦牧居然將再次逆襲，連續擺出了八條民事方面的法條。
　　將對方的律師辯的鴉雀無聲。
　　很顯然。
　　至少在答辯這個環節，秦牧並未落入下風。
　　「兄弟們，難道我記錯了?up擅長的難道不是刑法，而是民法?」
　　「就離譜，up這也太猛了吧?連民法中的東西都能信手拈來?」
　　「你們說有沒有可能，up是以前打過類似的官司?你們還記得孟磊嗎?」
　　「嘶！！我有印象，我已經很久沒有再看到孟磊這麽驚豔的被告了！」
　　「......」
　　論壇裡。
　　有人一語驚醒夢中人。
　　其他人也陸續反應了過來，記起了以前的一期視頻。
　　那個視頻的主角叫做孟磊，也是欠錢不還。
　　同樣的。
　　沒有借條和欠條，***過程無比艱難。
　　最後······
　　秦牧略施小計，將孟磊給送進去了。
　　在那個案子裡。
　　秦牧給他們重點講解了如何將欠債不還錢的人給送進去的思路，以及操作流程。
　　讓他們受益匪淺。
　　「肯定是這樣！up估計是那起官司裡了解了這些法律條文，才能這麽得心應手。」
　　「你們說……up會不會把這個案子又打成刑事官司?」
　　「怎麽可能?up
　　現在是被告方的辯護律師，難不成他還能把原告方給送進去?」
　　「up現在的當務之急，就是想辦法在法庭調查環節說服審判長他們，幫助李四贏下這場官司。」
　　「應該馬上就要法庭調查了吧?」
　　「......」
　　沒多久。
　　論壇裡的帖子便開始預測接下來庭審的走向。
　　作為秦牧的粉絲。
　　他們除了了解刑事庭審之外，對民事庭審也有一定的了解。
　　民事庭審和刑事庭審有很大的不同，多出了一個法庭調查環節。
　　顧名思義。
　　就是在法庭上對案件的具體情況進行調查，詳細了解。
　　法庭調查分為兩種類型。
　　一種是法庭內調查，即在庭審過程中，就雙方提供的各項證據和資料，進行比對拆分，還原事實真相。
　　畢竟······
　　能到法庭打民事官司的，必然都是雙方爭執不下，公說公有理，婆說婆有理。
　　這個時候。
　　就需要進行合議庭的人來逐步還原事實真相，作出公正判決。
而另一種……
　　則是法庭外部調查。
　　通常情況下，如果不是特別特殊的案件，是不會在法庭外部調查的。
　　而法庭調查……
　　主要是審判長就雙方提供的各項證據進行詢問和查證，考驗的是法官明察秋毫的能力。
　　當然。
　　這和雙方提出的證據和主張也有很大的關系。
　　提出的證據越充分，越容易獲得法官乃至合議庭全體成員的取信。
　　也更容易勝訴。
　　「咚——」
　　摹擬法庭內。
　　在秦牧答辯之後，審判長皺了皺眉頭。
　　和其余幾個審判員對視了一眼。
　　簡單交流之後。
　　沉聲道:「目前根據雙方陳述，本庭總結，原告方張三控告被告方李四欠債不還，共計5400萬元，而被告方李四則認為這筆錢並非欠款，不應償還。」
　　「接下來，請雙方圍繞此核心焦點，提出各自的主張和證據，開始法庭調查。」
　　至此。
　　案件正式進入了法庭調查環節。
　　來自乾州的兩名律師立即站起身，將他們整理出的資料提交給了合議庭。
　　「這裡是我方當事人張三和李四簽訂的欠款協議，對方白紙黑字，寫明了願意在三個月內償還所欠的虧損款項，共計5400萬元。」
　　「這裡是我方當事人交給李四操作的信托帳戶的虧損情況表······」
　　兩名律師先後提交了七項不同的證據。
　　都是他們從案件原文中提取出來的，用來證明張三和李四之間確實構成債務關系。
　　首先。
　　張三和李四事先雖然未曾簽訂借款合同，但在事後李四簽署了虧損欠款協議。
　　表示願意在三個月內償還所虧損的欠款。
　　其次。
　　按照法定邏輯，這個事情源於1.5億元的借款。
　　在事實上，李四也確實操作了這1.5億元。帳戶的虧損正是由於李四造成的。
　　張三要求李四償還虧損，也合情合理。
　　「我方主張，要求對方及時償還連本帶息5400萬元，不得再行拖欠。」
　　最後。
　　遞交完證據厚，乾州的兩名律師重申了一下己方的主張。
　　審判長以及其余合議庭成員則接過了這些整理的證據
　　資料，認真查看了起來。
　　一方面。
　　他們是在查看這些證據資料的真實性，以及可信度。
　　另一方面。
　　則是在考核乾州幾名律師整理證據資料，參與訴訟的能力，以便庭審結束後打表現分。
　　「我有個問題，張三在借款給李四的時候，為何不是直接轉帳到李四的帳戶?」
　　數分鍾後。
　　審判長深吸了一口氣，盯著乾州的兩名律師質問道。
　　這是本次案件裡比較可疑的地方。
　　雖說是酒後答應的，沒有借條和欠條，但也不至於如此草率。
　　「這個······是這樣的，我方當事人熱衷於炒股， 還經營了一家代炒股公司，旗下有許多個信托子帳戶，1.5億元一時間無法全部取出，只能將其轉存在不同的帳戶中，借給李四操作······」
　　乾州的兩名律師不慌不忙，連忙說道:「我方當事人還和李四約定好了，若是1.5億元賺錢了，他隻取1個點的提成，當作利息，若是虧損了，則由李四負擔相應的虧損。」
　　「也是口頭約定嗎?」
　　審判長皺了皺眉頭，反問道。
　　「也是口頭約定。」
　　問到這裡。
　　審判長看向了秦牧一方，又問道:「你們剛才認為說和張三之間不夠成債務關系，可有什麽依據或者佐證?」
　　在民事訴訟中。
　　有個重要的原則，就是誰主張誰舉證。
　　比如說乾州的兩名律師主張李四欠錢了，就必須要拿出足夠的證據，來證明李四欠錢了。
　　同理。
　　秦牧主張李四沒有欠錢，也需要拿出足夠的證據，來證明李四沒有欠錢。
　　如果證據不足……
　　單從事件本身來看。
　　審判長和合議庭的全體成員都會做出傾向於張三一方的判斷。
　　「我方自然也有證據。」
　　被告方的律師席上。
　　秦牧昂首挺胸，立即站了出來，準備開始反駁。
　　「對方提供的欠款資金流水表格，存在巨大的漏洞，明顯是惡意偽造的！」