周氏大駭，“不可能，你胡說八道！你血口噴人！我與我相公素來和睦，我何以會加害於他?”

　　方凌並不理會那周氏，隻繼續道:“請大人驗看血衣。”

　　衙役呈上血衣後，趙大人仔細翻看了一遍，道:“此證物，本官已驗看數次，為嫌犯三月初七所穿，其上血跡斑斑，乃本案關鍵證據之一。”

　　方凌提醒趙大人道:“還請大人仔細驗看，此血衣難道就沒有蹊蹺之處?”

　　趙大人有些不耐煩了，“你有何話?便當明言！”

　　方凌見趙大人略有不快，忙拍出一記響亮的馬屁道:

　　“大人明鏡高懸，斷案無數，必定深知，人若是正面刺傷對方，鮮血噴濺，必當前胸染血;若是背對對方，必當後背染血。

　　但是上面這件血衣，不僅前胸後背均染鮮血，而且血跡形態一模一樣，顯然是前後兩層衣物在折疊狀態時被人為塗抹上鮮血，是以鮮血從一面浸透至另一面所致。

　　試問，哪位嫌犯會在殺人之後將自己的衣物脫下，故意浸染鮮血，然後又丟棄在自家房中，以便官府指認?

　　大人慧眼如炬，明察秋毫，堂前百姓亦都是明辨是非之人。我想問一句，事到如今，難道大家還認為劉翠雲並非有人故意栽贓陷害嗎?”

　　眾人聞聽此言，頓時茅塞頓開，恍然大悟，堂上立即就炸了鍋。

　　趙大人急忙將手裡的驚堂木拍了又拍，總算將場面控制住，而後道:“那何以見得陷害之人便是周氏?”

　　方凌答曰:“回大人，證據依然在這血衣之上。請大人仔細驗看，此血衣左手袖口下是否有一方黑色補丁，且其中一角脫線?”

　　趙大人複又翻看一遍血衣才道:“正是。”

　　方凌突然抓起周氏左手腕，褪去外層袍袖，高舉道:“大人請看血衣上的補丁印記可是與這個黑印一般無二?”

　　眾人又是一驚，周氏早已心亂如麻，慌做一團，卻是掙脫不開。

　　主簿走下堂來，仔細辨認對比後，回道:“大人，此為一方形印記，為黑色粗布所染，且缺一角，與那補丁大小形狀一般無二。”

　　“請主簿大人再驗一驗此道傷痕。”

　　方凌強行掰開周氏左手掌，只見一條刀口赫然呈現出來。

　　主簿驗看後回道:“稟大人，周氏左手有一刀傷痕跡，應是這幾日新傷。”

　　方凌繼續:“事情已經顯而易見了。

　　其一，周氏定然曾經穿過這件衣服。劉翠雲家道中落，是以補丁為粗布縫製，而它的最大缺陷便是遇水褪色。不知周氏有什麽理由在劉翠雲衣物尚處潮濕之時便要將其披在身上?

　　其二，我料周氏縱然有天大的膽子，也未必敢穿著一件血衣貿然出現在人前，是以她必然是到了秦家之後才染的血。那麽血從何處而來?看了這道傷口，想必大家都已清楚明白了。

　　事實是，三月初七戌時證人劉二喜看到的“劉翠雲”便是穿上這件衣服的周氏所扮。

　　周氏與劉翠雲高矮胖瘦相差無幾。當時天色昏暗，嫌犯又故意披頭散發，形色匆匆，是以劉二喜只是憑身形打扮才先入為主地判斷其為劉翠雲。

　　周氏進入秦家院子時，秦家實則是空無一人。周氏故意高聲辱罵，一人分飾兩角，演了一出原配暴打狐狸精的好戲。

　　我想，真正的血衣及染血的鞋襪也正是在那個時候帶到秦家燒毀掉的，而凶器也正是那時藏於院中柴草之內的。

”　　方凌轉向劉二喜高聲問道:“劉二喜，當日你見周氏出門之時，是否帶有一個包袱?”

　　劉二喜不敢怠慢:“正是。”

　　“那你何時見她出得秦家?手裡包袱可否依然尚在?”

　　“當時……我只見劉翠雲，哦，不，那個嫌犯披頭散發地衝進了王家，並未注意周氏是何時出得秦家，亦不曾看見包袱。”

　　方凌轉而又問王齊正的姑母道:“崔王氏，你說周氏當晚在你家借宿，那麽請問她在投奔你之時，手裡可有包袱?”

　　崔王氏現已年邁，仔細回想片刻後認真答道:“當時周氏說王齊正要休了她另娶了隔壁的小寡婦，是以喝得爛醉，手裡並沒有什麽包袱。”

　　趙大人疑惑道:“那若是這樣，王齊正便是在周氏出門找劉翠雲之前便已遇害，何以後來劉二喜又聽到王齊正言語之聲?”

　　方凌變了變臉色，片刻後方才道:

　　“大人容稟！民女聽聞有一種人擅口技，可仿各種鳥鳴獸吼，惟妙惟肖，亦可仿他人之聲，真假難辨。巧得是，民女有一朋友乃唱戲出生，精於此道，而此人正是遠川鎮人。”

　　周氏急忙辯駁道:“秦相何昨夜已經死了，一個死人，你自然說什麽都可以?”

　　方凌當即反問:“我並未提及此人姓名，你何以知道他秦相何便是那擅長口技之人?”

　　周氏立刻便有些驚慌失措起來，“唱戲出身的，整個鎮上又有幾個?與你走得近的自然就是秦相何。你不要以為能訛我?反正我沒有殺人，我是絕對不會承認的?”

　　方凌怒道:“死到臨頭，還要狡辯。我且問你，當日已戌時末，劉二喜本已回屋，何以能看見嫌犯出王家大門?”

　　見周氏抵死不認，猶如茅坑裡的石頭一般又臭又硬，方凌便繼續道:“劉二喜，你來告訴大家。”

　　劉二喜立刻一五一十地回稟道:“小人當時聽見院門口的柴垛倒了，才出門，恰巧看見嫌犯出了王家。”

　　“你可知那並非巧合，而是有人蓄意砍斷了你捆扎柴禾的青藤?”方凌從袖中取出一段切口整齊的青藤扔在周氏面前道:“可還記得此物?”

　　周氏慌忙將那青藤踢開道:“我不知道，不是我乾的。”

　　“可你家的柴刀怎會在那一晚遺落在了劉二喜家的柴堆底下?

　　我想，當時你故意砍斷了捆扎柴禾的青藤之後，因時間關系，便將柴刀丟在柴堆之下，而後立即回到王家門口做出掩門的動作。

　　此舉便是故意讓劉二喜看見劉翠雲在王齊正家逗留了近半個時辰，繼而栽贓陷害。”

　　周氏惱羞成怒大喊道:“我沒有，沒有！”

　　“那你又如何解釋，第二日卯時剛過，你在院門口猛烈拍打門板，以至於將劉二喜成功引出來之後才一腳踹開了院門?

　　不就是為了讓他給你做個人證，以證實你徹夜未歸，以便撇清你和王齊正之死的關系嗎?”

　　“你胡說八道， 我早上歸來，確曾拍打過門板，但是青天大老爺，民婦冤枉！難道叫門也有罪嗎?”

　　“你休想蒙蔽大人！大人明察秋毫，豈會看不穿你這等伎倆?人人歸來都可以叫門，唯獨你當日大可不必叫門。

　　前晚嫌犯離開王家時，王齊正已死，而嫌犯出門後怎麽可能從外面將院門上閂?但劉二喜當時看得清清楚楚，明明白白，你早上歸來之時，先是推不開院門，而後才一腳踹開。

　　大人可立刻派人前去驗看，看他王家院門門閂，可有損壞痕跡?

　　所以你當時果真推不開嗎?你，就是太精明了，才把戲做得過了頭！”

　　周氏此時已然完全慌了，大呼道:

　　“這只不過是你的一面之詞，全是推測，你有人證嗎?

　　秦相何已經死了，是你逼死了他，你不是會招魂嗎?你大可以招了他的魂魄前來作證啊?你招不來的吧?因為你知道他死的時候身縛鎖魂結。”

　　方凌聞言，又驚又怒，她上前一把揪著周氏的衣領大聲喝問道:“你如何得知鎖魂結?你會術法?那鐵釘是你指使他放的?”

　　兩邊衙役立即將二人拉開，只見周氏癲狂地大笑著:

　　“我知道你為何如此恨我，非要致我於死地。除了為劉翠雲鳴冤，更多的怕是因為秦相何吧?可是，他死了！你到底是救不了他的，你連他的魂魄都保不住。”

　　“秦相何即便是死了，即便是沒有魂魄，也照樣可以說話。”

　　突然堂前圍觀眾人中，一女子做貴婦打扮，擠到堂前說道。