滅境，荒野之上。

　　結束又一場殺戮的人，遇上了有心攔路的不速之客，面對屍骸遍地而不改色。

　　“你就是這段時間到處追殺邪靈的人嗎?”

　　“……”

　　提劍的人沒有回應，就連多余的反應都沒有，向前一步步再度踏上殺戮之路。

　　豈不料錯身一刻，風聲呼嘯而來，瞬然之間，雲非墨腳踏凌虛，步伐遊走。

　　兩人之間，劃分了距離。

　　回眸之刻，他眼中依舊不見波瀾，提劍防備之余，卻對出手之人無任何殺氣。

　　來人收起手掌，立下自己的結論:“既然能對對外界的危險有反應，看來不是不能溝通，而是那些失敗之人溝通的方式不對。”

　　“……惡人。”

　　雲非墨緊握塵濤弦歌，沉默幾許，終於是察覺出面前之人與之前遇到的人不同。

　　生殺心之人可殺，起殺念之人可殺，有惡犯我者……

　　不可殺。

　　不可殺……

　　心念乍然，有心閃避換途，卻不及有心人不退，心上分神瞬間，攻勢已然近身。

　　噔噔噔！

　　雲非墨雙臂擋下來人猝不及防一掌，真元被擋，卻有一股力量未消，不由連連後退。

　　抬頭一望之刻，來人已是已報來歷:“創世者，今日與閣下一論證道。”

　　“創世者，證道……”話語入耳，雲非墨眼中首度閃過迷茫，一時之間，似乎有什麽要從腦海呼之欲出。

　　然而，身體卻是行快一步，腳下颯踏如流星，劍鋒險疾取要害，人無殺心卻行殺招。

　　創世狂人首提內元，一掌迎上注定破綻已出的一劍。

　　下一刻，劍掌相對，隻聞金鐵之聲，劍氣掌勁激蕩四散，余波震蕩僻野。

　　有心對無心，本能對算計。

　　創世狂人、雲非墨兩人一招互試，一觸即分，兩方各退三步，似乎平分秋色。

　　雲非墨站穩身形，手中塵濤弦歌劍鋒首染人之血，不是神兵卻不差神兵。

　　觸者傷，碰者死。

　　創世狂人微微低頭，只看到一抹血色在掌心綻放:“好一柄兵器，好一個使用者。”

　　“人法地，地法天，天法道，道法自然。”雲非墨負劍收招，眼神迷茫微散，卻是口憲天音。

　　一身氣機似與天地交感，飄渺無定，似在眼前又遠在天邊，天人合一，玄妙自生。

　　“原來如此，你現在置身天人合一，原來你在悟道，太好了。”此番變化一起，創世狂人識破背後真相，不由口中讚言。

　　悟道者，亦是迷道者，所謂悟道，便是走出自身迷障，明悟自身之道，不成者而迷道沉淪。

　　這是傳道的最佳人選，亦是證道的最好機會。

　　“你之道，在哪裡?”

　　一言道出，亦是攻勢去往，意識迷蒙中，雲非墨下意識學習了面前之人的行動方式。

　　身化遊龍，劍如臂使，一招一式盡在取命而險還，只見創世狂人身影騰挪，從容應對。

　　“救所該救，殺所該殺，這才是天道。”

　　“何為該救?何為該殺?”

　　“對我有助益者救，對我無益者殺！”

　　“歧路。”

　　一問一答。

　　攻守易換。

　　你來我往之間，非撼天動地一戰，卻是不減凶險廝殺，每每瀕臨險著又差之毫厘，稍有行差走錯便分勝負也分生死。

　　“何為歧路?從心所欲者是執念太深?隨心所欲者便是灑脫?不過都是前人糟粕。

”　　“悟者執迷，道心蒙塵。”

　　“悟道者為誰?迷心者為誰?是誰執迷不返?是誰道心蒙塵?分說吧。”

　　“道，不證不明;悟，反求自身，拿起執迷之念，是為了更好放棄執迷。”

　　清明浮上，理智回歸，言語之堅定，亦是心之堅定。

　　諸般記憶回籠，同樣明了對方身份，雲非墨運劍起風雷，一劍逼退創世狂人。

　　“你是什麽人?”

　　“創世者。”

　　眼見面前悟道者清醒，創世狂人眼中有些許失望，些許惋惜。

　　一為傳道失敗，二為問心失敗。

　　“創世者，你覺得自己創造了世界?”雲非墨並未因為蘇醒而放棄論道，事實恰恰相反，自我的清醒，才是論道開端。

　　是論道，是問心。

　　論道開端便是理心，問心開端亦是理心，論是對人，問是對己，兩者殊同又全然不同。

　　“創世者，天地為吾所創，吾生而創世。”

　　“創世之前，又是誰?萬物有起源，你不是起源，你是……演化後的造物。”

　　“開始有意思了。”創世狂人一聲輕咦，未曾料想清醒後的人竟為脫出天人合一。

　　最讓人驚喜的是，那份論道言論是全然不同的機鋒。

　　“你是論道?還是問心?”

　　“修者是論道還是問心?”

　　“論道，是在證論;問心，是在求我，兩者不是，兩者都是。”

　　“你很狡猾，很有慧根。”

　　問非所問，答非所答，似乎什麽都說了，又什麽都沒說。

　　創世狂人暫且放下動手之意，專心於這一場辯論。

　　雲非墨立身邪靈殘骸之中，環視四周，血腥微散，劍鋒所指為新一開端。

　　“肆意殺戮是罪，在你看來吾有罪嗎?”

　　“因何而殺?因何而罪?”

　　“以殺換殺，以殺止殺。”

　　“哈——，你也走上自己所說的歧路了。”

　　“事對事，人對人，相似言論與相似實情，代表最終結果就是一樣的嗎?”

　　“如何不一樣?”

　　話題至此，創世狂人來了興趣，意欲一聞修者言論定論，是否真能說服自己。

　　雲非墨凝目，張口道出心中所想:“因果循環，天理昭彰。”

　　“因果在哪裡?天理更為何?”

　　“因是殺念起，果為招戮死，因果自成，天理懲惡揚善，事實分明。”

　　“都是殺戮，無有不同。”創世狂人已是聽了分明，而依舊堅持己見。

　　“吾之殺戮，是罪嗎?”雲非墨再度開問，相似的問題，語氣已是全然不同。

　　“定殺戮為罪者誰?是前人界定標準?還是後來者評判?又或者你為自己定罪?”創世狂人擲地有聲道:“若殺一個人便能解救數十人，乃至數百人，那殺人者是有功還是有過?”

　　“凡是性命，都不可做價值定論，百人的性命是命，一人性命也是命，所需犧牲要由自我定論，而非旁人拿定主意。”

　　……

　　雲非墨:這人名字聽起來耳熟，說起話怎麽感覺像是個杠精?

　　創世狂人:這個人有點意思，可惜不是同道之人。