因為有朋友指出嘉禾吳簡的畝收三斛-五斛的問題，所以我給大家說明下三國時期的畝收情況，所有資料皆來源於離當時最近的史料。

　　首先還有要確定一點，那就是東吳時期那邊的農業技術是整體落後於中原與蜀漢的，我也會舉例說明。

　　我在小說裡寫蜀漢12-15斛是保守的，甚至還達不牛逼的水平，當時為了寫小說，也沒有詳細去論述說明，所以取了一個平均值說明。

　　蜀漢方面

　　資料:《華陽國志》，乃東晉時期成漢常璩撰寫於晉穆帝永和四年至永和十年(348年-354年)的一部專門記述古代中國西南地區地方歷史、地理、人物等的地方志著作。

　　常璩，蜀郡江原人，研究蜀漢資料最可信的書籍之一。

　　《華陽國志·蜀志》:“綿竹縣劉焉初所治。綿與雒各出稻稼，畝收三十斛，有至五十斛。”

　　此意思就是:綿陽和雒城兩地分別水稻畝產為三十斛和五十斛。即便把這些看作為最高畝產，平時達到十斛以上是沒有問題的。

　　這兩地都在成都平原上，因此這也是為什麽稱成都為‘天府之國’的原因，水稻畝收三十斛和五十斛這就是他們底氣，這也是諸葛亮常舉十萬兵攻魏的底氣所在。

　　當然這只是益州最為肥沃的地方而已，巴地相對貧窮一些，貧窮的旱田畝收3斛也有可能。

　　為什麽蜀地會這麽高產，這是主要是因為土壤以及都江堰原因，還有益州最先受到開發，農業水平高於整個南方，與北方持平。

　　蜀地:蜀郡、廣漢郡、東廣漢郡、犍為郡。

　　巴地:巴西、巴東、涪陵、巴郡等郡。

　　吳國方面

　　東吳在三國期間才第一次大規模的受到開發，但距離頂峰之時，肯定自然遠遠不如。

　　江東以及荊州地區還在使用春秋戰國時期的‘火耕水耨’耕種方式，非常的落後。

　　具體詳細的最高的畝收資料，我沒找到，根據走馬樓吳簡所說，確實是畝收3-5 斛米，稅收58%，孫權小兒實在狠。

　　但這不代表是正常的水平，因為水稻的畝產比小麥、粟都要高。

　　荀悅(東漢時期)《前漢紀·文帝二年》載有晁錯複說上之言曰:“今農夫五口之家，其服作者不過二人，其能耕者不過百畝。百畝之收，不過三百石。”100畝產粟300石，畝產粟3石，3石為3斛。

　　由此可見，在四百年前，畝產粟就能達到3斛米，相比與四百年後的吳國治下的長沙郡，農業水平差距可不是一星半點。

　　但是其中差別不一樣的是，火耕水耨不太辛苦，可以大批量耕種，因此相對來說同時間內可耕種的田地會更多，這或許是孫權敢收58%稅的原因。

　　至於為什麽吳國時期荊州農業落後，那是因為孫權跑去開發建業去了，《吳都賦》完全描寫出建業的富饒。

　　到南朝時期，耕種的水平提高，江西豫章有畝產達到二十斛，江東地區達到十斛也是甚多。

　　魏國方面

　　稽康在《養生論》中說:“夫田種者，一畝十斛，謂之良田，此天下之通稱也。”畝收十斛。

　　《晉書·傅乾傳》(四十七卷):“古以步百為畝，今以二百四十步為一畝，所覺過倍。近魏初課田，不務多其頃畝，但務修其功力，故白田收至十余斛，水田收數十斛。”

　　旱田畝收十余斛，水田收畝收數十斛。

　　根據有限的資料來看，吳國的農業水平……

　　三國農業情況複雜，我也很難說清楚，就粟、水稻的畝產就要扯半天，還有沒計算進去的黍。

　　加上沒有說的，上田、中田、差田根本聊不清楚的事，所以我在小說裡取嵇康的一畝十斛，就是取中間值，簡單說明下，新式耕法和蜀中犁的效果。