【7號玩家請發言】

“啥也不說了，這局就站邊5號玩家了，後面誰再跳預言家，我就當是悍跳，哪怕你給我丟金水，我都直接反水。”

“不要說我為什麽這麽武斷，都還沒聽後置位預言家的發言，就把邊站死了，這還用聽嗎?”

“暫且不說5是昨晚的刀口，就說5自身的發言，他還拿得起狼牌嗎?”

“一個悍跳狼，跳被恐的預言家就已經是選擇地獄難度了，結果他還盤位置學這種偽邏輯，他得有多想不開才會這樣?”

“我不知道你們能不能理解5號玩家盤位置學的無奈，反正我是能理解的。”

“他作為一個預言家，兩眼一抹黑，連個驗人都沒有，在這種情況下，他不盤位置學給後面的人一點壓力，不搞點水花出來，他跳不跳的，又有什麽區別?”

“就像他自己說的，兵出險招，他不能再像有驗人那樣，中規中矩的發言了，必須要聊點不一樣的東西。”

“哪怕他聊得這些東西會被很多人打，沒關系，打他的人，他可以通過對方的發言，聽出很多有用的信息。”

“就這話，我覺得不是一個悍跳狼牌能聊出來的，他給我的感覺就像是一個內心忐忑不安的預言家，不知道聊什麽能讓好人相信他，但他又必須要聊點什麽。”

7號玩家起身就表明了自己的態度和立場，他站邊5號玩家，並且站死了，不回頭了。

他認為5的那種發言不是一個悍跳狼可以聊出來的，包括情緒，都完全符合一個首夜被恐的預言家的狀態。

這還是不考慮5是銀水的情況下，如果再加上銀水這一層身份，5就更不可能是狼了。

所以，7號玩家覺得5就是預言家，他要給後面的狼人壓力，讓他們不要再跳了，跳了就一個下場，被抗推。

“除了發言，5號玩家對3的身份定義也跟我一樣。”

“我聽了3的發言之後，就把他給認下來了，不說是鋼鐵好人牌吧，最起碼前面一兩天盤不到他。”

“6號玩家的疑心病就太重了，還懷疑3可能是在給做自己做身份，那畢竟是小概率事件不是?第一天我們盡量盤正邏輯，不要鑽牛角尖。”

“雖然你是女巫，但我聽到你有不對的地方，我也必須要給你指出來，你總不能因為這個就毒我吧?”

7號玩家面對“女巫”也是一點都不慫。

很明顯，3號玩家的發言像是個好人，既然如此，暫且把3認下多好，非要去盤人家是給自己做身份的，不合適。

女巫的想法有問題，他就得點出來，7號玩家相信，只要6不是炸藥桶，一點就炸的那種，還不至於因為他警上這麽聊，晚上就把他毒了。

而7號玩家這一番話，讓顧風得出了一個重要的結論。

6、7大概率是不見面的。

如果7是6的狼隊友，不會去點6對3的身份定義不對，這不是拆隊友的台嗎?

隨著發言的人越來越多，顧風的視角也越來越清晰了。

3、7都是好人，5、6是雙狼，警下的4號玩家不好說，不過大概率是好人，這局確實是像四狼上警的樣子。

“等下後面可能會有人說5、6雙狼，他們昨晚打好了板子，這個邏輯理論上是講得通的。”

“但我並不認同，因為仔細聽5、6的發言，就能聽出來，他們是不共邊的。”

“5號玩家把3、4認下來之後，直接就盤了位置學把矛頭指向了6號玩家。”

“從他的這個動作就看得出來，5並不認識6，他們要是雙狼打好了板子，我覺得5不會盤位置學給6壓力。”

“而且對於3號玩家的身份定義，5、6還不一樣，5剛說3是好人，6就說不一定，這不是相互拆台嗎?說他們倆是雙狼，我不信。”

聽著7號玩家的發言，顧風不由地翻了翻白眼，心想這孩子太天真了。

你的思考量就不能多一點?

邏輯層次高一點?

萬一人家就是故意這麽聊的，以此讓好人來盤他們5、6不見面呢?

這鬼遊戲，個個都跟蓮藕人，有一百個心眼子，你不多想一層，大概率會被耍得團團轉。

就像這個7號玩家，底牌應該是好人，但鑽狼隊鑽得是結結實實，聽他那發言，恐怕九頭牛都拉不回來。

“就眼下這種局勢，我勸狼隊還是不要跳了，打慫狼局吧，往死裡鉤，就跟我一樣。”

“為什麽我要說跟我一樣呢，因為我都能猜到後面肯定會有人帶節奏說我在打倒鉤。”

“我連後置位的預言家的發言都沒聽，心態不做好。”

“說來說去，無非就是這些常用的打人手段，但我無所謂啊，我站我的邊，想盤我是倒鉤的盡管盤。”

“但盤了就要做好被我反打的心理準備，等到你要被抗推的時候，不要說自己打錯人了，自己邏輯盤錯了，自己想多了，那都沒用。”

“所以，想打我的人啊，我勸你打之前，多少也掂量掂量，打我是狼的代價，你能承受得起嗎?”

7號玩家這一段發言很剛，很強勢，有點暗跳神牌的意思。

如果不是神的話，不會這麽硬氣，但這個板子，神在噩夢之影面前，統統都是弟弟。

所以，顧風覺得別看7聊得跟個神似的，但估計也是虛張聲勢。

他應該是想用這種發言，讓狼誤以為他是神，晚上去刀他。

但人家狼也不是傻子，這種小伎倆又不是想不到。

只能說7號玩家的想法是好的，但還是那句話，圖樣圖森破。

【8號玩家請發言】

“7號玩家，你警上站邊5很正常，包括我也是想站邊5的，但說實話，你的發言是真有點讓人犯滴咕。”

“連女巫都沒把邊站死，還盤了一下5自刀的邏輯，怎麽到你這裡，直接就認定5是預言家了呢?”

“你別告訴我你沒見過悍跳狼自刀，第二天起來跳被恐的預言家搏力度，這種情況是有的呀。”

“不管怎麽樣，你都得把後置位預言家的發言聽完，可是你連聽都不聽，直接就把邊站死了，你這種心態，我就是覺得可能有點問題。”

“你不要以為你自己把這一點聊出來了，不要覺得你發言很強勢，後面的人就不敢打你了，別人我不知道，反正我可不怕。”

“現在我還不確定你是不是狼，如果我確定你是狼，咱們倆拉個PK又何妨呢。”

8號玩家雖然跟7一樣，比較想認5是預言家，但他從來沒想過把邊站死，誰知道後面會發生什麽?誰知道後面的預言家聊得怎麽樣?

作為一個閉眼好人，只聽了警上一輪的發言，哦不，連一輪的發言都沒聽完，只是聽了一個預言家的發言，就把邊站死。

這種行為在8號玩家看來是非常不做好的，他覺得7有可能是鉤子。

如果不是7自己聊後面會有人用他站邊太死這一點打他是倒鉤，稍微拉高了一些他的好人面，那8起身就不像現在這麽客氣了，他會直接盤7是倒鉤。

但即便如此，8號玩家還是覺得7行為不太做好，需要重點關注。

至於7後半段發言強勢，可能是個神，8號玩家不怕。

這個板子，神牌絕對不會像7這麽高調的，除非他腦子進水了。

頓了頓，8號玩家又說道:“現在我還沒聽後置位預言家的發言，不能說5一定是預言家，但我剛才也說了，我是傾向於站邊5的。”

“一來，他是昨晚的刀口，這個板子狼自刀的可能性很小，就像女巫說的，總不能上來就盤5是自刀吧?”

“如果5的發言不好就罷了，但他整體的發言還是不錯的，盤位置學這一點，仁者見仁智者見智，我反正是能理解，不會用這一點打他。”

“而且正是因為他對6號玩家有敵意，才讓我排除了5、6雙狼的可能。”

“要不然的話，我還會盤5、6雙狼打格式，現在就可以少盤一個邏輯了。”

“二來，5號玩家對3、4的身份定義，我都挺滿意的，我聽完3的發言就給他標了個好，警下就4號玩家一個人，暫時認下他，盤四狼上警，這是個預言家的視角。”

“最後一點就是5號玩家的狀態，給我的感覺不像是悍跳，雖然這不是邏輯，但會讓我對他更有好感和偏向性。”

“基於這些，警上我肯定是要站邊5號玩家，至於我警下會不會改主意，那就要看後置位預言家的發言怎麽樣了。”

“6號玩家這個女巫也能認，他連5自刀這個邏輯都想到了，我覺得一個狼沒必要這麽聊吧?”

“當然了，也不排除他這樣聊是為了做高自己的女巫面。”

“其實就算5是預言家，也不能說6就是女巫，萬一他是先女巫一步給5丟銀水搏好感呢?”

“等下就看後面有沒有人跟6對跳女巫，如果沒有的話，6肯定就是女巫了，如果有的話，到時候再說吧。”

在8號玩家看來，5、6警上的發言只能表明5、6大概率不見面。

而5、6不見面，那可是有兩種情況的。

一個是5、6都是好人，彼此不見面。

另一個是5、6當中有一個是狼，也是彼此不見面。

假設5是預言家，後面這種情況，就可以盤6是狼，他想先手給預言家丟銀水，搏一個好感，搏一個先入為主。

這樣一來，等真女巫跳出來，好人就會把真正的女巫當做是狼。

不過這種情況終究是小概率事件。

如果沒有意外的話，5就是預言家，6就是女巫。

所以，8並沒有怎麽去懷疑6的身份。

“對於首置位發言的3號玩家，我覺得可以暫時把他認下，6號玩家說3可能是在給自己做身份，確實是多慮了。”

“而且3不是說了嗎?他有站邊能力，基本上不會站錯邊，除非預言家發言太差了，那我們就看他警下怎麽站邊唄。”

“如果他站錯邊了，還拍不出來身份，到時候好人抗推他，我想他也沒啥好說的，畢竟大話是他自己放出來的，怪不得別人。”

“行了，警上我就先聊這麽多，底牌好人，暫時站邊5號玩家，就這樣吧，過了。”

【9號玩家請發言】

“10查殺，警徽流2、12順驗吧。”

顧風起身就並沒有跳女巫打5、6雙狼，而是跳了個預言家，給後置位的10丟了個查殺。

因為他覺得7、8都像是好人，他自己又是女巫，如果盤位置學的話，10就很有可能是狼。

不管10是不是狼，反正先給他丟個查殺，試一試他的彈性。

顧風想的是，如果10真是狼被他查殺到了，那他這一波操作不就很秀了嗎?表現分是不是要加一加呢?

“5號玩家肯定是悍跳，一個好人如果是詐身份，不可能跳被恐的預言家，所以他一定是狼，而且是自刀狼。”

“6號玩家，我覺得你應該是女巫，但你這局真得盤一盤自刀了，銀水情結放一放吧。”

“如果你因為一個銀水，就站邊5號玩家，甚至幫他號票，那這局好人就走遠了。”

“我能理解，一個女巫，第一天不盤自刀的心情，但沒辦法，誰讓我是預言家呢，我必須要勸你回頭，告訴你5號玩家是自刀。”

“你的選擇就決定著這局好人是輸是贏，我只能把我一個預言家該做的事情做完，就是報驗人，點狼坑。”

“現在5、10就是兩頭定狼，10等下要是跳民的話，好人就把他全票打飛。”

顧風這句話就是在給10號玩家極限施壓。

在狼隊的視角中，顧風是昨晚的刀口，他才是真正的銀水預言家。

如果10底牌真是狼，他應該能想到，自己跳民大概率會被抗推。

因為女巫必然會跳出來報顧風是銀水，屆時，好人投鼠忌器，大概率會先出他，這是好人一貫的做法和選擇。

所以，10號玩家要是不想被抗推，只能跳個神出來。

這一點，顧風也心知肚明。

他給10極限施壓的目的就在於此。

如果10只是拍了個民，那他大概率不是狼，除非10對自己的表水非常有自信，自信到能把一個真正的銀水預言家抗推出局。

不然的話，他一定會因為承受不住壓力而跳神的。

不過話又說回來了。

如果10號玩家等下真拍了個獵人或者攝夢人出來，那他是狼悍跳神牌，還是真正的神牌，可就不好說了。

“簡單的說一下我警徽流為什麽打到2、12身上吧。”

“因為前置位已經發過言的人，我都不需要去驗了。”

“3號玩家自己有站邊能力，警下看他站邊就行了，不過從他的發言來看，他應該是個好人。”

“5號玩家是悍跳，6號玩家是女巫。”

“7號玩家頭鐵站邊5，已經把邊站死不回頭了，像這種牌沒必要去驗，只要他拍不出來身份，直接標狼打。”

“8號玩家點了7，可見7、8不見面，8大概率是好人。”

“前面已經發過言的人身份是好是壞，我心裡都有數了，那我警徽流自然是要往後面沒發過言的人去驗，警徽流打到他們身上，給他們一點壓力。”

“至於警下的4號玩家嘛，盤不到，我只能當他是好人來打。”

前置位已經發過言的人，顧風都給出了身份定義，連帶著為什麽這樣定義對方的邏輯都聊出來了。

但其實，這並不是他的心裡話。

因為6肯定不是女巫，7號玩家他也不認為是狼。

但既然他跳的是預言家，不是女巫，那就不能以女巫的視角說話，只能以預言家的視角盤邏輯。

至於好人認不認他這個預言家並不重要，他只看10號玩家給他的反饋如何。

如果10底牌是狼，這局他基本上就能做到一輪點四狼。

這又是表現分呀。

一輪點四狼的好人，如果都被淘汰的話，就沒有天理了。

“我不知道場上還有多少人跟7號玩家的想法一樣，但我必須要說，如果你們覺得5一定是預言家，那好人就一點希望都沒有了。”

“很明顯， 這一局狼隊是打好了板子，5號玩家就負責自刀悍跳，外置位還會有打衝鋒帶節奏的。”

“但狼隊肯定不會都打衝鋒，還得有打墊飛的或者打倒鉤的，要不然我的狼坑盤不齊啊。”

“等下你們就聽10號玩家的表水吧，他拍不出來任何身份，只要他跳民，好人今天就跟我一起先把10抗推出局。”

“他要是跳神，外置位自然會有神出來拍他。”

“女巫晚上不要毒我，明天起來讓我再報一天驗人，到時候哪怕我被抗推出局，狼隊也不會有特別大的優勢。”

“但如果今天被抗推出局的是我，不是10號玩家，那這局好人就不太可能贏了。”

“4號玩家，我能不能拿到警徽就看你的了，現在這種情況，很考驗你的站邊能力，但如果你能投對票，好人贏了，你居功至偉。”

“當然了，你要是上錯票的話，我也能理解，畢竟他是自刀悍跳，我對你也不能苛求。”

“行了，警上我就聊這麽多，底牌預言家，10是查殺，警徽流2、12順驗，就這樣吧，過了。”