1、凶手是B1

　　2、因為兩家是鄰居，且衛生間相近，窗戶都開著，B1是攀岩教練，通過攀爬往來A戶。

　　3、動機:因為B1的父親是被A1撞成殘疾，但A一家人品德不好，全家經常言語諷刺B1的父親，並且B1的父親即將要治療，急需用錢。A的賠償金並沒有給到B家，由此引發了B1的殺機。

　　4、還原案情經過:因為C家和A家經常吵架，故此B1很早就準備好計劃，等待時機實施。當晚C和A發生吵架結束後(吵架結束時間早於23:00前)，B1先從匿名平台訂購外賣，並且將自家門牌號和A家門牌號兌換。

　　等待外賣員23:00按照錯誤的門牌號來到B家時，B1故意不讓外賣員看到自己，並且從23:00-23:09在家將外賣混合自己提前準備的神經毒素。

　　23:10將帶有神經毒素的外賣，放到A的門口，將門牌號恢復後，敲響A的門後快速躲進樓梯間暗中觀察。(此時D打完電話喝水，聽到的敲門聲就是這麽產生的。)

　　A打開門看到門前有一堆完好的外賣，愛佔便宜的A家自然不會放過，拿回家一起看著電視，並食用外賣。(A家人喜歡將電視聲音放大，這也是和C吵架源頭之一。)最終導致神經毒素逐漸發揮作用。因為神經毒素量小，讓A家產生了乏累等症狀，故此A家隻以為真的是半夜疲勞需要休息，這才有了案發的一家人在房屋內的分布。

　　B1按照計劃，在家等待一段時間後，通過衛生間的窗戶進入A家行凶。

　　A1帶著金戒指的手指被切，是對A1因為沒有賠償金，並且天天炫耀錢財的懲罰。

　　A3、A4腿部有骨折，是B1為了讓他們體會到他父親的感受。也是一種懲罰報復。

　　A5、嘴角被劃了一刀，是懲罰他每天嘲諷B1父親。

　　因為屋子裡的電視聲音很大，再加上房間隔音效果很好。就算擁有特殊聽力的D也無法察覺到異常。

　　同樣A5身旁的小石頭糖，暗示凶手是和石頭有關。攀岩=石頭，各種身體摧殘的懲罰，就是B1很好的詮釋。

　　當然B1發泄後，為了擾亂現場，將現場自身的痕跡擦除，並留下C2的紐扣。目的是為了擾亂警方視線。B1最好的設想是，警方誤以為C1吵架後利用偷盜撬鎖技術，入室殺人，並且栽贓不是自己親生兒子的C2。實際並沒有想要達到什麽效果。

　　————————案件開始——————

　　7月5日晚上10.30張芝回到了家中。

　　7月6日早上6:30警局接到了報案。

　　報案人是一位送牛奶的工人。

　　警察火速趕往現場，死者一家五口除了正在上學住校的大女兒，其余人皆遭到毒手。

　　——————————————————

　　??死者家庭成員概況:

　　張芝(奶奶):年齡65歲，工作以被聘用來照顧老人為主，經常會很晚回到家中。最近剛剛換了一家雇主。她在公司的風評存在爭議，具體原因還在調查中。

　　李文(爸爸):40歲，工作在一家小公司裡，工資不高，性格不好，根據鄰居說明有家暴的跡象。

　　李佳(媽媽):39歲，家庭主婦圍繞家庭生活，社交范圍小，與鄰居來往不多。

　　李曉(姐姐):22歲，大學生，住校，老師朋友眼中的乖孩子，但是性格孤僻。

　　李部(弟弟):15歲，中學生，性格嬌縱。常常搗亂，被鄰居不喜。

　　———————————————————

　　??報案人(送牛奶工人)口供:

　　這家人的小兒子願意喝牛奶，所以每天早上我都會給他們送一瓶。因為每天我來的時候，這個家的女人都會在門口等我，遲到一點，這家的小兒子就會發脾氣，但是今天早上我來的時候，沒有看到人感到有點奇怪，就想著最後給他們送，但是當我送完之後再回來，依然是沒有人怕出什麽事就報了警。

　　還有一個孩子?我沒見過，以為他們家只有一個孩子呢。

　　這家的男主人我不是特別的熟悉，但是有的時候早上來送牛奶時偶爾能夠看到那個女人的臉上有毆打的痕跡。

　　我就知道這些了。

　　———————————————————

　　??現場情況:

　　1.門鎖沒有被破壞的痕跡。

　　2.廚房餐桌上擺著未吃完的晚飯，似乎是給張芝留的晚飯。

　　3. 7.5當天晚上一家人因為小兒子要吃外賣，所以晚上吃的是附近餐廳送來的外賣。

　　4.沒有發現凶器。

　　5.廚房中發現掙扎痕跡。

　　6.張芝臥室的地上和床板下發現被散落在地的大量安眠藥，在張芝的屍體旁也發現了大量的安眠藥。

　　7.在李佳，李文和張芝身上都發現了家裡的鑰匙。

　　————————————————

　　??屍檢報告:

　　1.死者體內均能檢測出安眠藥。

　　2.李文，李佳，李部均死於胸口部位的刀傷，一刀致命。只有張芝死於安眠藥中毒。

　　3.李文和李部死在臥室中似乎是在睡夢中被殺害。李佳死於廚房，廚房裡桌椅被碰倒發生過爭鬥，但李佳本人除了胸口處致命傷，及以前的淤青外未發現其余傷口。

　　4.張芝，則死在廚房的椅子上，大小便失禁。經檢測她被捆綁在椅子上面，強行喂食近數百片安眠藥然後中毒身亡。除此之外還在她的身上發現幾處新形成的淤青。

　　5.桌子上面的剩余的部分菜中，檢測出濃度很高的安眠藥，與張芝被喂食的藥品成分相似。

　　6.屍體出現屍斑。

　　7.屍體肛溫都在25-24.25度左右。

　　——————————————————

　　??走訪調查所得信息:

　　1.死者一家重男輕女，似乎在大女兒考大學的那天因為，因為她不小心碰了一下弟弟就關了禁閉，導致大女兒隻勉強考上了一個三本大學，因此大女兒考上大學後就住校很少回家，與家裡關系並不好。

　　2.張芝死的前幾天，因為之前的雇主意外去世，所以剛剛新換了雇主。

　　3.鄰居對著一家的風評不太好，因為張芝一家住在一個老式的公寓房內，所以廚房的排煙系統不太好，但一家人又喜歡吃辛辣的食物，再加上小兒子調皮搗亂所以經常與鄰居發生矛盾。

　　4.張芝前雇主的父親死亡原因:前雇主很喜歡釣魚，根據一起釣魚的朋友所說，前雇主的父親那兩天的總是精神不振，那天釣釣魚突然栽向河裡，因為河水太深所以沒有及時的拉上來就不幸去世了。

　　5.在前雇主的臥室裡警方意外的發現了一份屍檢報告。

　　——————————————————

　　??案件口供:

　　1.餐廳老板:我們家沒有特定的外賣員都是臨時聘用的， 那天是有一個人，主動來來應聘，我看著人很好就答應了，但是那個人戴著口罩我沒看清樣子。警察同志真的跟我沒關系啊。

　　2.鄰居A:她們家裡的人沒一個好東西，一點公德心都沒有，哼！

　　可疑的人?沒有，就算是看見了我也記不住。

　　3.鄰居B:我和他們不熟，聽說他們為人不好，也沒有來往。可疑的人?這兩天是總有一個男的戴著口罩，在附近晃，但是也沒做什麽最近就沒有出現了。

　　4.張芝同事:她啊，剛來不久好像是因為之前工作的地方和顧客發生了爭執，老板不得不把她開除了，就來了我們這。我們和她都不太熟悉，這個老太太不太好相處，總愛佔小便宜。

　　5.原雇主王克:張姨人很好，我父親平時沒人照顧我上班不放心，張姨是我雇來照顧我父親的。我平時忙的時候張姨還會幫我做飯，我父親擺靈的那天張姨還陪我守到了深夜。

　　6.現雇主:我還不太了解張姨，她剛剛來沒兩天。對了，這兩天有人來找我打聽過張姨，是誰我忘了，隻記得是個男的戴著口罩。

　　7.大女兒同學:佳佳人很好，就是不怎麽願意說話。這兩天有人來找她嗎?我記得好像是有一個男的來找她，應該是她父親吧。

　　8.大女兒:鑰匙?家裡除了弟弟都有，弟弟太小沒給他怕他弄丟。我的...上周丟了。

　　男人?那個是向我打聽路的叔叔，我不認識，長什麽樣子我忘了。

　　問題:凶手是誰?動機是什麽?