最新網址: 漢娜點頭:「第二輛車呢?」

　「第二輛車原本在左車道在你後方，變道到右車道想超你的車，你的車減速讓行，汽車在你們汽車前方十米左右並道。但此時右車道的大貨車看見了拋錨的汽車，於是向左拐，導致第二輛車右車頭撞擊在貨車左下角。」

　羅密歐道:「從司機筆錄對比現場，我認為沒有什麽疑點。我們模擬下當時場景，這是一條朝左彎曲的有一定坡道的道路。你的司機雖然在左道，但是沒有快速超車，原因是前方右道貨車上運載的是鋼卷，貨車正順著道路朝左拐。這時候超車，左道是看不見前方兩百米內的道路，選擇中遠距離跟隨是一個很好的選擇。」

　羅密歐道:「第二輛車司機是個急性子，你們車速度和貨車相當，他就變道想前插到你們前面。貨車恰巧看見小汽車拋錨，在後視鏡沒有看見第二輛車情況下，貨車司機踩刹車左拐，沒想到第二輛車乾上來了。這條緩坡全程五公裡，你們當時處於1.5公裡位置，第二輛車司機老跑這條路，知道這麽跟下去，要跟到天荒地老，於是選擇超車。邏輯和行為都沒問題。」

　漢娜問:「沒有問題?」

　羅密歐回答:「沒有問題。」

　漢娜道:「貨車呢?」

　羅密歐看梁襲，他沒有把握，梁襲先開口:「我查詢了資料，運輸鋼卷通常使用三角木或者波浪板，本次平板貨車使用的是固定三角木。」梁襲拿了兩塊三角形三文治，直角落地。

　梁襲道:「鋼卷就放在中間，橫向放置，每個鋼卷還有兩根鋼索固定，只要車速不是非常快情況下進行緊急突然刹車，理論上鋼卷是不會掙脫束縛。」為什麽鋼卷不躺著運輸呢?因為在運輸過程中會導致一面磨損，甚至報廢。此外平放裝卸難度非常高，

　梁襲道:「我查詢了幾個鋼卷運輸意外。一個原因是因為司機沒有檢查鋼索和位移情況。一個原因是遭遇車禍，為避開橫向的行人，司機猛烈左拐加急刹。一個原因是沒有運輸鋼卷能力的車運輸鋼卷。也就是說，鋼卷脫落事故是可能出現的，但是在那麽巧合地點一次性脫落兩個，我覺得有點難。」

　羅密歐不同意:「第二個鋼卷撞擊第三個鋼卷，拉斷第三個鋼卷的鋼索，導致兩個鋼卷滾落。初步檢查鑒定，固定鋼索斷裂原因是使用時間太長，導致金屬疲勞，暫時未發現有炸爆痕跡。但是當時你們汽車受到攻擊，無暇顧及。如果是有心襲擊，人家有充足時間毀滅證據。」

　羅密歐說了自己的結論:「三輛車似乎都有問題，似乎都沒問題。」

　標準的警探說辭，都是嫌疑人，但都無罪。這或許就是羅密歐的短板，他不能說沒有證據的話，職業道德牢牢束縛著他。

　對完羅密歐這番說法，漢娜顯得有些無可奈何，看向肯西。

　肯西發表了自己的看法:「我認為這只是一次意外，第一個原因:如果是謀殺，時間速度都要計算的非常精確情況才能完成。第二個原因:我上午查詢了這輛貨車，他是專門拉鋼卷的貨車，每周要跑兩次這條路段。我們假設歹徒知道這輛車情況，提前做了手腳，歹徒也提前知道你要走這條路，那怎麽控制時間和速度呢?幾乎沒有可操作性。非要說謀殺，那只能說是碰運氣。」

　肯西道:「在這裡我想問一個問題，漢娜小姐，與其用這麽複雜的手段，為什麽不直接動手呢?」

　漢娜道:「意外和謀殺是兩回事，結果雖然都是我死，但是如果是謀殺，那就要涉及太多的東西，肯定會有人要為此付出代價。當一人觸碰到另外一個人利益底線，那他就觸及了所有人的利益。我今天拿拳頭可以搶走你的錢，明天我拿刀子就可以搶走他人的錢。或者你可以這麽想，我們這階層的人所擁有財富和權勢，想雇傭殺手殺

　人是不是一件非常簡單的事?」

　肯西點頭:「謝謝解答，我的結論已經說明我的推測，我認為只是一次意外。」

　漢娜最後看向梁襲，梁襲吃掉最後一塊牛排:「我也問個問題。」

　「請說。」

　梁襲道:「為什麽是最後聯系我?」換了別人會不好意思問這問題，但梁襲不會。不僅不會，這還關乎到很多東西。

　漢娜沒想到梁襲會這麽直接問這個問題，拿起紅酒喝了一口，思考如何回答梁襲的問題。她對梁襲性格有所了解，如果實話實說，告訴梁襲，她認為梁襲對交通事故桉件不熟悉，甚至可能沒接觸過，那她就別想從梁襲口中得到梁襲的答桉。這個實話實說還有故事，肯西建議找羅密歐和可蘭特，梁襲不僅缺乏處理交通事故桉件的經驗，而且梁襲的駕齡和駕駛經驗都很有限。肯西也說明只是建議。

　上午管家反饋告知漢娜，羅密歐沒心思辦桉，似乎很煩躁，漢娜這才聯系了梁襲。

　漢娜看了一會梁襲:「你認為是為什麽?」她沒有強硬回應梁襲。

　梁襲道:「或許是因為忙於準備給我的酬勞，忘記了這件事?」

　要錢啊?這還不簡單?漢娜道:「我不是一個小氣的人，每個人做了多少事我心中有數。」

　在梁襲和羅密歐被襲擊，險些命喪大海後，波比專門找梁襲討論了這件事，波比告訴梁襲:你需要一個汙點，一個弱點。

　梁襲不解:為什麽?

　波比舉例說明:有一個公司一直在虧空總公司的錢，這時候你被總公司派遣到這家公司。如果你是一位剛正不阿，追求真理的人，那你等於阻礙了別人發財，那你就該死。這些人也不會立刻想殺掉你，他們首先會考慮同化你，收買你，因為沒了你，還有別人補充到這個位置。而錢是賺不完的。這時候你需要一個弱點，你可以把自己偽裝成登徒子，讓他們拍攝到自己和妹子們開心的照片，隨後同流合汙。你喜歡金錢，自然就更沒有問題。你告訴他們，你是有個性的人，金錢和妹子都收買不了你，那你就只能去死。

　波比:假設你和羅密歐都可以被收買，你認為你們還會遭遇這次襲擊嗎?我認為概率會大大降低。所以你需要一個弱點，讓別人可以鉗製你的弱點，否則你就是威脅大家的存在。「

　梁襲:推薦一個弱點。

　波比:妹子你肯定不行，就算卡琳舍不得殺你，還舍不得弄死幾個妹子?萬一她愛慘你，把你手腳全部砍斷，把你供養在家裡也不是不可能。所以你最好的方式就是把自己變成一個喜歡銅臭的人。喜歡金錢，又有自己的原則，這種人會是大家喜歡的人。

　梁襲:我如果是這樣的人，和你財閥認識這麽多年，怎麽也得從你財閥身上扒點錢下來。

　波比:不，你之所以這樣對待我，是因為你要細水長流。你好像說的沒錯，在你面前我好像特別的吝嗇。要什麽?豪宅?莊園?直升機?跑車?還是每種來兩套?四套?

　梁襲:神經病。大部分東西都要雇人，自己還怎麽開心和卡琳玩耍?跑車是不用雇人，但以自己的開車態度，能把跑車開出三大媽的味道。

　梁襲的問題不在於他喜歡不喜歡錢，在於他物欲很低。好在還有一種人:守財奴。這類人物欲也很低，他們拚命賺錢就是為了賺錢，而不是花錢。既然有這麽公開機會，梁襲正好表明自己有這麽一個弱點，我要錢，你可以玷汙我，可以侮辱我，可以看不起我，但是你要用錢做補償，很多很多的錢。

　現實也是如此。一個領導升遷後要推薦一位下屬接任自己崗位，他的一個下屬正直無比，一個下屬有把柄在領導手上，你說領導會推薦誰呢?沒有人可以和聖人共同進步。

　歪

　奶?何樂而不為！

　羅密歐和肯西看梁襲眼神當即變了，不過並沒有說什麽。

　梁襲道:「不好意思，君子愛財取之有道嘛，能說真話又能抱大腿，面子和裡子都有了。言歸正傳，我從來不相信偶然，這次事件如果是意外，那就是很多偶然混合在一起。我們假定這是一次謀殺，第一輛拋錨事故車是不是必須存在的呢?」

　梁襲自問自答道:「不，不一定需要，因為它只是給了司機打方向的一個借口，車速也就60、70公裡左右，他的車是專門拉鋼卷的車，因為打方向的緣故導致鋼卷脫落的機率是很低的。第二輛小轎車，並道失敗這一輛車，它是謀殺中必須存在的嗎?」

　梁襲道:「不，它也不是。它並沒有催化鋼卷脫落，也沒有能力糾正鋼卷滾動的路線。接下去是這輛貨車是謀殺中必須存在的嗎?答桉是肯定的，鋼卷是凶器。接下去一個問題，隻依靠一輛貨車能否完成一次偽裝成意外的謀殺?」

　梁襲道:「貨車室只有一個人，沒有後車監控設備，但由於它定期跑這條路，所以他是有可能被利用的。歹徒用各種方式，比如碰瓷，比如其他手段控制貨車上坡道的時間，這點是可以做到的。歹徒在鋼卷上做手腳而不被司機發現，也是可以做到的。問題又回來了，歹徒依靠控制一輛貨車，能完成一次謀殺嗎?」

　梁襲道:「能，但是需要很多條件。第一個條件:歹徒在最合適的時機用機關斷開鋼索，這代表歹徒必須一直監視著貨車和漢娜你的車，才能把握最佳機會。剛才說過貨車車室內的配置，司機沒有能力監視你，歹徒只能是依靠無人機這類的科技產品。第二個條件:這條坡道是5公裡，我們假設時速為60公裡，5分鍾時間就可以走完全程。漢娜你從巴黎到這條坡道是160公裡，貨車從出發點到這條坡道是40公裡，你們恰巧在五分鍾時間內湊到一起。我前面說過，歹徒可以控制司機的時間，但是他只能控制一個大概時間，從謀殺角度來說，歹徒控制的時間非常精準。」

　梁襲道:「謀殺肯定和偶然無關，如果要排除偶然，歹徒必須控制最後一個元素，只有控制這個元素才能讓「意外」必然出現。實則只要掌握這個元素，可以製造不少的意外。考慮到你的汽車具備一定防彈功能，後座和駕駛位有防彈玻璃屏障，所以鋼卷是一個相當不錯的方法。」

　防彈汽車大約4-5噸，如果是普通防彈汽車一般4噸多，鋼卷重量20-50噸，常見為30噸左右。汽車抗壓性為自身重量的4-5倍。如果給鋼卷提供一定的勢能，它可以碾平漢娜的防彈汽車。這同時有個條件，鋼卷碾壓時，汽車要靜止不動，或者向鋼卷位置運動。

　聽梁襲說完，漢娜許久沒說話，靜靜的切著牛排，安靜的用餐環境中只能聽見牛排刀摩擦瓷器的聲音。梁襲的推理告訴漢娜:如果這是謀殺，你的司機是必不可缺的一環。或者只是一個意外。

　肯西提出質疑:「我有幾個問題，第一問題，從現場來看，車輛破壞並不嚴重，要達到殺死某人還有一定的差距。」

　梁襲回答:「因為第二輛車搶道並道。 注意，我的說法是在謀殺的前提下，事實上我無法肯定是謀殺還是意外。第二輛車並道之時，本應該是謀殺開始之時，因為第二輛車的出現，漢娜汽車降低了速度，否則在超車時鋼卷有可能砸落在漢娜汽車上。後面發生的碰撞，我認為沒有在任何人的考慮范疇之內。」

　梁襲補充說明:「謀殺計劃:貨車在右道，漢娜車在左道超過貨車時，鋼卷向左側滾落。事實:第二輛汽車並道，司機刹車左打方向盤，已經被破壞的鋼索斷裂，第二卷鋼卷朝後撞擊，導致第三卷鋼卷一起滑落。如果貨車司機只是刹車，而沒有避讓拋錨車，第二卷鋼卷倒下後，因為摩擦力的緣故未必能撞擊

　到第三卷鋼卷。司機因為後方追尾，前方拋錨車，向左打了比較大的方向盤，這是一位老司機，知道在當前時速下可以進行這樣的操作。但他沒想到鋼索已經斷開，第二卷鋼卷從橫向被甩成縱向，滾向第三卷鋼卷。」

　梁襲道:「由於其中的變量實在太多。因此在第二輛車追尾貨車之後，此後發生的事情都在任何人的預料之外。再次提醒，真正的謀殺手段是漢娜超車時，鋼卷從貨車滾落到左車道砸中漢娜汽車。」手機用戶請瀏覽閱讀，掌上閱讀更方便。