“草根律師也有春天 ()”

“那……後來呢?”王川問道。

“官司是贏了，周律師曾表示過會將更多的農民工告上法庭，追討律師費。但是至今，因拖欠律師費而被周立太告上法庭的農民工仍然只有姓劉的一人。

其實周律師也很無奈，官司贏了，劉某家裡一窮二白，法院無法強製執行，不僅律師費沒拿回來，周律師還賠進去不少訴訟費，搭進去不少時間，哎！成本不低啊！

其實我也能理解周律師，真告不起啊！就拿劉保安的事來說，咱們能拿著合同去法院起訴他支付一千五百元的律師費嗎?

理論上是可以的，但是實踐中那個律師會為了一千多塊錢花費大把的時間追討?時間成本和人力成本太高！有那功夫還不如多做幾個案子呢。”

穆懷瑾歎了口氣，接著道:“從一九九六年至今，一共有六百多名農民工拖欠周律師律師費，拖欠金額累計達五百多萬元，而這些農民工遍布全國各地。

就算案子贏了那又怎麽樣?很多農民工家裡都非常窮，吃飯都成問題，根本拿不出錢來。通過訴訟方式追討律師費，需要花費大量的人力、物力、財力，光交給法院的訴訟費就要一大筆錢，這還不算申請強製執行的成本，算來算去得不償失。

所以直到今天，周律師也僅僅起訴了一個劉某而已。曾幾何時，律師這個整天為別人利益四處奔走的法律工作者，居然無法維護自己的利益，成了弱勢群體了。

說起來農民工這個群體比較特殊，因其特殊性備受社會各界的關注和同情。現如今社會輿論普遍同情弱者，社會大眾也很少會考慮弱者是對是錯，只會無腦的謾罵。

比如周律師，因為狀告農民工追討律師費的事而被網民們道德綁架，各種語言攻擊，舌頭根底下壓死人啊！

哎！還是那句話說的好啊！可憐之人必有可恨之處！

我不懷疑農民工中有很多人是很誠信的，但是部分人的失信，讓律師群體越來越排斥農民工的案子。不管案件標的多少，律師費多少錢，很多律師根本就不會去接這種案子。

這下你知道為什麽牛主任一開始不願意接劉保安的案子了吧！如果多接幾個劉保安這樣的案子，咱們所也就不用再開了。咱們只能各回各家，各找各媽了！

話雖然糙了一些，但是道理很清楚。別人的讚美沒辦法幫你解決房租、水、電費問題，這都是很現實的事情，律師其實也是半個商人，是應該有正義感的商人。”穆懷瑾道。

王川邊聽邊點頭，他知道穆懷瑾之所以願意跟他說這麽多，就是不想他心裡有什麽負擔，有些業務看起來挺美，但是做起來未必如此。

“看來我還是心太軟，見到劉保安這樣的人，就想伸出手幫一把！沒想到……，哎！人心太複雜了！”王川低聲道。

穆懷瑾一愣，他可不想王川變得一身戾氣，走向極端。尤其是訴訟律師，長期接觸負面消息，天長日久不自覺的會在內心裡堆積暴虐之氣，如果不會排解很容易出問題，輕則高血壓、精神衰弱、脾氣暴躁、好酒如命，重則家庭四分五裂，家暴頻出，身死道消。

在穆懷瑾看來，心存善念，偶爾做做好事可以消解心中的戾氣，讓心情從灰暗中跳出來，不至於迷失自己。這也許跟他信佛有關。

其實他信佛不完全是一種信仰，更多的是通過誦讀佛經讓他內心安寧，排解心中長期積攢的苦悶和暴虐之氣。

穆懷瑾歎了口氣，接著道:“我建議你在力所能及的范圍內做些好事，

只是……好人難當啊！有名氣的好人更加的難！其實不管國內還是國外，都有像周立太律師這樣的人，被‘好人’二字綁的死死的，只要稍有差池，必定遭到一幫網上所謂的‘正義之士’的口誅筆伐。

之前有個叢飛你還記得嗎?他把演出賺來的錢都捐了出去，資助了一百八十三名學生，去年(2005年)他被診斷為胃癌，需要大筆費用治療，結果卻被受資助者催討捐款，因無力支付捐款，被人罵。而那些被他捐助已經有了很高收入的人呢，卻保持了沉默，沒有一個人站出來為他說話，替他支付醫藥費，這是好人應得到的下場嗎?

在英國有個叫Olive的老太太，她一生都在做好事，從十六歲起，她就把編制塑料花賺來的錢， 除了用於自己的基本生活外，全部都捐了出去。

後來她成了慈善圈的名人，每個月都會收到超過二百封書信和電話要求她捐助。再後來她掏空了積蓄，花光了退休金，但是沒有辦法滿足那些要求捐助的人的胃口。

有人開始罵她偽君子，沽名釣譽。最後老太太患上了抑鬱症，從橋上跳了下去，結束了自己的生命。

世人大多有雙重標準，用寬容的標準看待惡人，用嚴格的標準對待好人！說白了你要做好人，就要成為一個純粹的好人，不能有任何私欲，否則就將遭到口誅筆伐。

正所謂:升米恩鬥米仇。你捐出去的越多，你的仇人會越多，白來的東西很少有人會感恩戴德。

所以我建議，做好你自己該做的事，在你力量可及的范圍內，願意幫助人是好事，但是別想任何回報，千萬不要留名。

人常言:做好事不留名！在我看來是很有道理的。留了名，看起來風光，但卻會把自己搞得身心疲憊，更會招來一堆的白眼狼！

所以，好人難當啊！偶爾做做好事，不留名才是正道，不為別的，隻為咱們內心的愉悅！”

做好事不留名，隻為內心的愉悅！?王川有些不理解為什麽穆律師會這麽說。

他回到座位上慢慢的回味著穆懷瑾的話。

其實想想醫生和律師這兩個群體就明白了，在大眾看來，醫生是白衣天使，治病救人是應盡之義務，律師代表公平正義，有了法律問題自然要找他們，人的生命和公平正義是可以用錢來衡量的嗎?這時候講價格，就是不道德！