劉邦要殺樊噲，那是事出有因，絕不是糊塗。(當年的蔣乾中計……著實讓菠蘿我記憶猶新啊！)

盡管和豐縣出生的劉邦不屬於一個地方，但因為都是生活在豐縣、沛縣交界處，故此，樊噲是劉邦的發小，後來與蕭何、曹參等最早跟隨劉邦起兵，成為西漢開國元勳、大將軍。

他和劉邦的交往非常密切，曾與劉邦一起隱於芒碭山澤之間。劉邦做了沛公後，樊噲成為劉邦的隨從副官、貼身警衛，也是鴻門宴上劉邦的救命恩人。

樊噲出身寒微，以屠宰為業，主要是殺狗賣肉。後來又娶了呂雉的妹妹呂鬚(xu)，因和劉邦是連襟關系，深得劉邦和呂雉的信任。參加沛縣起義，驍勇善戰，為劉邦麾下最勇猛的戰將，頗有功勳。

鴻門宴時，如果不是樊噲聽從張良的建議果斷出面營救，劉邦就沒命了。西漢初年，他擔任大將軍、左丞相，封舞陽侯，屢立戰功。

據史書記載，樊噲跟隨劉邦作戰，個人斬首一百七十六個級，俘虜二百八十八人;自己單獨領兵作戰，打敗七支軍隊，攻下五個城邑，平定六個郡、五十二縣。虜獲敵方丞相一人，將軍十二人，將官十一人。樊噲成為漢朝從創立到穩定的重要將領，戰功卓著。

那麽，劉邦臨死前，為何要派陳平去秘密殺掉連襟、妹夫樊噲呢?

其實，這件事也是由呂後參與朝政引起的。劉邦早就看出呂後不是一個省油的燈，擔心以後控制不了，便一直在限制呂後，而且一旦聽到朝中大臣和呂後親近、串通一氣，劉邦就特別敏感。而樊噲就是因和呂後走得太近而被劉邦猜忌的一個人。

公元前195年，劉邦擊敗叛軍英布剛剛歸來，因為創傷發作病倒了。他剛回到長安，又聽說他的另一個發小、燕王盧綰叛變了，就派樊噲以相國的身份率軍去討伐。

說起這個盧綰，他是劉邦一個村的發小，而且還是一起念私塾的同學。他比樊噲和劉邦的關系還親近。據《漢書·盧綰傳》記載，更奇特的是，他和劉邦同年同月同日生。兩人出生的時候，鄉民們都拿來羊酒祝賀兩家。

後來劉邦在沛縣起兵，盧綰也緊緊相隨，擔任侍中，保護劉邦。盧綰可以隨意出入劉邦的臥室;劉邦稱帝，盧綰仍然可以自由出入皇宮。劉邦平定天下後，封盧綰為燕王。

漢高祖十一年(公元前196年)秋天，陳豨叛變。

劉邦親率大軍討伐陳豨。燕王盧綰也率兵自東北配合攻打陳豨。陳豨派人求救於匈奴，而盧綰也派人出使匈奴，讓匈奴不要支持陳豨。

但是，盧綰派出的這個使者張勝受人挑唆，返回來又挑唆盧綰。盧綰一時沒主意，悄悄派人勸陳豨趕緊逃跑。

這件事被人告訴了劉邦。劉邦派使臣召盧綰回朝，盧綰稱病不敢去。劉邦借機調查盧綰的下人。盧綰愈加恐懼，閉門謝客。

劉邦生氣地說道:“盧綰果然要造反了。他和我從小一起長大，我對他就像對我自己的孩子，聽說他謀反，我不敢相信，也不願意相信。派人去迎接他，他裝病不來，謀反的態度已經很明顯了。不過，燕國的官員和民眾沒有罪。告訴他們，只要和盧綰一起的，叛離然後回歸的人，都赦免他們，給他們加爵一級。”

盧綰後來也非常後悔，因為他知道劉邦念舊。就在這時候，聽說劉邦病了。於是，盧綰帶著家屬、宮人、親信等數千人馬，在長城下等候，希望劉邦病愈之後，他再去謝罪。然而，他等來的卻是劉邦駕崩的消息。

盧綰知道，

劉邦駕崩，朝中主事的一定是呂後，便帶領部眾逃亡到了匈奴，當然，這些都是後話。樊噲走了以後，有人對劉邦說:“樊噲跟呂後串通一氣，那樣子，顯然是想等皇上百年之後圖謀不軌。皇上不能不防。”

另外也有一種說法，有人告訴劉邦:“樊噲已經策劃謀反了，皇上給了他軍權，他正好可以發動叛亂了。”

劉邦對呂後乾預朝政，本來就非常不滿，現在又聽說樊噲和呂後串通，很可能已經反了，就覺得情況非常嚴重了。劉邦叫來陳平商量對策。

陳平問劉邦:“皇上您打算讓誰替代樊噲呢?”

劉邦道:“周勃。”

陳平道:“皇上剛剛把樊噲派出去討伐盧綰的叛軍，就又馬上改變主意，臨陣換將。假如樊噲真有反意，他一旦聽到風聲，很有可能馬上就反了。”

劉邦也覺得這事有點麻煩，便問:“那怎麽辦?”

陳平說:“不如這麽乾。臣親自去走一趟。在車裡帶著周勃，到了軍營以後，傳皇帝禦詔，斬殺樊噲，由周勃接替樊噲統兵平叛。”

劉邦道:“好，就這麽辦。你殺了樊噲以後，帶著他的人頭立刻回來，朕要親自驗證以後才能放心。”

陳平、周勃立刻動身，前往樊噲的軍營。

在路上，陳平對周勃說:“咱們現在辦的這事，可是相當棘手啊！”

周勃性格直爽，不懂那些拐彎抹角的事。聽陳平這麽說，他有些奇怪地問:“這有什麽棘手的?皇上詔令，咱們只顧執行就完了唄。”

陳平搖搖頭道:“周將軍啊，你想得太簡單了。樊噲是皇上的發小、老部下，從開始起兵就跟著皇上，勞苦功高。況且他又是皇后的妹夫，皇上的連襟，皇親國戚，位高爵顯。眼下，樊噲究竟是不是真的要反叛，還只是一個未知數。皇上一時在氣頭上，讓咱們去殺他。過後，萬一皇上後悔了，我們倆不就麻煩了嗎?那人頭可不是韭菜，一旦割下來，就再也長不出來了。再說了，咱們這麽匆匆忙忙把樊噲殺了，皇上病得這麽厲害，樊噲是皇后的妹夫，她們姐妹倆假如在皇上面前搬弄是非，到時候，咱們倆不就成罪人了嗎?”

“聽你這麽一說，還真是這麽回事。”周勃聽陳平說的有理，也有點緊張，一時沒有了主意，“難道把樊噲放了?那皇上要是怪罪下來，咱們怎麽辦?”

陳平說:“既然皇上讓咱們殺他，咱自然是不能放的。為了穩妥，咱們不如先把他抓起來，裝進囚車，送到長安，是殺是放，讓皇上自己決定。最後不管結果如何，都和咱們沒有任何關系。”

周勃也認為這是個好主意。到了樊噲的軍營前，陳平命人築起一座高台，作為傳旨的地方，另外又派人去叫樊噲。

樊噲聽說陳平來傳達皇帝的敕令，也沒多想，一個人騎馬趕來接詔。不料，台後忽然轉出武將周勃，當即將樊噲拿下，釘入囚車木籠。

隨後，周勃又立即趕到中軍大帳，代替樊噲指揮大軍;陳平則押解著關在囚車裡的樊噲回長安。

陳平走到了半路，就聽說劉邦因病駕崩了。

陳平那是多麽足智多謀的一個人啊，他一想，皇上駕崩，朝中主事的，肯定是呂後，這可糟了。唯一讓陳平慶幸的是，他沒有殺了樊噲，一切都還有挽回的余地。

即使如此，陳平仍然擔心有人在呂後面前說他的壞話。他快馬加鞭，趕往長安。路上遇到使者傳詔，讓他屯戍滎陽。

陳平心生一計，跌跌撞撞地跑入宮中，跪倒在漢高祖的靈前，放聲大哭，邊哭邊說:“皇上啊，您讓我就地殺了樊噲將軍，可我就是一個奴才，哪有權力輕易處置一個大臣、皇親國戚啊?現在我已經把樊噲押解回來了。”

陳平的話，明著是說給死人劉邦聽的，實際上卻是說給活人呂後、呂嬃聽的。他是在告訴呂後、呂嬃，我沒殺樊噲，他還活著。

呂後姐妹聽說樊噲沒死，一下子都松了一口氣。隨後，呂後吩咐陳平，釋放樊噲。陳平和周勃也算是躲過一劫。陳平擔心樊噲的老婆呂嬃向呂後進讒言，便向主事的呂後表示，自己要留守在長安。

呂後也答應了，還拜陳平為郎中令

，輔助新皇。後來又讓他擔任丞相。

但是，這世上的事都是因果造成的。劉邦當初讓陳平殺樊噲，陳平盡管沒有殺成，但這絕不是說這件事就這樣不了了之了。

既然劉邦看出了那麽大的問題，這問題早晚就得爆發。而且，既然有問題，就早晚會被解決。

劉邦死後，呂後果然掌握了政權。

她妹妹呂媭，在丈夫樊噲去世後成為臨光侯，管理政事。呂媭做事，喜歡飛揚跋扈，獨斷專行，大臣們非常害怕她。故此，朝中大臣們對呂鬚都恨之入骨了。

據《史記.陳丞相世家》載，呂媭對陳平給劉邦出主意抓捕樊噲之事也非常不滿，多次向其姐呂後進讒言說:“陳平為相非治事，日飲醇酒，戲婦女。”

意思是說，陳平這個人實在不怎地，他身為丞相，沒有一點丞相的樣子，不好好做事，每天就知道喝酒，到處玩弄女人。

陳平聽說這些事以後，不但沒有收斂，反而變本加厲地飲酒、漁色。呂後聽到下人回報陳平的所作所為後，非但沒有生氣，反而卻暗自高興。

有一天，呂後把呂媭和陳平詔進宮中，當著呂嬃的面對陳平說:“鄙語曰‘兒婦人口不可用’，顧君與我，何如耳！無畏呂媭之讒也。”

呂後說的是什麽意思呢?意思是:俗語說:“小孩子和婦女的話，都不可信”，我也不會聽。我別的不看重，就看重一點，你對我怎麽樣。故此，你不要擔心呂媭在我面前說你的壞話。”

此後的陳平，盡管表面上仍然渾渾噩噩，除了到處尋歡作樂，就是深居簡出。不過，他卻一直在暗中與陸賈謀劃除掉諸呂之事，並按陸賈之計送給太尉周勃五百金，明著是為周勃祝壽，其實是和周勃結交。

因為這時的周勃，盡管是西漢掌握全國軍隊的太尉，但是他並沒有實權。真正的實際權力，都掌握在呂後的兩個侄子呂祿、呂產手裡。

九年後，呂後去世。

呂後死後，陳平向周勃提議綁架酈商，讓他說服呂祿交出北軍兵權，並召來朱虛侯劉章輔佐周勃，誅殺掌控南軍的呂產。一時間，許多呂氏家族的人被殺。

就連樊噲嫡出的兒子樊伉，在諸呂垮台後，跟隨倒霉的呂氏宗族、親屬，和母親呂媭，同時被殺。倒是樊噲庶出的兒子樊市人，後來繼承了舞陽侯，享受到了原來樊噲的爵位和食邑。

陳平、周勃等人最終平定諸呂之亂，迎立代王劉恆，而這個人，就是漢文帝！

我們知道，司馬遷寫了史記，“究天人之際，通古今之變，成一家之言”，被魯迅稱為史家之絕唱，無韻之離騷。

上古時代的三皇五帝時期距離司馬遷的時代已經隔兩千多年，又經歷了秦始皇焚書坑儒的災難，司馬遷怎麽會知曉得那麽詳細?古代的宮闈秘事他是怎麽知道細節的?

所以，一直以來有很多人懷疑司馬遷所寫的不是歷史，而是小說。

日本漢學家宮崎市定認為《史記》的文學性大於史學性，“記述人物時比起事業更喜愛軼事”，而每一個事件都有起承轉合這四個結構，簡直就是一幕幕戲劇。

他認為《史記》中越精彩越具有戲劇性的故事，越有背離歷史真相的可能，比如伍子胥、信陵君的故事和荊軻刺秦王的故事。項羽一人砍幾百人更是不可能的“神話”。

司馬遷寫《史記》前，很多史料是父親司馬談收集整理創作的。

司馬氏先祖是顓頊時期的天官，在周朝時世為史官，九世祖是秦國的大將司馬錯。

春秋時期司馬氏雖然失去官職，司馬談卻把修撰史書視為自己的神聖職責，一心繼承先人久絕的世業:太史令，重現孔子撰述《春秋》的精神，整理和論述上代歷史。

司馬遷在十歲時已能閱讀誦習古文《尚書》、《左傳》、《國語》等書。

秦始皇焚書坑儒，《尚書》被焚毀。漢文帝時，秦朝博士伏生依靠記憶背誦出28篇，史稱“伏生授經”。堯舜禹湯，大禹治水，武王伐紂，周公東征，都是司馬遷摘錄自殘缺的《尚書》。

《史記》中《樂書》等篇是司馬遷抄錄自《荀子》和《禮記》等儒家經典！

司馬遷作為太史令，可以接觸到漢朝皇家所藏的秦國史書和漢代以來的資料。

秦末戰爭時，劉邦進入鹹陽，別人都在掠奪財富，唯獨富有遠見的蕭何將“秦丞相禦史律令圖書”收藏起來，“沛公至鹹陽，諸將皆爭金帛財物，蕭何獨先入收秦律、令、圖、書藏之。項王與諸侯燒鹹陽而去，漢王所以具知天下厄塞，戶口多少。強弱之處，民所疾苦，以蕭何具得秦圖書也。”不但在楚漢戰爭中幫助了劉邦平定天下，後來更為《史記》的寫作提供了重要的原始史料。(我總感覺是代入，那種身臨其境，再加上歷史驗證，最終撰寫的一部《史記》……)

《史記》中的秦國歷史，《秦本紀》、《秦始皇本紀》《白起王翦列傳》等篇，就是司馬遷抄錄自蕭何所收，漢室所藏的秦史。

司馬遷的時代，距離戰國時代結束已經有一百年的時間。雖然六國史書被毀滅，但人們還對過去的歷史有著直接的記憶。當時的歷史，通過口耳相傳，大致流傳了下來。

有一次，一次漢文帝乘車遇到馮唐，感慨自己沒有廉頗、李牧一樣的將領去抵禦匈奴的侵犯。馮唐直言道:“主臣！陛下雖得廉頗、李牧，弗能用也。”

後來，匈奴再次進犯，漢文帝向馮唐請教當初言語的原因，馮唐就給他講了戰國時李牧在邊境統帥軍隊，朝廷從不乾預的故事。馮唐的兒子馮遂是司馬遷的好友，司馬遷很可能把馮遂告訴他的李牧的事跡寫進了《史記》中。

歷史上的名人故地，比如孔子宗廟、信陵君魏無忌、韓信的家鄉，司馬遷都實地探訪過。他親耳聽到韓信的家鄉人說韓信還是布衣平民的時候，他的志向就與常人不同。

韓信的母親死後，窮得沒錢來辦喪事，然而他卻尋找又高又寬敞的墳地，要讓那墳地四周可以安頓得下一萬家。於是便把這件軼事寫進了《史記》。

司馬遷早年受學於孔安國、董仲舒等大儒，並暢遊各地，采集傳聞。

十九歲時，他從長安出發，足跡遍及江淮和中原地區，並對所到之處的風俗進行考察，采集傳說。二十五歲時，以使者監軍的身份，出使西南夷，擔負起在西南設郡的任務。足跡遍及“邛、莋、昆明”等地。

他的一生足跡所及，達到了除長城以北以及兩廣地區的隴山以東的漢朝版圖的整個范圍。這對於他接觸並了解各地的自然風光和物土人情，以及下層民眾的痛苦等，都有極大的好處。從而也增強了他的世事洞察能力，為他後來的寫史創造了有利的條件……

司馬遷一生遊歷所經之處，列表如下:《五帝本紀》說:“余嘗西至空桐，北過涿鹿，東漸於海，南浮江淮矣。”《河渠書》說:“余南登廬山，觀禹疏九江，遂至於會稽、太湟，上姑蘇，望五湖;東窺洛汭、大邳，迎河，行淮、泗、濟、傫洛渠;西瞻蜀之岷山及離碓;北自龍門至於朔方。”

《齊太公世家》說:“吾適齊，自泰山屬之琅邪，北被於海，膏壤二千余裡。”《魏世家》說:“吾適故大梁之墟”。《孔子世家》裡有:“余適魯，觀仲尼廟堂車服禮器”。《伯夷列傳》的“余登箕山，其上蓋有許由塚雲。”

《孟嘗君列傳》記載:“吾嘗過薛，其俗閭裡率多暴桀子弟，與鄒、魯殊。”《魏公子列傳》記載:“吾過大梁之墟，求問其所謂夷門。夷門者，城之東門也。”《春申君列傳》記載:“吾適楚，觀春申君故城宮室，盛矣哉！”《屈原賈生列傳》記載:“余適長沙，觀屈原所自沉淵，未嘗不垂涕，想見其為人。”

《蒙恬列傳》記載:“吾適北邊，自直道歸，行觀蒙恬所為秦築長城亭障，塹山堙谷，通直道，固輕百姓力矣。”《淮陰侯列傳》記載:“吾如淮陰，淮陰人為余言，韓信雖為布衣時，其志與眾異。其母死，貧無以葬，然乃行營高敞地，令其旁可置萬家。余視其母塚，良然。”《樊酈滕灌列傳》記載:“吾適豐沛，問其遺老，觀故蕭、曹、樊噲、滕公之家，及其素異哉所聞！”

《太史公自序》說:“遷生龍門，耕牧河山之陽。年十歲則誦古文。二十而南遊江、淮，上會稽，探禹穴，窺九疑，浮於沅、湘;北涉汶、泗，講業齊、魯之都，觀孔子遺風，鄉射鄒、嶧;戹困鄱、薛、彭城，過梁、楚以歸。於是遷仕為郎中，奉使西征巴、蜀以南，南略邛、笮、昆明，還報命。”

司馬遷作為漢武帝時期的人，曾經隨從漢武帝參加過封禪大典，還隨從武帝巡視黃河決口，和衛青、霍去病、李陵、張騫是同時代人。因此，《封禪書》《衛將軍驃騎列傳》《李將軍列傳》是一個親歷者的可靠記錄。

《史記》中有無失真內容?

《史記》中出現過記載錯誤。

由於秦始皇焚書坑儒，導致六國的歷史錯亂嚴重。比如《鄭世家》記載:鄭桓公友者，周厲王少子，而宣王庶弟也。而《左傳》記載，鄭桓公並非是宣王庶弟，而是同母弟。

《國語·鄭語》記載:幽王八年而桓公為司徒， 九年而王室始騷，十一年而斃。司馬遷據此認為鄭桓公是在出兵勤王時被犬戎所殺。而現代有研究指出此處的“十一年而斃”應是指周幽王，因為當時鄭桓公已經東遷，建立了新鄭。

司馬遷主要依據《戰國策》描寫戰國縱橫家蘇秦和張儀四處遊說的活動，蘇秦和張儀一直被說成是戰國合縱連橫鬥爭中的對手，蘇秦大搞合縱，而張儀堅持連橫。但長沙馬王堆出土的戰國帛書《戰國縱橫家書》的內容則表明張儀在蘇秦之前成名，蘇秦是在張儀死後才開始在諸侯間活躍起來的。

當然，我們也不必對太史公太過苛責。我們現在研究一百年前的歷史時，尚且有很多謎團。

更不要說司馬遷面對的是漫長的歷史，史料積簡充棟，其中不乏晦澀的，甚至是互相矛盾的內容。司馬遷在寫《史記》時一定是有依據的。

比如說，《殷本紀》中詳細記載了商王世系表，是一個孤例，長期以來被很多人所懷疑。清朝末年殷墟甲骨文出土，證明了司馬遷的記載基本上是正確的。

《史記》是私人著作，其中夾雜了個人感情肯定是有的，但司馬遷並沒有歪曲歷史。

司馬遷討厭衛青、霍去病，在《佞幸列傳》中點了他們的名，但《史記》中也沒有抹去衛霍二人的功勳。

而李廣就幸運多了，司馬遷曾經為李廣的孫子李陵辯護，而在李廣的《李將軍列傳》中，對飛將軍打的敗仗輕描淡寫地一筆帶過，而對體現他的個人魅力的事跡如奪馬出逃、神弓怯敵、力射石虎大書特書。