熱門推薦:事實上，劉備選擇殺劉封而不殺馬超，根本原因與關羽無關，這背後的一切都是諸葛亮在謀劃！

建安二十四年(公元219年)，劉備在漢中擊敗曹操，取得大勝。

不久之後，關羽發動了襄樊之戰，大敗曹軍，還把前來增援的於禁七軍給打了個全軍覆沒，令華夏震動。然而好景不長，就在關羽和曹軍在樊城外鏖戰時，孫權卻突然偷襲了關羽的後方，佔領了荊州，這一下關羽懵了，只能後退，並最終被吳軍擊敗斬殺！

可以說，關羽的死，和孫權有直接的關系！但分析起整個襄樊之戰，其實一直是撲朔迷離的，因為這場戰爭本來是不應該打起來的！

往大的方面說，孫權和劉備的聯盟關系，早就已經破裂了，早在漢中之戰前，孫權就曾經率軍攻打過荊州，逼得劉備割讓了三個郡給孫權，由此可見，兩家的關系其實已經是貌合神離了。

關羽這個時候把軍隊全部調往樊城前線，去和曹軍作戰，不防備孫權，這本身就犯了大忌！

往小的方面說，劉備集團無法提供有效支援。劉備率領的蜀軍精銳才在漢中和曹操打了一場大仗，雖然最終的獲勝者乃是劉備，但是這只能說是個慘勝！

漢中之戰持續了兩年左右，益州境內已經到了“男子戰，女子運”的地步，而且曹操這個人非常狡猾，他在撤退之前已經把漢中的大部分人口都遷走了，所以說劉備根本無法從漢中得到有效補給，說白了劉備就像是得到了一座“空城”而已！

這種情況下，劉備集團最應該做的是休養生息，而不是對外發動大戰！

從上面兩個原因便可以看到，關羽發動襄樊之戰的時間節點是很有問題的！那麽到底這場戰爭是關羽主動發動的，還是劉備命令他乾的呢?

關於這個問題，三國演義的解釋是此戰是劉備命令關羽發動的，而三國正史則沒有名言，但我們從劉備沒有對關羽提供支援的情況來看，此戰很可能並不是劉備要求的，而是關羽自作主張發動的！

所以說，其實關羽的死，荊州的丟失，關羽自身是要負很大責任的！但關羽已經去世了，你不可能去找個死人來背鍋吧，於是劉封和馬超冒出來了！

事實上，關羽之死和馬超並沒有多大關系，之所以有人會把馬超扯出來，主要是因為三國志中有一段這樣的記載。

《三國志》:以超為平西將軍，督臨沮，因為前都亭侯。

《三國志》:權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。

看到了吧，劉備封馬超為平西將軍，讓他督臨沮，而關羽最終的死亡之地便是臨沮，於是不少人便認為，關羽之死乃是因為馬超沒有提供救援！從表面上來看，這個說法似乎是有點道理的，不過當時的馬超，很可能並不在臨沮這個地方。

漢中之戰時，劉備曾命令馬超和張飛出兵下辯，馬超負責策動氐族雷定七部萬余人，牽製曹軍先鋒主力，所以說漢中之戰時，馬超正在和曹軍作戰呢。

漢中之戰大勝後，以馬超為首的眾人，又在策劃擁立劉備為漢中王，由此可見當時的馬超，應該就在劉備的身邊，他不可能跑到臨沮去。也就是說，馬超雖然頂著個督臨沮的頭銜，但是他本人根本就不在臨沮，所以馬超不救關羽的這個說法，是站不住腳的！

既然馬超和關羽之死扯不上關系，那麽就只有劉封能和關羽之死扯上關系了。於是三國演義中便虛構了關羽逃到麥城，派廖化向劉封請求援兵，而劉封拒絕援救的劇情。

按照三國演義的這個劇情，

劉封確實該死！首先，關羽進攻樊城，乃是劉備的命令，劉封應該顧念大局，去救援關羽;其次，關羽有假節鉞之權，劉封不去救援，就是違抗軍令;最後，關羽和劉備是結義兄弟，乃是劉封的二叔，對於自己的長輩都見死不救，這是犯了大忌的。就演義中劉封的表現來看，劉備殺他，是他罪有應得，但是就正史來論的話，其實劉封死得非常冤枉，他完全就是整件事情中的背鍋俠，是被諸葛亮給坑死的！

從正史來看，沒有任何證據表明，關羽的襄樊之戰乃是劉備命令他發動的，而且從劉備對此戰的冷漠態度來看，很可能劉備並不支持此戰開打，畢竟蜀漢才打過漢中之戰，實力還未恢復！

正史中，並沒有關羽被困麥城，劉封拒絕救援的記錄，正史中記載的是關羽在還未兵敗時，就曾經命令劉封前去增援，但是劉封並沒有答應！

《三國志》:自關羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發兵自助。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。

關羽讓劉封去增援，但是劉封沒去，這件事情使得劉封飽受大家的詬病，發展到後面，眾人便一致認為，劉封就是坐視關羽兵敗，不救關羽。站在後世人的角度來看，劉封的做法其實是不對的！當時關羽圍住了樊城，但由於缺乏兵力，遲遲拿不下樊城，所以他只能命令劉封前來增援。

而若是劉封前去增援的話，估計樊城就守不住了，關羽也沒必要抽調防備東吳的荊州兵了，這樣就不會被吳軍偷襲成功了。按照這種劇情發展的話，關羽能夠拿下樊城，荊州也不會丟失，蜀漢的實力將會更進一步！

然而，這都是我們後世人的想象的，是虛構的！試問一下，誰能保證劉封出兵，就一定能夠拿下樊城呢?

曹仁在樊城，那可是擺出了一副死拚的樣子，而曹操那邊也非常重視樊城，曹軍正在源源不斷地過來增援，關羽怎麽就能保證一定能夠擊敗曹軍，拿下樊城呢?

到時候劉封來了，樊城也沒拿下，關羽會不會抽調防備東吳的荊州兵呢?這些荊州兵一動，孫權會不會立刻就命令吳軍偷襲呢?答案是很明顯的！

即便是劉封率軍前去，關羽的結局也不好說，面對曹魏和東吳的聯合絞殺，關羽此戰還是很可能大敗的，最終很可能仍然會被殺！說實話，如果關羽在水淹七軍之後，見好就收，那麽荊州很可能還是能夠守住的，可關羽當時已經被勝利衝昏了頭腦，還想擴大戰果，殊不知沒有劉備的全力增援，他一個小小的荊州，怎麽可能玩得過魏吳兩國的全明星陣容?

總的說來，本文認為，劉封不增援關羽，有其不對的地方，但也有其正確的地方，因為關羽此戰，注定失敗，沒有後方劉備的增援，荊州能守住就不錯了，像關羽這樣全力北伐，不顧後方的行為，本身就是戰略錯誤！而事實上劉備在得知這一系列事情後，雖然曾責備劉封，但也沒有誅殺劉封的想法，因為劉封在整件事情中確實沒啥大錯，或者說罪不至死，批評一頓就夠了！

《三國志》:申儀叛封，封破走還成都。封既至，先主責封之侵陵達，又不救羽。

劉備是個實在人，並不想讓劉封背黑鍋，但是諸葛亮卻不這麽想！

《三國志》:諸葛亮慮封剛猛，易世之後終難製禦，勸先主因此除之。於是賜封死，使自裁。封歎曰:“恨不用孟子度之言！”先主為之流涕。

諸葛亮說的這番話，壓根兒沒提劉封和關羽之死有什麽關系，也就是說他也知道想借關羽之死來搞死劉封，是不現實的，因為人家劉封確實沒有大錯。

但是諸葛亮用了另外一個更厲害的借口來打壓劉封，這便是“劉封剛猛，易世之後終難製禦”！

這話什麽意思呢?說白了，這就是說劉封這個人太剛猛了，不好控制，萬一劉備你去世之後，劉禪該如何控制劉封呢?劉封可是你的養子啊，是有繼承權的哦！

諸葛亮認為劉封日後可能會威脅到劉禪的皇位，所以勸劉備殺掉劉封，而劉備經過深思熟慮，想到了當年袁紹二子爭鬥，荊州劉表去世後的權力爭鬥，也擔心他死後劉封和劉禪爭權，所以采用了諸葛亮的建議，命令劉封自盡。

看完了劉封之死，其實我們可以發現，劉備之所以殺劉封，其實並不是因為他不救關羽，而是因為劉封威脅到了劉禪的皇位，為了免除後患，所以劉備才痛下殺手！

不得不說，在此事件中，諸葛亮其實扮演了一個非常不光彩的角色，這和他忠義的定位有很大的矛盾，於是後世在寫三國演義時，抹去了諸葛亮勸殺劉封這件事情，把這件事情直接改編為劉備因為劉封不救關羽，對劉封失望了，所以賜死了劉封！

《三國演義》:玄德怒曰:“辱子有何面目複來見吾！”封曰:“叔父之難，非兒不救，因孟達諫阻故耳。”玄德轉怒曰:“汝須食人食、穿人衣，非土木偶人！安可聽讒賊所阻！”命左右推出斬之。

歷史真的是任人隨意打扮的小姑娘，劉封明明在關羽之死這件事情中沒啥大錯，結果他卻被諸葛亮以日後會威脅到劉禪為由勸殺了。

千年以後，含冤而死的劉封，又再次被安上了一個不救關羽，死有余辜的罪名，而整件事情中最為關鍵的諸葛亮，卻似乎並未參與，真是令人感慨！

關羽死於臨沮，而馬超督臨沮，貌似關羽之死乃是因為馬超不救他，但事實上當時的馬超並不在臨沮，所以馬超和關羽之死沒關系，不能殺馬超。

而劉封這邊，其實他和關羽之死也沒啥關系，關羽完全是自己作死，誰也救不了。事實上，劉封被誅殺的真正原因，是他的存在威脅到了劉禪的皇位，所以劉封必死！

三國英雄說曹劉，生子當如孫仲謀。

劉備是英雄，而我們不只不是英雄，我們連成為英雄的一腔熱血都沒有，又怎麽能讀懂他?

人均壽命七十多的今天，也常有人感歎說“四十不惑”:世界上知道的事情就知道，不知道的，也不想知道了。

人生才過了一半，就銳氣全無。而在人均壽命只有三十來歲的古代，四十多歲的劉備因為自己的大腿長了肥肉，感慨大哭:老之將至而功業未成！

哭，是因為腿上肉多而打不得仗，打仗是為了“光複漢室”，為了這四個字，劉備奮鬥了一輩子。

小時候讀《三國演義》，覺得劉備很猥瑣:自己沒什麽能力，要不是諸葛亮，他怎麽可能當上皇帝?後來隨著年齡長大，慢慢讀了許多各種各樣的史書，從心裡推崇曹操，對於劉備，更多了幾分鄙視:完全是靠著收買人心的把戲，博得世人稱頌的美名！

記得有一次和父親談起劉備，他認為劉備是個英雄，被我一頓狠批，父親默然不語。現在每當想起父親當時默然不語的表情，我的心裡有隱隱作痛，懊悔不已。

後來我也有了自己的事業，一次次的九死一生，一次次的無能為力，無數次被人質疑到自我懷疑。

記得有次事業瀕臨徹底失敗，我幾乎心灰意冷到完全頹廢，父親又和我喝了一次酒。那次我們又提到了劉備，我們足足談了一整個通宵。

一夜，我痛哭了六次。

為自己的處境而痛哭，也為父親的良苦用心而痛哭，更為劉備劉玄德的滿腔熱血而涕淚橫流！

那夜之後，事業依然還有艱險，但我再沒有了彷徨，直到現在。

現在再讓我來評價三國，曹操、劉備、孫權、諸葛亮肯定都是真正的人中龍鳳，不世英雄。對於劉備，如果你還是看不懂，那麽請你殫精竭慮的去做一件大事，一件大到可以稱之為事業的事。

各位朋友們，你們真的全身心投入過一份事業嗎?你們真的有過榮辱與共刀山火海一起走過來的弟兄嗎?

東漢末年，群雄並起，各路諸侯人人都可以爭奪天下，唯獨他劉備沒有資格！他不過是織席販履的下等人，默默無名的劉氏宗親之後。袁術說得一點也不誇張，他不知道天下有劉備這號人物。

可是劉備他不服啊，他要做個英雄，他要匡扶傾頹的天下。

他一生五易其主、四失妻子，無數次一敗塗地，在荊州寄人籬下時已四十多歲，黃土都把脖子埋了半截，可他僅僅因為自己的大腿長了肥肉，便感慨到大哭！

他到底是個什麽樣的怪物?

他只是大腿長了肥肉，而我們大多數人是上上下下、裡裡外外長了腐爛的息肉！現代人，浮躁如塵土，有幾人能被社會變成屌絲而又逆襲?

那年，劉備還在種菜，那一天，他和曹老板兩個人吃著青梅，煮著酒的時候不得已說了句“迅雷不及掩耳”，誰又能知道劉備當時是不是想著，老子總有一天一定會一口青梅吐你臉上。

說什麽劉備摔孩子，收買人心。

曹軍在後邊追，下一刻還能不能活著，別說劉備，連老天爺都不知道！上刻不知下刻死，絕處逢生不可期！這個時候，跟了他十幾年的兄弟叛逃了後居然又回來了:一身狼狽，渾身是血衝到他面前。

兄弟懷裡抱著的嬰孩，他拍打著嬰兒的臉，擔心孩子被捂死了。看見嬰孩哭起來了，他居然笑了，全然不顧自己渾身是血，一身是傷。

兄弟孤軍深入，逆向而行，明知是刀山火海也毅然決然地衝了過去，是去救劉備那出生不到一年，不知見過兩面沒有的兒子。

向死而生，回來了！

試問一下你作為一個正常人面對此情此景，會怎樣?親兒子，獨苗，失而復得應該摟著好好哭一通，摔了?難道劉備的大腦可以光速轉動，絕不能放過這個收買人心的機會?

這樣一個把自己的生死置之度外，跟隨自己十幾年的兄弟，患難與共可以把命交給自己的兄弟！還需要收買嗎?

如果你帶過隊伍，你就一定會明白，套路是換不來人心和敬服的。能換來人心的，只有人心。

討伐東吳就只是為了奪回荊州?

強魏在北，兩弱相鬥是什麽後果?英雄一世的劉備能不知道這是下策?古人真的比我們今人笨N多倍?

快六十歲的劉備他已經太老，無論成敗，那都是他的最後一戰，他就沒有一點要為關羽報仇的意思?就一點沒有想到那個桃園結義，寧願過五關斬六將，也要來投奔一無所有的自己的二弟?

出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟！是寫諸葛亮，又何嘗不是寫劉備?

夷陵兵敗，白帝托孤。

蜀漢就要亡了，殫精竭慮一輩子的基業，岌岌可危了，劉備首要考慮的是如何維持住這分基業的問題，還是接班人的問題?用腳後跟都能想明白的事兒，基業都沒了，還接個屁班，有什麽班可接?

劉備這輩子第一看重的就是匡扶天下的基業，兒子?小時候就摔過，我劉備不是不讓你接班，只是如果你接不住會導致我的基業敗亡！

我劉姓血脈可以亡， 但我戎馬一生打下的基業不能亡！所以我要叫諸葛亮在不得已的情況下直接接管大業。

為了“光複漢室”四個字，諸葛亮屢次北伐，殫精竭慮:

蓋追先帝之殊遇，欲報之於陛下也。

之前你爹對我的恩情太厚，你爹去世了，我沒報答完，這輩子報答給你。

劉備真要有什麽陰謀什麽花花腸子彎彎繞，就我們這些草民聽得懂人話，那個叫諸葛亮的傻子聽不出來?居然還要鞠躬盡瘁死而後已?

真的，我們這些後輩書生們不是一般地牛，可以聽懂諸葛亮都聽不懂的話！

自古匪過如梳，兵過如篦，屠城這種慘無人道的事情，董卓這種殺人魔王自不必說，曹操做過，孫權也做過，曹操屠徐州，孫權屠江夏。曹操、孫權都有人追捧，咱們誇一句劉備是仁君，不行?

劉備打了敗仗，不去搶百姓，反而帶著百姓一起跑。帶著這群拖油瓶，行軍速度會被拖累，更要命的是容易被敵軍追上，但他還是帶了。

即使是偽君子，作秀能做到這份上，也受得起“英雄”二字吧?

小時候:英雄真偉大。

青少年:英雄也就那麽回事。

中老年:英雄的確是英雄！

昭烈，天理昭昭，壯懷激烈。

在你想要做成一番事業，卻遭遇艱難困苦，彷徨無助又死咬著牙硬撐的時候，想想那個連政敵派過去的刺客都不忍殺害的劉玄德，那個史書評價“折而不撓，終不為下者”的劉備，你比他更苦?更難?

我們不是英雄，但至少要有可以成為英雄的熱血！