這個我問了，如果有感興趣的，我可以告訴你，你再自己去求證也行。

　　這張圖是bighit上市前的股權情況

　　方時赫股份增至45.1%

　　10年代三大社的創始人連帶公司高層持股都不超過20%(jyp是25%，因為有回購，防止被兼並之用)但靠著與一致行動方行動基本一致，可以確保重要決策的投票站在高層一方的超過三分之二。

　　這要依賴於韓國是雙重股權結構(有些國家或地區的政策是不允許的)，創始人手中的股票雖少但投票權高，享有更多的決策權。所以雖然看上去最大股東李秀滿梁鉉錫才不到五分之一，卻可以控制公司，畢竟韓國民年金公團就是三星和傻帽的一致行動方，而NAVER大事兒也不會反對梁鉉錫即使他跑了，這就和李秀滿當初沒被赦免跑到美國但他還是可以遙控公司(只要他想只要他敢)一樣，脫褲子放屁而已。

　　對於bighit這種非上市公司，目前還是“同股同權”的，手裡有槍，心中不慌

　　請注意，這是實際的情況。但我文中已經提出了一個前提，第一第二股東就是站一起的。也就是說方時赫跟cj關系不錯。加上他的表哥。

　　所以他們可以有絕對話語權。

　　維持著種設定也是省事也為了嚴謹點，實際上也是，萬一方時赫隨便找了個人進來，你就說上市之前他搞事了怎辦?

　　麻煩不要再說什麽第二股東不是一個人說了算的這種看著讓人煩的話了，誰不知道嗎?

　　你這就像有三人出去吃飯，兩人決定了，你在那邊不樂意了，非要說那個人他說了不算，他要聽他老婆的。

　　你自己不覺得自己智障嗎?

　　我做出的設定，除了一二股東就是主角，我連第四股東都沒提具體是誰。

　　公司上市後。我這麽寫就是為了讓以後方時赫找主角尋求合作，繼續把持公司絕對話語權做鋪墊。

　　至於為什麽，麻煩自己再去查一下韓國上市流程，他們要不要拿股份出來。

　　雖然我寫的比較輕松，過程不會有那麽多的曲折，我也會適當的簡化，但有邏輯的好吧。

　　這張是現實中，現在hybe的股權結構，我沒全放出來，剩下的全都是一些小股東，我會再單獨發出來。

　　我簡單說一下，第一個寫的是方時赫和其他34人一共加一起57.84

　　第二個是方時赫自己31.58

　　第三個是bighit時期就在的第二股東就他那個堂兄弟那家公司。

　　第四個是一個類似於搞電子貨幣交易的還是啥東西的一家公司。

　　因為中間bighit上市之後原來第三股東收錢直接撤了，要不然底下那些人手裡的股權會更少。

　　麻煩之後別再跟我抬杠了，你抬啥呢到底?

　　知道為了證明自己是對的，要做出什麽來嗎?

　　我特意去找的專業的人，人家又給我發圖，又告訴我韓國的網站。

　　老子這兩天沒事就弄這個，就為了堵住你的嘴。

　　沒別的了，就算給大家科普了。

　　————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————