一個看似很熟悉的兵器，直到真要查證的時候，卻發現有非常多缺失的地方沒有明顯材料支撐，還是看的東西少了，因此這章也只能硬著頭皮寫寫。

　　首先唐朝確有明確的槍的形製記載於《唐六典》中，如刀有四製一樣，槍也分四種。只是由於個人沒有找到具體實物留存圖片，所以只能自己想象。

　　其次稱號“百兵之王”這點，後世有諸多文字或說法都可佐證，如《武備志》:“陣所實用者，莫槍若也。”《手臂錄》中記載:“槍為諸器之王，以諸器遇槍立敗也。”等都肯定了長槍在實戰中的地位。而且唐代很多為人熟知的武將，其專用的兵器可能都是以槍這一類為主，並非後世小說話本中描述的那樣，也可算是一種旁證。但其時是否流傳有“百兵之王”或“百兵之賊”這些說法，個人並未看到具體有力的證據。

　　同時期還有矛、槊、矟等長兵器，甚至看到一些時間較晚的說法提到上述幾種與槍是一類的，或統稱為槍。這點個人更偏向於在唐朝時期，這幾種兵器應是比較相近，但整體不能混為一談。主要是如《舊唐書》、《資治通鑒》等史書、還有《隋唐嘉話》等筆記中多有將這些武器區分開來的描述，這樣也比較適合創作者創作更多的武器樣式。

　　——以上說明全為個人所查用於創作的資料整理，並非科普，請大家正確理解，若有問題或建議，歡迎提出。