不清楚《籃壇科學家》是不是教練文中第一個收詹姆斯當球員的小說，但也能看出來，這不是一個很好的嘗試。

　　因為不止一個書友跟我說，當詹姆斯入隊之後，整本書的情節都很壓抑，沒有什麽爽點。即便是我在某一場比賽很細致的描繪詹姆斯的技術動作，大家想象出來的都是不太好看的畫面。可見大家對詹姆斯的成見還是很深的。

　　其實我自己來講，是不希望大家很“臉譜化”的看一名球員。我堅持認為，10年的詹姆斯、14年的詹姆斯、18年的詹姆斯、21年的詹姆斯，不同時期的他在做出選擇時，心境和想法是不一樣的。

　　 2010年的詹姆斯，如果有2021年詹姆斯的狠辣，我覺得他100%不會選擇熱火。

　　同時，在這一篇幅的很多內容裡，其實我凸顯了柯岩“人性”的一面，他會在更衣室裡玩宮鬥;他會防患於未然，壓製詹姆斯;包括他的離開，除了自身權利被限制之外，也有曾經受萬人追捧，到後來被詹姆斯搶走風頭的失落。柯岩跟詹姆斯的矛盾，真的不只是詹姆斯一個人的責任。

　　接下來的第四篇幅，將會是本書的最後一篇，也會是最長的一篇。我會兼顧球員的成長屬性以及球隊成績的歷史周期性，換個說法，有些成長軌跡很獨特，跟球隊核心陣容不搭的巨星，還是放人家一條生路吧。

　　我曾經在書裡說到過一名球星，小薩博尼斯。他是聯盟第二的內線進攻軸心，但在新秀賽季，雷霆隊拿他當空間型內線使喚，把他丟在外線扔三分球，打到賽季後半段，薩博尼斯自己已經完全失去了信心，不知道該怎麽打球了。

　　這樣看，如果約基奇選秀去的是雷霆，結局也不會很好。

　　同樣，另外一名雙MVP，我真心覺得你不給他球權練，他大概率也就是個強化版卡佩拉。

　　上本書是10年起步，寫到16年往後，我都不知道籃網隊該怎麽輸球了，強的跨次元;這本書，差不多12年當上老板，我還是希望能夠多寫寫，寫到東契奇5年4一陣;寫到塔圖姆在“美國之子”的競爭中擊敗布克、特雷揚、莫蘭特;寫到杜蘭特到處抱團。。。。。。。

　　希望大家繼續支持。