【12號玩家請發言】

　“不是吧?你們都覺得5號玩家是獵魔人?難道只有我一個人覺得他是穿獵魔人衣服逼獵魔人跳出來的狼人嗎?”

　12號玩家絕對是人間清醒，跟顧風想到一塊去了。

　想法一樣，但做法卻截然不同。

　顧風並沒有把心裡的真實想法聊出來，可是人家12，上來第一句話就把窗戶紙捅破了。

　必須得承認。

　12號玩家很勇，但也不能說顧風就很慫，他是有顧慮的。

　如果顧風盤5號玩家是狼穿衣服悍跳獵魔人，恐怕他晚上就要吃刀了。

　因為這話一說出來，他必然會被狼當作獵魔人，如果後面沒有獵魔人跳的話。

　他一個女巫，如果吃刀死了，可能出現的後果就是他倒牌之後，衣服被狼撿起來穿，一旦如此，好人大概率就輸了。

　所以，顧風不敢輕舉妄動。

　如果他想大大方方的盤5號玩家是狼悍跳獵魔人，就一個辦法。

　拍身份告訴好人，他是女巫，免得晚上吃刀，好人不知道他是女巫走的。

　但他這麽一跳，血月使徒要是自爆的話，晚上他連毒都開不出來。

　上一局他就沒開毒，這一局無論如何他都得把毒撒了。

　所以，顧風就苟了下去。

　隨大流盤邏輯唄，這樣狼刀一定不會落在他身上。

　頓了頓，12號玩家又說道:“假設，我們假設4號玩家是悍跳，5是獵魔人，外置位的狼都在幹什麽?”

　“4號玩家搶到了警徽，已經有優勢了，而且5號玩家的表水發言只能說一般般，甚至於6都在盤4、5狼踩狼打格式，在這種情況下，狼為什麽不敢跟5對跳獵魔人。”

　“退一萬步講，不對跳也行，血月使徒直接自爆呀，這獵魔人都出來了，血月使徒還不自爆，等什麽呢?”

　“血月使徒自爆把技能一封，晚上先把5號玩家刀了，明天起來4號玩家再自爆，晚上把6號玩家刀了，他又沒有警徽，驗人也報不出來，這麽打，狼人是不虧的。”

　“但如果血月使徒不自爆，狼也不跟5號玩家對跳，今天就這麽眼睜睜的看著4號玩家被抗推出局，那才是血虧呢。”

　“晚上5號玩家一發動技能，哪怕是戳錯人，都能幫好人排一個坑吧?”

　“如果戳對了狼，直接就追了一個輪次，要是這樣的話，狼隊還怎麽打?”

　“所以，我覺得場上沒有獵魔人對跳，沒有血月自爆就不正常。”

　“如果我沒猜錯的話，獵魔人是沒跳吧?”

　12號玩家這一句話，當即讓場上的眾人瞳孔一縮。

　獵魔人沒跳?

　這不太可能吧?如果5號玩家是狼悍跳獵魔人，真正的獵魔人不跳出來正視角，那今天必定是4號玩家被抗推出局。

　這不就是賣預言家嗎?

　“也許你們覺得我盤得邏輯太離譜了，外置位要是有獵魔人，他為什麽不跳，很簡單，因為他不想連技能都沒放，就被刀死。”

　“更重要的是，獵魔人可能被6號玩家給忽悠了，以為4、5是狼踩狼打格式，所以他故意不跳出來，就等著4號玩家被抗推。”

　“晚上他再把5號玩家戳死，如果4、5真是狼踩狼的話，這一波他不跳就是天秀。”

　“哪怕4、5不是狼踩狼，4真是預言家，出局就出局了，畢竟預言家被抗推在第一天已經不是什麽稀罕事了。”

　“只要他能苟著把5號玩家戳死，那就是不虧的，反正獵魔人應該是這麽想的。”

　“我相信我的判斷，4應該是預言家，5是狼，他不可能是獵魔人。”

　聽著12號玩家的話，好人頓時陷入了沉思，都在思索12說的這種可能性有多大。

　而狼人呢，或許正在猜測12是不是獵魔人。

　5號玩家則在想，12到底是個什麽鬼?他要是狼，直接跟他對跳獵魔人就好了，搞那麽多彎彎繞有什麽意思?

　但如果12不是狼，他這麽聊不就是在幫狼隊做事嗎?

　對於12號玩家的發言，眾人的反應各有不同。

　顧風反正是比較認同12的想法和邏輯，他也覺得場上既沒有獵魔人對跳，又沒有血月使徒自爆，不太正常。

　估摸著獵魔人可能真的苟下去了，這是一個惜命的獵魔人，玩法跟顧風差不多，很苟。

　“警上開兩狼，應該就是6、9，至於1號玩家，有匪面說實話，但還得再聽聽，除非盤警上開三狼，要不然的話，暫時點不到他進狼坑。”

　“警下11號玩家肯定是狼，我聽他的發言就螺旋爆炸，什麽叫我是出來撈8號玩家的?這個撈就讓我難以接受。”

　“我警上是不是把邏輯盤得清清楚楚?你自己說的，不要把人往壞了想，結果人家8盤6、7可能是狼踩狼，你就把人往壞了想，認定了8就是想帶節奏拿7做抗推。”

　“你要是往好了想，能有這種想法和心態?”

　“你的發言和你的行為相悖，我還不能盤你是狼了?”

　“警下這一輪，你又說我們10、12都在撈8號玩家，他臉怎麽那麽大呢，值得我們兩個人去撈他?你盤邏輯張嘴就來的嗎?”

　“而且10號玩家的身份已經很高了，有必要為了8號玩家惹一身騷?你這狼坑點的恐怕自己都信不過吧?”

　“11號玩家的發言是這兩輪聽下來，我覺得最爆匪的，聽殺。”

　“本來我是沒想過盤4、5狼踩狼的，但因為11號玩家的緣故，我也有點懷疑4、5狼踩狼了。”

　“因為11的警徽票是投給4的，雖然他上票給4不代表4就是狼，但我多少是有點犯嘀咕，從行為來看，肯定是4、11雙狼的可能性更大一些。”

　“但不管4是不是預言家，我都覺得5拿不起獵魔人牌，今天我想出5號玩家。”

　12號玩家其實也有點迷茫了。

　在他看來，11肯定是狼跑不了，但11的警徽票是投給4的，這就不免讓人懷疑4、11雙狼了。

　可是他又覺得5拿不起獵魔人牌，除非盤4、5狼踩狼，要不然的話，4就是預言家。

　到底怎麽選擇，12號玩家確實是有點拿捏不準了。

　但他今天想出5號玩家，這個念頭非常堅定。

　可惜，沒人會跟他一起出5。

　只要沒人跟5對跳獵魔人，他就是場上唯一的獵魔人，哪怕出4、6都不能動5號玩家。

　即便後置位有人跳獵魔人，好人依然不會動5。

　所以，12號玩家今天不可能把5抗推出局。

　不過他這麽聊，在顧風眼裡就很像是個獵魔人。

　至於是不是，那就不好說了。

　【1號玩家請發言】

　“12號玩家，我聽你聊了大半天，你一直都說5不是獵魔人，5是狼悍跳穿衣服，那你到底什麽意思?你是在暗跳獵魔人給我們遞話嗎?”

　“你不說明白，誰敢盤5號玩家是狼啊，我就很煩碰到你這種打啞謎的，是就是，不是就不是，你搞得雲裡霧裡的，你倒是沒什麽，難受的是別人呀。”

　“你說你這發言一出來，我們盤不盤你是獵魔人?”

　“不盤吧，好像有點說不過去，盤吧，你又沒跳獵魔人，等明天起來，你再來一句是我們想多了，那我們豈不是很尷尬。”

　1號玩家聽完12的發言之後，就感覺腦殼疼。

　他感覺12可能是在給好人遞話，5是狼悍跳獵魔人，但感覺終究是感覺，萬一是他想多了呢?

　雖然獵魔人因為顧忌血月使徒，不敢明著跳可以理解，但12這種發言一出來，在狼眼裡不就是鐵鐵的獵魔人嗎?

　可是在好人眼裡，12的身份就多了。

　可能是獵魔人，可能是狼，也可能是平民，感覺自己邏輯很厲害，出來秀智商的。

　反正1是不知道該怎麽定義12的身份了。

　警上他覺得12有匪面，但不是很大，現在他覺得12像獵魔人，但又不敢真的把他當獵魔人。

　搞人心態嘛這不是。

　“警上我是傾向於站邊6的，警下我還是繼續站邊6號玩家，哪怕12真是獵魔人，我也覺得4、5是狼踩狼打格式。”

　“今天先把4號玩家出了，如果外置位有獵魔人，晚上把5號玩家戳了。”

　“5號玩家，你要是獵魔人，你就投票表示一下你晚上要戳誰。”

　“警上開狼，我的想法沒變，就是4、8雙狼，雖然我不敢說8一定是狼，但相對於9來說，8的匪面肯定更大。”

　“畢竟他是站錯邊的，9號玩家是站對邊的，我沒道理第一天就盤倒鉤吧?更何況我也不想盤9是倒鉤。”

　“10號玩家出來抬了一手8號玩家，我倒不覺得他是出來撈8的，但他應該是盤錯邏輯了。”

　“11號玩家是狼，他能放掉跟他一起上匪票的3號玩家，去盤10是倒鉤，就不太能拿得起好人牌了。”

　“不過我在想，3、11到底是不是雙狼，如果是的話，11這麽保狼隊友，也太不明智了吧?”

　“本來好人就懷疑他們倆是狼，結果11號玩家還不打3，這不就進一步坐實了好人的判斷嗎?”

　“所以，我有點懷疑11號玩家在髒3的身份，其實3是個上匪票的好人。”

　“如果是這樣的話，2號玩家就值得懷疑了。”

　“我知道，我這麽聊，可能大多數人都不認同，尤其是2號玩家，等下應該會把我按在地上錘，但邏輯確實是這麽個邏輯啊。”

　“你們想想，你要是11號玩家，人家都盤3、11雙狼了，為了避嫌，為了顯得3、11不見面，是不是要把3往死裡錘，可是11號玩家偏不，他就說3跟他一樣是好人。”

　“這發言就透著古怪，反正我覺得3可能不是狼，我們不要下意識的把他打死了。”

　《仙木奇緣》

　1號玩家的站邊沒有變，依然認6是預言家，懷疑顧風是狼。

　但他對3號玩家的身份定義，就跟其他人不太一樣了。

　他覺得11號玩家很有可能是在髒3的身份，因為11認下3的行為不正常。

　事出反常必有妖。

　所以，1號玩家覺得3大概率是個站錯邊的好人，11那麽聊是想徹底把3拉下水，讓好人認定了3、11就是雙狼。

　老實說，這種可能性確實是存在的。

　但3到底是被髒身份的好人，還是11號玩家在強行保狼隊友，那就得看3號玩家自己的發言了。

　“2、4、8、11我覺得是四狼，容錯率在3號玩家。”

　“警上6號玩家認下2是因為4把第一警徽流打到了2身上，他盤2、4大概率不見面是沒問題的。”

　“但就11號玩家的發言來看，2、4的關系不能再盤大概率情況了，可能要盤一下小概率事件，4號玩家在給2做身份。”

　“或者說4號玩家把狼隊友放進第一警徽流，可能就是想讓2光明正大的給他衝票。”

　“總之一句話，我現在覺得2號玩家的匪面比3號玩家大。”

　“你們要覺得我這樣聊是想保3號玩家，那我也無話可說。”

　“行了，警下我就聊這麽多吧，今天先把4號玩家出了，明天起來看看到底是誰倒牌，過了。”

　【2號玩家請發言】

　“我覺得你說的沒錯1號玩家，11敢在好人盤3、11的情況下，強行認下3是站錯邊的好人，只有一種可能，3真的是好人，他在髒3的身份。”

　“但你打錯了人1號玩家，我覺得你沒必要非在警下找兩狼，也沒必要盯上我。”

　“你可以試著去盤警上開三狼，你甚至可以盤8、9是狼踩狼做身份。”

　“也許你們都覺得8、9做不成狼隊友，但我恰恰相反，我覺得9號玩家警上打8有點突兀，有點強打的意思。”

　“所以，8、9絕對是有可能做成雙狼的，但警上警下兩輪發言下來，竟然沒有一個人這麽盤，都覺得8、9是個對立面，他們倆當中只出一狼。”

　“太草率了各位，思考量或者說邏輯層次，還是有點單薄。”

　2號玩家一開口就出乎大家的意料。

　本來以為他會把1號玩家狠狠的錘進土裡，結果2並沒有要打1的意思，反而認同了1的邏輯，覺得3應該是被髒身份的好人。

　這發言實在是令人愕然。

　不僅如此，他還盤8、9是雙狼互踩做身份，如此奇葩的腦回路讓人不知道說他什麽好。

　坦率地講，理論上確實存在8、9互踩做身份的可能。

　但這種可能性有多大?值得去盤嗎?或者說需要在第一天盤嗎?

　2號玩家這麽聊，有帶節奏的嫌疑。

　不過。

　顧風聽了2號玩家的話，又是另一種感覺。

　他在想9有沒有可能是好人，2在誘導好人往8、9雙狼互踩做身份上面盤。

　如果2、9雙狼的話，他沒必要連隊友一起打。

　他還不如去打1號玩家或者12號玩家呢，實在不行打10號玩家是倒鉤都行。

　所以，2號玩家要是狼的話，9應該就能放，2、9不太能做成雙狼。

　“我說一下我給4號玩家上票的原因吧，免得有人覺得我是在給4衝票。”

　“首先，我在4的第一警徽流裡，他警上的發言還行，且跟我對過話，希望我給他上票，我覺得他聊得蠻真誠的，就撐他了一票。”

　“如果我頂著警徽流的壓力給6號玩家上票，到時候，不但4會盤我是衝鋒狼，可能後面還會有人盤我是倒鉤，這種裡外不是人的事情我不想做。”

　“其次，6號玩家警上一直盤4、5雙狼打格式，給我的感覺就好像他在跟5撇清關系，免得5身份暴露之後連累他。”

　“這一點警上8號玩家盤出來了，所以在我的視角中，9的匪面比8號玩家大，而9又是站邊6的，我覺得6、9可能是雙狼。”

　“最後一點就是4號玩家給警下的5丟查殺，力度挺大的，相對於6給7丟金水，我肯定更願意相信4是預言家，畢竟他是預言家，第一天就找到了兩頭狼。”

　2號玩家一口氣聊了三個他給4號玩家上票的原因和理由。

　總得來說還行吧，至少沒有讓人有那種他在強行給4上票的感覺。

　但他聊得第二點原因就很有意思。

　他說警上聽完8、9的發言，他認為9的匪面比顧風大。

　可是警下這一輪，他又盤8、9可能是雙狼，這就有點耐人尋味了，讓人很好奇，為什麽他會這麽盤。

　似乎是知道好人心裡在想什麽，2號玩家又說道:“警上我覺得8的想法跟我一樣，大概率是好人，9是帶節奏打衝鋒的狼人。”

　“但是警下這一輪情況就完全變了，5號玩家跳了獵魔人，到現在都沒人跟他對跳，那我只能站邊6號玩家了。”

　“我站邊6，就不能再認8是好人了，必須要盤4、8雙狼的可能，9號玩家警上我就給他標狼了， 所以我腦子裡情不自禁的就冒出了8、9雙狼互踩的念頭。”

　“再加上1號玩家盤3很有可能是被髒身份的好人，這就更加堅定了我盤8、9雙狼的信心。”

　“至於12號玩家，他警上警下的發言我都覺得不像狼，所以，不管他站邊4，還是站邊6，他都不在我的狼坑裡。”

　“剛才他一直在對話好人，5號玩家不是獵魔人，而是狼穿衣服找獵魔人，這發言確實是有點像暗跳獵魔人的意思。”

　“但他沒有明跳，我們就不能盤5號玩家是狼，所以，今天一定是出4號玩家。”

　“明天起來就看12號玩家倒不倒牌吧，如果12倒牌，狼就是奔著獵魔人砍的，如果12不倒牌，看他自己怎麽說。”

　“行了，警下這一輪我就聊這麽多，站邊6號玩家，4、8、9、11可能是四狼，容錯率在3號玩家，就這樣吧，過了。”

　　請記住本書首發域名:。: