【2號玩家請發言】

　“嗯，先不管4號玩家的站邊和邏輯對不對，最起碼他說三個預言家不能打包出局我是非常認同的。”

　“這要是把三個預言家打包出局，狼隊不得開心死啊。”

　“別忘了，這是有狼美人的板子，表面上看三個預言家打包出局，狼隊就剩兩個了，但輪次上狼隊相當於有三狼，畢竟狼美人一個頂兩個。”

　“如果第二天晚上，在女巫撒毒的同時，狼隊刀了一個神，不管是女巫、守衛還是騎士，好人都近乎要崩盤了。”

　“所以，三個預言家都打包出局，這是個餿主意。”

　2號玩家聽完顧風的發言之後，就感覺他這一點聊得特別正。

　三個預言家打包出局，那不是瞎玩嗎?

　顧風能把其中的利害關系盤出來，並且對話好人不能這麽打，那他的身份就是做好的。

　反之，5號玩家的匪面就很大了。

　“作為好人，我們遇到雙狼羅漢跳的情況不要感覺棘手，不要感覺頭大，靜下心來，一點點的分析就好了。”

　“要是心亂了，嫌麻煩，不想盤邏輯，狼隊的目的不就達到了嗎?”

　“6、7、9這三個人，很明顯，最不像預言家的就是9。”

　“他要是預言家，狼坑就是6、7、8。”

　“這才第一天，三個狼就跳在台面上跟好人打，而且還是跟有騎士的好人打，除非他們瘋了才會這麽乾。”

　“所以，9號玩家應該是悍跳沒跑了。”

　“9是悍跳，8號玩家是他的查殺，我一開始也覺得8、9做不成雙狼，但剛才4號玩家說，狼隊打格式是要有收益的，8、9不排除是狼踩狼做身份。”

　“我想了想覺得有道理，如果8底牌真是狼的話，憑著他接了查殺這一點，他的身份就會被做得很高，到時候好人就很難盤到他了。”

　“這對狼來說，確實是很大的收益。”

　“這個板子，狼隊這麽玩，說白了就是攪混水，趁機給隊友做身份，而8、9雙狼就是做身份的一種。”

　其實。

　從2號玩家的發言中就聽得出來，他已經被顧風的邏輯牽著鼻子走了。

　當他開始盤8、9狼踩狼的時候，就難免會盤1、7、9是三狼。

　因為邏輯都是環環相扣的，不可能割裂開來。

　8、9狼踩狼跟1、7、9三狼是聯系在一起的。

　如果2號玩家盤不出來1、7、9做不成三狼的邏輯，那他就只能跟著顧風的思路往下走。

　這是最可怕的。

　照這個形勢發展下去，哪怕1、7、9都被抗推出局了，場上只剩下顧風一頭狼也沒關系。

　因為好人已經盤不到他了。

　至少在盤顧風是狼之前，2號玩家要走在他前頭，可是2再被抗推出局，好人還有可能贏嗎?

　要知道，顧風可是狼美，刀一個連一個，這就是兩個輪次。

　除非好人能在兩天之內把1、7、9都乾出局，否則的話，有輸無贏。

　“9號玩家現在定死了是悍跳，那預言家就開在6、7當中。”

　“我覺得7更像預言家，6也有預言家面，但要是站邊的話，我想站邊7。”

　“首先，7、9就不太像是見面的樣子，這一點從他們倆的行為和對彼此的態度上就可見一斑。”

　“我記得7跳預言家的時候，當時10還沒退水，但7對10沒什麽敵意，對9卻敵意很大，這進一步說明7、9不共邊。”

　“還有，10號玩家退水之後，7說10詐身份為什麽丟金水呢，如果給9丟查殺，這不就完美了嗎?”

　“從他說這句話的狀態來看，我覺得他是真希望9接查殺。”

　“倘若7、9是雙狼，有這種心態明顯是說不過去的，所以7、9我盤不到他們是雙狼。”

　這一次，2號玩家沒有再順著顧風的邏輯往下走。

　顧風站邊6號玩家盤7、9雙狼羅漢跳，但2卻站邊7號玩家，盤6、9雙狼羅漢跳。

　兩人的想法終於有不一樣的地方了。

　然而。

　2選擇站邊7的話，1就是金水，把一個狼當做是金水來盤，貌似不比跟著顧風的邏輯走好到哪裡去。

　“再說6號玩家，他一開始認為9號玩家是詐身份的，7是悍跳，所以他懷疑7、8雙狼，把第一警徽流打到了8身上。”

　“但是後面，他看9號玩家不退水，就盤7、9雙狼羅漢跳，認下了8、10都是好人，可是他的警徽流卻沒改，這就有問題了。”

　“懷疑7、8雙狼，第一警徽流打8號玩家沒毛病，但認下8是好人之後，警徽流卻不變，我想這說不過去吧?”

　“警徽流是6號玩家的第一個爆點，第二個爆點是，他認下了1號玩家。”

　“我站邊7，認1是好人可以，但6作為預言家，是怎麽把1給認下來的?”

　“就像4號玩家說的，有沒有可能7、9都在給1做身份?”

　“你作為預言家連1號玩家的發言和票型都沒聽到，就認下1，盤3、7、9是雙狼，這發言一出來，我就認不下你了。”

　“如果我是你，我就把1放進第一警徽流驗了，看看7、9都這麽執著1號玩家，到底是為了拉票，還是為了做身份。”

　“但直接認下1號玩家是好人，你的視角有大問題，而且你給7號玩家丟查殺，我越想越覺得奇怪，有打板子的那味。”

　“要不騎士去戳7號玩家吧?7要是被戳死了，我就想去站邊9號玩家，6、7有點像狼踩狼的意思。”

　2號玩家雖然是站邊7的，但他並不敢肯定7一定是預言家。

　他想讓騎士戳7正個視角，如果7戳出來是好人，說明他站對邊了，6、9是雙狼。

　如果7戳出來是狼，說明他站錯邊了。

　但即便如此，他也不覺得6是預言家，就像他剛才說的，7、9不見面啊，7是狼，9的預言家面一下子就起來了。

　“現在我能認下的好人就是10號玩家，4身份偏好，5號玩家有匪面，但不打死。”

　“8號玩家是好人還是狼，還得再聽聽發言，8、9狼踩狼的可能性是存在的。”

　“行了，警上我就先聊這麽多，過了吧。”

　【12號玩家請發言】

　“嘖嘖，前置位的人啊，要麽是站邊6號玩家的，要麽是站邊7號玩家的，就是沒有站邊9號玩家的。”

　“關鍵是我也沒聽到你們聊9號玩家的爆點呀，他是警徽流打得不好，還是視角有問題，亦或者發言有漏洞，你們也沒聊出個所以然來。”

　“說來說去，就一個邏輯，6、7、8要是三狼，不會跳在台面上跟好人打，那麽問題來了，7、9雙狼能盤得通嗎?”

　“或者說6、9雙狼能盤得通嗎?好像都盤不通。”

　“既然都盤不通，我們就不能用這一點去打9號玩家了。”

　12號玩家這麽一聊，給人的感覺就一個，他要去站邊9號玩家了，因為他的話明顯是偏向9的。

　然而。

　情況並非如此。

　就看12話鋒一轉又說道:“你們盤不出來9號玩家的爆點，我來盤，免得他警下不服氣。”

　“其實9最大的問題就在於他盲目的認下了10是詐身份的好人。”

　“不管怎麽說，10都是有起跳動作的，而且還是給他丟金水，這可能是個試探性的動作。”

　“9號玩家覺得8、10要是雙狼，10不會給他丟金水的，只會給他丟查殺，這是一種僵化的思維。”

　“我就見過很多兩狼夾殺好人，但是人家悍跳不丟查殺丟金水的，這樣可以藏視角，讓好人盤不到8、10雙狼。”

　《大明第一臣》

　“9號玩家連這一點思考量都沒有，不像是預言家。”

　“還有，9打的警徽流，我也不是很滿意，他說第一警徽流打1號玩家是為了拉票，但他又說8號玩家應該會原地悍跳。”

　“假設8號玩家真的原地悍跳了，1號玩家的票還需要拉嗎?壓根不需要，上匪票直接標狼打。”

　“對於3號玩家也是如此，他們倆在警下，看到8接查殺原地悍跳了，還能投票給8，那不是狼是什麽?”

　“在我看來，不管是打1的警徽流，還是打3的警徽，都是多此一舉。”

　“警下不需要留警徽流，就看他們票怎麽投。”

　“可是9號玩家卻把第一警徽流打到了1身上，還說是為了拉票，感覺有點太刻意了。”

　“所以，我覺得4號玩家可能說對了，1、9是雙狼，9打1警徽流說是拉票的，可能是說給我們好人聽的。”

　“7號玩家給1丟金水，就是進一步在給好人洗頭，讓我們像6號玩家那樣，相信1是被拉票的好人，實際上並非如此。”

　“前置位只有4號玩家一個人想到了1、7、9是三狼的可能性，在我看來，他一定是好人，因為他的想法跟我差不多。”

　“我就覺得7、9都這麽執著於1號玩家，很不正常，很奇怪。”

　12號玩家的話讓在場所有人都感到吃驚。

　一開始聽他發言，感覺他是要站邊9的，結果話鋒一轉，開始一本正經的盤9的爆點了。

　盤著盤著，就開始盤1、9雙狼，進而把給1丟金水的7號玩家也打成是悍跳了。

　1、7、9三狼，這是顧風在前置位盤過的，但12好像更為篤定。

　由此可見。

　好人當中還是有高手的，身份不好做。

　但顧風先12號玩家一步盤1、7、9可能是三狼，12就沒辦法再盤顧風是狼了，只能認下顧風。

　畢竟誰都不會去想，一個狼直接賣三個狼隊友吧?

　“5號玩家說三個預言家都打包出局，然後好人打深推，雖然他的想法不對，但他還真不太像個狼。”

　“我覺得警上要是開三狼，第三頭狼就在2、8當中。”

　“11號玩家應該是好人，雖然我還沒聽11的發言的，但從9對11的態度來看，9、11就不像是共邊的。”

　“當然了，我也不把話說死，總歸這是個聽發言的遊戲，警上我說11不是狼只是個初步的判斷。”

　“如果他等下聊得比較差，或者讓我聽出來爆匪的地方了，我該打他肯定是會打他的。”

　“邏輯都是有正反面的對不對，9、11表面上看不像是共邊的，但可以盤9在故意給11做身份呀。”

　“只不過這種可能性很小很小，因為我都盤1、9雙狼了，再盤9、11雙狼不合適，哪有悍跳狼同時把兩個狼隊友都打進警徽流的。”

　“最後對話一下騎士，你不想死的話，就戳9號玩家，但如果你膽子大，想奔著狼美人去戳的話，可以戳1號玩家。”

　“如果你想排除8、9狼踩狼的可能，可以戳8號玩家。”

　“戳出來8是好人，1、7、9肯定是三狼。”

　聽完12號玩家的發言，顧風的臉色早已經變得凝重起來。

　因為12點的狼坑和邏輯思路基本上都是正確的。

　如果不是他賣了三個狼隊友，恐怕也會被12點進狼坑。

　而且12還建議騎士去戳1號玩家，這騎士要是聽了他的話，把1號玩家給戳死了，那7、9真要打包出局了。

　如果騎士去戳8號玩家，一旦證實了8是好人，1、7、9就得打包出局。

　12這發言對狼隊的威脅太大了。

　好在他這麽聊，別人未必會信他的，如果個個都像他這樣，狼隊就沒法玩了。

　【11號玩家請發言】

　“我這還沒發言呢，結果你們都把我給認下來了。”

　“感覺有點爽，我是不是得謝謝9號玩家呀，要不是他把第二警徽流打到我身上來，並且對話我，讓我給他號票，我肯定沒有現在的身份。”

　“只可惜，9並不是我心目中的預言家，因為6、7、8的狼坑我是不認的。”

　“其實從6號玩家前半段的發言我們就能聽得出來，他對8是有敵意的，要不然也不會盤7、8雙狼，9詐身份詐對了。”

　“只不過因為9不退水，6號玩家後面才認下了8，但他能盤7、8雙狼，就表明他跟7、8不見面。”

　“所以，6、7、8三狼不成立，9號玩家一定是悍跳。”

　11號玩家翻臉比翻書還快，前一句還對著9號玩家說謝謝，結果下一句，就說9是悍跳了。

　他的邏輯只有一個，6號玩家對8有敵意，6、7、8做不成三狼。

　雖然這不是鐵邏輯，但用來盤9是悍跳已經夠了。

　因為這個邏輯的存在，相對於6、7來說，9確實是最不像預言家的。

　“12號玩家說1、7、9是三狼，7、9都在給1號玩家做身份，這我就不敢苟同了。”

　“我覺得7、9都在拉1號玩家的票。”

　“而3號玩家之所以被忽略，是因為3跟7、9是隊友，他們潛意識就知道3會給自己上票，所以不用拉票，不用對話。”

　“想必你們也聽出來了，我是傾向於站邊6號玩家的。”

　“因為6的邏輯很全面，視角沒有任何問題。”

　“像7、9跟外置位玩家的關系，7、9的警徽流，7、9的驗人信息，這些他都進行了分析，而且跟我想的差不多，那我自然就覺得6是預言家。”

　“當然了，7號玩家也有預言家面，比如他大老遠的給1丟金水，不太符合狼人悍跳的行為邏輯。”

　“他完全可以順勢給6丟個查殺，這樣好像更好，可是他沒有這麽做。”

　“還有他對9號玩家的敵意，確實是比較大的，7、9從表面上看很難做成狼隊友。”

　“但既然狼隊是打了板子，那肯定就不能以常理來看待他們之間的關系了。”

　“我只能說一切皆有可能，哪怕是6、7、8三狼，理論上都能盤得通，只不過我們都不信罷了。”

　11號玩家在對1的身份定義上，跟12號玩家有著明顯的分歧。

　12覺得1是被做身份的狼人，但11覺得1是被拉票的好人。

　其實兩個人的邏輯都沒錯，只不過12說對了罷了。

　而在站邊上。

　11號玩家是傾向於站邊6的，但12卻認為6就是預言家，7、9是雙狼。

　從12的語氣中就聽得出來，他說的比較篤定，大概率是不會回頭了。

　“我估計警徽6號玩家是拿不到了，1是7的金水，他大概率不會直接反水的，畢竟7是有預言家面的，不像9號玩家。”

　“而3號玩家呢，直接被6點進了狼坑，他應該不會給6上票，這樣一來，7就要拿警徽了。”

　“我雖然是站邊6的，但我也沒法要求1、3去給6上票不是。”

　“我的建議是7號玩家拿到警徽之後，我們聽完警下的發言，騎士去戳7，他要是預言家，那這警徽還能驗兩天人，騎士死了也不虧。”

　“他要是狼，我想好人都能站邊6號玩家了，因為9實在是拿不起預言家牌。”

　“但不管怎麽樣，騎士千萬不要聽12的，在1、8當中戳。”

　“說實話，我聽他這麽一聊，就感覺他像是在忽悠騎士去死。”

　“這也是12像狼的地方之一，另一個就是他對1號玩家的身份定義，我覺得有問題，他可能是在撈3號玩家。”

　“12有可能是狼，但我也不敢確定，反正好人對他多上點心吧。”

　“至於8、9有沒有可能是狼踩狼，我個人覺得可能性不大，雙狼羅漢跳的格式再給狼隊友丟查殺，不太現實。”

　“4號玩家是第一個盤1、7、9三狼和8、9狼踩狼的，我懷疑他是在帶節奏，同樣要多加注意。”

　“行了，警上我就先聊這麽多，站邊6號玩家，我希望1、3都能給6上票，但也不強求，看你們自己的想法吧，就這樣，過了。”

　　請記住本書首發域名:。: